Bondezire (02 July 2013 - 02:35) писал:
Да уж. В нюансах. Когда клиент устраивает тендер - у кого бы купить фоток из под конкретного фотика подешевле, то эти интонации чувствуются. И опытные если не оскорбляются, то таких "посылают" к тем фотографом у кого на крутую технику можно получить фотки започтибесплатно. Бывает что, через некоторое время поумневшие клиенты "возвращаются" оттуда куда их послали. Но вопросов о технике уже не задают. А это от области коммерции сильно зависит. Понятное дело, что дорогую рекламу мыльницами не снимают, и даже фф-ом не снимают. Кое кто вообще только на широкий слайд снимают, считая любую цифру не пригодной для дорогой рекламы, хоть это и маргинальность. Но не везде эти критерии универсальны. И даже Caxаров любит рассказывать много баек на эту тему, когда заказчик за излишнее любопытство к технике, и оправданности цены, был послан... )))
Валентин, ну ты же, как фотограф (я не) должен лучше меня понимать, что...
Вот я тебя, кмк, понимаю. То, что ты делаешь, ты делаешь тем, что есть. И это честно. Я о том, что было бы ширше (нежели тем, чем есть, если бы ширше). Т.е. всё было бы то же самое, но сочнее и графически выразительнее. Более ничего.
А то, что "сильно из области коммерции зависит", так мы же люди, которые готовы себя и других в чем угодно убедить. Уверен в этом, так как это из области "пипл хавает" и ведь хавает....
Хмм... Я же сразу оговорился, что по части изобразительности, то инструмент - не есть фетиш, вспоминая того же совершенно неистового Тихого. У человека искусства, содержание всегда должно преобладать над формой, но и форма не последнее, над чем стоит трудится. У Тихого, квесистенция содержания, без всякой формы. За что его и привечаю. Нормальный))), полоумный, напрочь озабоченный промежностью мужик. Как бы тупо, но честно. И это видно в его фотографиях. И ему не нужен формат.
Тебе(Вам) нужен, так как ты снимаешь не только ощущение, но и (это видно) хочешь красивости (а чего такого?).
Имхо, конечно же.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 02 July 2013 - 04:07