Сообщений в теме: 38

[geodez]

друзья, прошу помощи еще есть Калейнар 5Н 2,8\100 на что из ниже перечисленных линз лучше обменять,есть переходник с М42 так что могу посадить на свою десятку. ну в плане лучше это резкость ну и вообще интересней по рисунку.
итак
1Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2.0
2Объектив Зенитар 50 mm f/ 1.9 MC
3Объектив PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING
4Объектив Юпитер 37А 3,5\135
5Объектив Индустар 61 ЛЗ - МС (с мульти-просветлением)
5Зенитар-М 50 mm f/ 1.7 - объектив с прыгающей диафрагмой (отключаемой) для 35мм зеркальных фотокамер с присоединительной резьбой м42.
ну вот и все,
Прошу прощения,если что то не корректно не силен в фото терминах только учусь )))

[geodez]

ах да и еще какойто Zodel 2,8\135

[batanikus]

есть в наличии 1, 4, 5 и второй пятый, про калейнар ничего не знаю, поэтому об адекватности обмена не скажу, ю9 недавно, поэтому мнения о нем пока не сложил, по поводу остальных:
Юпитер 37А лично мне понравился весьма - пожестче и поконтрастнее таира 11 будет, как несколько длинноватый телевик-портретник неплох, бокеха на прикрытых шикарна, также (как и у любых А объективов) есть возможность поставить(купленный ранее) хвост КП-А/К и забыть про переходники , в принципе можно использовать как макро, в экстрим макро неплох
Индустар 61лзмс штука резкая, макро, предметка и пейзажи - его стихия, для портрета слишком резкий - вся дерматология видна
зенитар 50/1.7 резок уже на открытой, чем диафрагма прикрытее, тем резче, фон как гелик не моет, переход из резкости в нерезкость более плавный, юзаю его как штатник

[kreisser]

Сегодня Ваш Калейнар по цене выше чем предложенные в списке.
Да и линза классная.
Ближе по цене Юпитер-9. И тот и тот портретники.
Нужно только выяснить состояние Вашей линзы и предлагаемого Юпитера.
Еще хорош Зенитар-М 50 mm f/ 1.7, но он в два раза дешевле Калейнара. Опять же, если состояние одинаковое.
Всё остальное я бы не рассматривал для обмена.

[Maшa]

geodez (21 June 2013 - 06:47) писал:

друзья, прошу помощи еще есть Калейнар 5Н 2,8\100 на что из ниже перечисленных линз лучше обменять,есть переходник с М42 так что могу посадить на свою десятку. ну в плане лучше это резкость ну и вообще интересней по рисунку.
итак
1Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2.0
2Объектив Зенитар 50 mm f/ 1.9 MC
3Объектив PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING
4Объектив Юпитер 37А 3,5\135
5Объектив Индустар 61 ЛЗ - МС (с мульти-просветлением)
5Зенитар-М 50 mm f/ 1.7 - объектив с прыгающей диафрагмой (отключаемой) для 35мм зеркальных фотокамер с присоединительной резьбой м42.
ну вот и все,
Прошу прощения,если что то не корректно не силен в фото терминах только учусь )))

Надо все своими ручками попробовать . Каждый из них имеет свои индивидуальные особенности от не качественной сборки-разборки и самого материала и периода изготовления стёкол и .....
К тому же пробуя объективы, приобретается навык, тренировка и в голове пополняется база данных для обсуждения и споров на данном форуме.
Ну а если вы хотите так выразить интерес к данным объективам для продажи, я бы купила у вас их все, будь у Pentax Fullframe.

Сообщение отредактировал МашаSAB: 21 June 2013 - 09:16

[geodez]

МашаSAB (21 June 2013 - 09:11) писал:

Надо все своими ручками попробовать . Каждый из них имеет свои индивидуальные особенности от не качественной сборки-разборки и самого материала и периода изготовления стёкол и .....
К тому же пробуя объективы, приобретается навык, тренировка и в голове пополняется база данных для обсуждения и споров на данном форуме.
Ну а если вы хотите так выразить интерес к данным объективам для продажи, я бы купила у вас их все, будь у Pentax Fullframe.

дело в том,все линзы в другом городе,будем взаимная пересылка,так что поюзать не получится к сожелению

[kreisser]

geodez (21 June 2013 - 09:42) писал:

дело в том,все линзы в другом городе,будем взаимная пересылка,так что поюзать не получится к сожелению

Тогда забыть этот обмен.

[KNA]

А какие задачи стоят и чего не хватает? Все-таки Калейнар - объектив вполне достойный. Если он у Вас на Никон, то можно найти к нему родной сменный хвост на М42.

Юпитер-9 вообще можно брать только с тестированием, ибо очень часто попадаются экземпляры, откровенно нерабочие на открытой. Все остальное - не дефицит и при желании можно найти поближе.

Опять же, вопрос поставлен некорректно. Объективы разные по назначению и в каких-то задачах будет хорош один, а в каких-то - другой.

Цитата

ах да и еще какойто Zodel 2,8\135

А это вообще шняга безродная. Может оказаться и вполне пристойным, а может - полным барахлом. И уж никак не ровня Калейнару.

[geodez]

kreisser (21 June 2013 - 09:55) писал:

Тогда забыть этот обмен.

поймите,я живу в глухой провинции Кыргызстана,найти что то на пентакс практически не возможно,нет ни сервисов,ни фотомагазинов, на кэнон и никон есть все в столице,но на пентакс вряд ли,эти линзы тоже нашел по обьявлению и тоже в столице,есть у меня переходник на М42 и пентакс десятка из стекол только кит 16-55 и гелиос 44-6
так что у меня выбора нет,а калейнар попал случайно,так прикупил на блошином рынке. а так хочется попробовать что то помимо кита

извините кит 18-55

[geodez]

KNA (21 June 2013 - 11:08) писал:

А какие задачи стоят и чего не хватает? Все-таки Калейнар - объектив вполне достойный. Если он у Вас на Никон, то можно найти к нему родной сменный хвост на М42.

Юпитер-9 вообще можно брать только с тестированием, ибо очень часто попадаются экземпляры, откровенно нерабочие на открытой. Все остальное - не дефицит и при желании можно найти поближе.

Опять же, вопрос поставлен некорректно. Объективы разные по назначению и в каких-то задачах будет хорош один, а в каких-то - другой.

А это вообще шняга безродная. Может оказаться и вполне пристойным, а может - полным барахлом. И уж никак не ровня Калейнару.

Никона у меня нет,насчет не корректности вопроса да Вы правы,повторюсь еще раз что я еще полный чайник в этом деле,живу в глухой провинции и достать что либо из фототехники да и еще на пентакс это не возможно,поэтому довольствуюсь что предлагают на М42,но с другой стороны тут красивая природа,горы,пустыни,мультинациональный состав населения с различной самобытностью и колоритом, а про назначение обьективов Вы правы я не знаю

[Йож]

geodez (21 June 2013 - 12:07) писал:

найти что то на пентакс практически не возможно

e-bay...

[nukemall]

geodez сказал:

поймите,я живу в глухой провинции Кыргызстана

Почта у вас там работает? Отсылал посылки в Казахстан и Узбекистан, дошли нормально. Стоимость пересылки одного объектива из России "мелким пакетом авиапочтой" получается рублей 500, наземным транспортом раза в два дешевле.

[barns]

geodez (21 June 2013 - 12:07) писал:

найти что то на пентакс практически не возможно

Я в таких случаях извращался: в наглую писал людям-форумчанам из нужного города с просьбой о помощи в тестировании и приобретении :-)
До сих пор floppy_drive`y благодарен дико :-)

[KNA]

geodez (21 June 2013 - 12:29) писал:

Никона у меня нет,насчет не корректности вопроса да Вы правы,повторюсь еще раз что я еще полный чайник в этом деле,живу в глухой провинции и достать что либо из фототехники да и еще на пентакс это не возможно,поэтому довольствуюсь что предлагают на М42,но с другой стороны тут красивая природа,горы,пустыни,мультинациональный состав населения с различной самобытностью и колоритом, а про назначение обьективов Вы правы я не знаю

Ну, смотрите. У Вас есть 18-55, так что широкий угол прикрыт. Есть Гелиос-44. Если он нормально снимает на открытой, то есть короткий портретник и объектив для съемки при недостатке света. Как раз для самобытных персонажей. Ну, разве что бленду соорудить. Калейнар в качестве телевичка и длинного портретника был бы в Вашем комплекте в самый раз.

А раз есть блошиный рынок, то советую его регулярно посещать. Наверняка выловите еще что-нибудь. Может быть, даже недостающий резьбовой хвост к Калейнару. Что-то буржуйское вряд ли попадется, но из советской оптики - запросто.

В принципе, можно и имеющийся никоновский хвост у Калейнара подточить так, чтобы на Пентакс садился. Но это, на мой взгляд, уже колхоз.

[geodez]

KNA (21 June 2013 - 14:20) писал:

Ну, смотрите. У Вас есть 18-55, так что широкий угол прикрыт. Есть Гелиос-44. Если он нормально снимает на открытой, то есть короткий портретник и объектив для съемки при недостатке света. Как раз для самобытных персонажей. Ну, разве что бленду соорудить. Калейнар в качестве телевичка и длинного портретника был бы в Вашем комплекте в самый раз.

А раз есть блошиный рынок, то советую его регулярно посещать. Наверняка выловите еще что-нибудь. Может быть, даже недостающий резьбовой хвост к Калейнару. Что-то буржуйское вряд ли попадется, но из советской оптики - запросто.

В принципе, можно и имеющийся никоновский хвост у Калейнара подточить так, чтобы на Пентакс садился. Но это, на мой взгляд, уже колхоз.

за полгода рыскания на блошинном рынке нашел только гелиос и калейнар,а так спосибо за советы

[KNA]

geodez (21 June 2013 - 14:46) писал:

за полгода рыскания на блошинном рынке нашел только гелиос и калейнар,а так спосибо за советы

А блошка местная или надо куда-то ездить? Если есть возможность кататься в столицу, то там наверняка блошка получше будет.

[geodez]

KNA (21 June 2013 - 14:54) писал:

А блошка местная или надо куда-то ездить? Если есть возможность кататься в столицу, то там наверняка блошка получше будет.

блошка местная,но фототехники нет

[geodez]

nukemall (21 June 2013 - 12:59) писал:

Почта у вас там работает? Отсылал посылки в Казахстан и Узбекистан, дошли нормально. Стоимость пересылки одного объектива из России "мелким пакетом авиапочтой" получается рублей 500, наземным транспортом раза в два дешевле.

попробуйте мне отправить )))

[conan-bapbap]

geodez (21 June 2013 - 06:47) писал:

5Объектив Индустар 61 ЛЗ - МС (с мульти-просветлением)

Действительно неплохой объектив для макросъемки. Далее проблемы начинаются с того, что это - тессар. Безусловно, тессар, доведенный до совершенства. Возможно, и до абсурда одновременно. Тессар - это, как бы, довольно технический объектив. Макросъемка, репродукция - это его конек. Портреты, пейзажи - тут все очень сомнительно из-за его (как бы сказать помягче) весьма нестандартного боке. Ну, тессар! Что с него взять!

Кстати, ФЭДовский тессар И-26М всемирно признан как один из худших объективов всех времен и народов. И-61 - его прямой потомок, но там был полный перерасчет оптики, другое стекло, и вообще он на пару порядков выше И-26М. Тем не менее, на осине не растут апельсины. Да, это один из лучших тессаров всех времен и народов. Я так думаю. Но выше крыши он не прыгнет. Потому что - тессар!

[donvostok]

geodez сказал:

Объектив Индустар 61 ЛЗ - МС

Как универсальный - не советую.

conan-bapbap сказал:

Далее проблемы начинаются с того, что это - тессар

Был продан без сожаления. (правда, оставлен CZJ Tessar 50/2,8 DDR)

geodez сказал:

Зенитар-М 50 mm f/ 1.7

Зенитары - неплохой вариант на замену гелиосу: контрастней, цветастей.
Зенитар К50-2 - использую иногда с удовольствием.
Но: после покупки DA40xs за более чем разумную цену, чаще всего (из околополтинников) использую его.
*************
Ну и самое главное:
нужно сначала определится какой объектив необходим, а не выбирать, из того что на данный момент плывет в руки.
А уж заказать\достать НЕОБХОДИМЫЙ объектив будет гораздо выгодней во всех аспектах.
На себе проверено.

Сообщение отредактировал donvostok: 02 July 2013 - 17:39

[StarPer]

conan-bapbap (02 July 2013 - 15:02) писал:

Действительно неплохой объектив для макросъемки. Далее проблемы начинаются с того, что это - тессар. Безусловно, тессар, доведенный до совершенства. Возможно, и до абсурда одновременно. Тессар - это, как бы, довольно технический объектив. Макросъемка, репродукция - это его конек. Портреты, пейзажи - тут все очень сомнительно из-за его (как бы сказать помягче) весьма нестандартного боке. Ну, тессар! Что с него взять!

. Я так думаю. Но выше крыши он не прыгнет. Потому что - тессар!

Т.е. тессар априори плохой объектиф потому что он тессар и у него плохое боке? Я верно понял?

[converter]

нет.
имхо фигня там написана. Вероятно, про Индустар - тут я пас, нету у меня его.
Тессар - это всего лишь схема, не более того.
Есть у меня Цейсойена 50/2,8, Mamiya/Sekor 50/2,8 и Лейка 60/2,8
Все три тессары и все разные
Общие фамильные черты, конечно, просматриваются, но не далее линии дедушки-бабушки

О!
Забыл
Есть еще одна - мамия 80/4 на 645, так это вааще отдельный рассказ

так что не надо про тессары

Сообщение отредактировал converter: 02 July 2013 - 17:07

[Andr T]

Парк оптики лучше сначала подбирать, потом решать (потом). Интересно, Индустар - тессар - Ээээ... А Вот Meyer Primotar, Vog Skopar, A P Takumar, Leiz Elmar и другие - гуд? Да и 40 лим - дрянь?

[KNA]

converter (02 July 2013 - 16:58) писал:

Тессар - это всего лишь схема, не более того.
Есть у меня Цейсойена 50/2,8, Mamiya/Sekor 50/2,8 и Лейка 60/2,8
Все три тессары и все разные

Лейка - это который макрушник? Там Тессаром и не пахнет. Вариации на тему даббл-Гаусса. Вообще, я чего-то не припомню, чтобы у Лейки были Тессары. Разве что нечто совсем старенькое, но оно чем-то от Тессара отличалось.
Впрочем, Лейки тут точно не в тему (:

[converter]

Разве?
А я что-то пребывал в железобетонной уверенности, что это он
ну да, судя по схеме - не тессар ни разу...

Сообщение отредактировал converter: 07 July 2013 - 23:07

[KNA]

converter (07 July 2013 - 22:14) писал:

Разве?
А я что-то пребывал в железобетонной уверенности, что это он
ну да, судя по схеме - не тессар ни разу...

Угу. Видимо, светосила в заблуждение ввела ((:

[tmt]

Я бы не менялся

а из объективов мне нравятся 2


3Объектив PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING
4Объектив Юпитер 37А 3,5\135

[converter]

пардон, ошибся

Сообщение отредактировал converter: 11 July 2013 - 19:04

[Serged85]

http://radojuva.com....85mm-f2-otzuvu/
Так же есть и про другие объективы. По моему-адекватные обзоры.

[geodez]

Доброго времени суток,Друзья!!! вот и еще выбор линз
Объектив Зенитар 50 mm f/ 1.9 MC
Объектив Вега-12Б 90mm / f 2.8 - 1982 г. выпуска
Объектив Pentacon auto 29 mm f/ 2.8
Объектив Юпитер-21М 4/200
Объектив Мир-1 Автомат 37/2.8
Буду использовать через переходник на K10D кто юзал нужно 2 линзы что то вроде пейзажника,если есть таковые в списке и портретник.
поюзать возможности нет они в другом городе