Сообщений в теме: 25

[LMCo]

Из этого же разряда - пентакс якобы готовит 12 мп кропнутую и 18 мп полнокадровую 35 мм зекалки с матрицами самсунг/пентакс.
http://www.stevesforums.com/forums/view_to...832&forum_id=80


Опа, уже есть в соседней ветке, просьба удалить

Сообщение отредактировал LMCo: 26 June 2006 - 15:38

[Dmitry Logatchev]

ogl (26.6.2006, 15:53) писал:

Есть информация, что в новых СФ цифрозеркалках 645D будут матрицы не Кодак, а собственная разработка Пентакс/Самсунг, аналогично в K10D, вероятно, будет тоже самое.
Также есть слух о замене 67-го формата цифровой зеркалкой.

Ссылки - в студию.
Иначе - это сплетни.

[UriX]

ogl (26.6.2006, 20:01) писал:

Две камеры Пентакс аннонсирует СФ осенью - корпус один,
645D на 18.6 Мп кроп 1.3 - матрица Кодак,
Z645D на 30 Мп - 60*45 - матрица Самсунг/Пентакс типа FOVEON или что-то там,
многослойное

И тут кроп!!! А не слабо им эту "кропнутую" матрицу сделать обычной полнокадровой узкоформатной зеркалкой?
И как всегда у Пентакса - после анонса пройдёт ещё пару лет...

[Teod]

Dmitry Logatchev (26.6.2006, 21:08) писал:

Ссылки - в студию.
Иначе - это сплетни.

Это слухи, ведь не было анонса. А ссылка была выше.

[SaShAs65]

ogl (26.6.2006, 15:53) писал:

Есть информация, что в новых СФ цифрозеркалках 645D будут матрицы не Кодак, а собственная разработка Пентакс/Самсунг, аналогично в K10D, вероятно, будет тоже самое.
Также есть слух о замене 67-го формата цифровой зеркалкой.

"Не верю" (С)

[UriX]

ogl (26.6.2006, 20:45) писал:

вообще-то об ЭТОМ БЫЛО ИЗВЕСТНО УЖЕ ПОЧТИ 1.5 года назад,
что матрица будет Кодак и размер ее будет 45*36 мм...

Значит так - либо вы мне в личку пишете, кто же вы на самом деле и откуда у вас данная информация - либо доверия к вам никакого.

ogl (26.6.2006, 20:50) писал:

насчет кропа - у Пентакс кропнутой оптики навалом,
и новая выпускается, 35 мм ФФ - будет не скоро...

Как-то странно у вас понятие "навалом". Сравните весь парк выпущенной оптики за всю историю существования Пентакса и те жалкие крохи, которые выпущены сейчас...
К тому же - кто в своём уме будет покупать кропнутую оптику?
Кроме 18-55, ничего хорошего в этой линейке нет. Всё остальное - более лёгкие ремейки старых моделей. Так сказать, переименованная FAJ серия. Ничего светосильного, ничего металлического, полностью стеклянного... кому это надо?
А 40 Лим - ни разу не кропнутый, а полнокадровый, как показали наши тесты

[Shadow]

UriX (27.6.2006, 11:44) писал:

полностью стеклянного...

Вы таки людей не пугайте!
DA 14 ещё чего в нестеклянные и несветосильные запишут!!!
Мне он понравился.

Да, кстати, а как DA 50-200 в итоге на плёнке? Тестировали вы его в воскресенье? И как он на цифре в сравнении с 80-320?

[auhin]

Shadow (27.6.2006, 12:15) писал:

Да, кстати, а как DA 50-200 в итоге на плёнке? Тестировали вы его в воскресенье? И как он на цифре в сравнении с 80-320?

Так как никто не удосужился принести нормальный штатив... тестирования как такового не было.
Была свободная программа.

А некоторым выговор с занесением за перенос с субботы на воскресенье и неявку

[Alhimik]

ogl (26.6.2006, 20:01) писал:

Z645D на 30 Мп - 60*45 - матрица Самсунг/Пентакс типа FOVEON или что-то там,
многослойное

Это же невозможно! Foveon или что там многослойное - это 3 матрицы. При чем матрицы физически меньшего размера. Разрешение самих матриц также меньше. У Сигмы кроп 1.7, а размер кадра 2268 x 1512.
А теперь сравните
30 МП 60*45 типа-Foveon против 18 Мп 45*36 и в том же корпусе.

Сообщение отредактировал Alhimik: 27 June 2006 - 12:07

[UriX]

ogl (27.6.2006, 11:46) писал:

странно это слышать от человека, у которого Пентакс...
18-55 - это пожалуй худшее...
14/2.8 и 12-24/4 - лучшие кропнутые ширики среди одноклассников по тестам Поп-фото,
16-45/4 просто великолепная линза...

16-45 ничуть не лучше 18-55. Он не оправдывает свою цену ни капельки. Лишняя ступень светосилы не стоит того.
Dixi.

[Grokh]

auhin (27.6.2006, 12:36) писал:

А некоторым выговор с занесением за перенос с субботы на воскресенье и неявку

У меня, ребята, приступ аллергии случился. После отъезда Скорой только к полудню оклемался.
Но виноват, знаю...

[vitc2]

UriX (27.6.2006, 10:44) писал:

Значит так - либо вы мне в личку пишете, кто же вы на самом деле и откуда у вас данная информация - либо доверия к вам никакого.

Ну зачем же так экстремально - ультиматумы выкатывать, требовать, угрожать... ;-)
Информация сия действительно доступна уже больше года, никакого секрета не представляет. Например, можно почитать DPReview:

http://www.dpreview.com/news/0503/05031502...x645digital.asp
http://www.dpreview....dakkaf18000.asp
http://www.dpreview....7pentaxnews.asp

А потом еще поискать в Google по названию сенсора - KAF-18000CE.

[amazing]

Секрет Полишинеля?

[auhin]

Grokh (27.6.2006, 19:05) писал:

Но виноват, знаю...

За перенос ответственен некто Тень.
Сорри за перевод ника, но удержаться не смог.

[Shadow]

[Teod]

Shadow (28.6.2006, 10:01) писал:

Да нет, по моему, это моя вина за перенос на воскресенье. И очень хорошо, что перенесли.

[auhin]

Sergeev2 (28.6.2006, 15:05) писал:

Да нет, по моему, это моя вина за перенос на воскресенье. И очень хорошо, что перенесли.

См. сообщение № 6 в той теме.
Всё бы хорошо, но солнца целый день не было. А у меня слайд был в 6-ке.
А пейзаж на цифру... Бр-р-р.

Всё, прекращаю оффтопик, пока по шапке не получил.

[SaShAs65]

ogl (27.6.2006, 8:56) писал:

Что 645D на матрице Кодак выйдет не верите???
Или что?

Что на матрице НЕ Кодак, читайте внимательнее