Перейти к содержимому


Помогите выбрать объективы



Сообщений в теме: 36

#31 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 04 May 2013 - 22:26

Просмотр сообщенияKamerer сказал:

какое отношение тип носителя имеет к размеру кадра?
А я разве говорил что имеет значение? Читайте внимательнее:


Просмотр сообщенияhiren сказал:

аналогично FA не означает полнокадровости на цифре


Просмотр сообщенияKamerer сказал:

среди цифровых камер Пентакса с байонетом К некропнутых аппаратов нет, соответственно эта оптика предназначена только для кропнутых цифрозеркалок.
Это означает только отсутствие ФФ у пентакса и ничего более. Остальное - только предположения.

#32 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 04 May 2013 - 22:51

Просмотр сообщенияKamerer (04 May 2013 - 21:48) писал:

среди цифровых камер Пентакса с байонетом К некропнутых аппаратов нет, соответственно эта оптика предназначена только для кропнутых цифрозеркалок.

у пленки размер кадра 24ммх36мм неполный? полукадровый? какое отношение тип носителя имеет к размеру кадра?

Т.е. использование da линз на пленочных тушках нереально. Виньетка на полкадра? Если у вас есть источник, где написано про жесткую связь размера кадра и da, поделитесь пожалуйста.

#33 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 May 2013 - 23:40

Просмотр сообщенияhiren (04 May 2013 - 22:26) писал:

Это означает только отсутствие ФФ у пентакса и ничего более. Остальное - только предположения.
если ФФ нет, пленочные камеры Pentax не выпускаются, для каких еще камер предназначен DA? Что для кропнутых это предположение или логический вывод? ;) Других же вариантов не остается.

Просмотр сообщенияBrewer (04 May 2013 - 22:51) писал:

Т.е. использование da линз на пленочных тушках нереально.
ну попробуйте на LX или МХ поставить DA ;) доступна будет только 1 диафрагма.

Просмотр сообщенияBrewer (04 May 2013 - 22:51) писал:

Виньетка на полкадра?
или резкости в углах не будет. или можно. каждый конкретный случай надо тестить.

Просмотр сообщенияBrewer (04 May 2013 - 22:51) писал:

Если у вас есть источник, где написано про жесткую связь размера кадра и da, поделитесь пожалуйста.
я выше написал логическую цепочку :)

#34 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 05 May 2013 - 00:17

Kamerer, Это Ваша личная логическая цепочка. Несмотря на высокую долю её верности, она лишь Ваше личное предположение.
И проверить его без ФФ тушки нельзя.
С той же долей вероятности по отсутствию виньетки по углам на многих DA на плёнке можно предположить, что часть этих объективов можно будет использовать на ФФ.

#35 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 05 May 2013 - 08:14

Просмотр сообщенияKamerer (04 May 2013 - 23:40) писал:

ну попробуйте на LX или МХ поставить DA ;) доступна будет только 1 диафрагма.
А Вы попробуйте на PZ-1p поставить ДА объектив и увидите, что всё доступно. DA35/2.4 не виньтирует на этой плёночной камере 24х36... Проверено не единожды.

#36 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 May 2013 - 08:25

Просмотр сообщенияhiren (05 May 2013 - 00:17) писал:

Kamerer, Это Ваша личная логическая цепочка. Несмотря на высокую долю её верности, она лишь Ваше личное предположение.
И проверить его без ФФ тушки нельзя.
можно проверить на ФФ Кеноне.

Просмотр сообщенияhiren (05 May 2013 - 00:17) писал:

С той же долей вероятности по отсутствию виньетки по углам на многих DA на плёнке можно предположить, что часть этих объективов можно будет использовать на ФФ.
Еще раз - кроме виньетки нужно смотреть разрешение в углах.
Чтобы впустую не спорить нужно договариваться о критериях оценки полнокадровости объектива при тестировании.
Насколько может отличаться в углах светопропускание и разрешение от центральной части?
Например на открытой диафрагме светопропускание не более чем на треть ступени, разрешение не более чем в 2 раза. Отснять мишени например как тут http://www.takinami..../procedure.html
и по результатам теста делать выводы.

Просмотр сообщенияZVlad1958 (05 May 2013 - 08:14) писал:

А Вы попробуйте на PZ-1p поставить ДА объектив и увидите, что всё доступно.
на любом аппарате Z-серии скорее всего будет доступно, даже на 70ом, но не на любом пленочном.

Просмотр сообщенияZVlad1958 (05 May 2013 - 08:14) писал:

DA35/2.4 не виньтирует на этой плёночной камере 24х36... Проверено не единожды.
разрешение на открытой в углах тестировалось?

Сообщение отредактировал Kamerer: 05 May 2013 - 08:23


#37 Maшa

  • Пользователь
  • 4679 сообщений

Отправлено 05 May 2013 - 08:35

Просмотр сообщенияBrewer (04 May 2013 - 22:51) писал:

Т.е. использование da линз на пленочных тушках нереально. Виньетка на полкадра? Если у вас есть источник, где написано про жесткую связь размера кадра и da, поделитесь пожалуйста.
http://www.artem-kas...e38.html#pentax
http://fotohelp.kz/m...vka-obektivov/#

Pentax
PZ (Power Zoom) — механический привод зума
DA — объектив для цифровых камер с уменьшенной матрицей (APS-C) без кольца диафрагмы
FA — объективы, передающие в камеру информацию о значении диафрагмы с максимальной MTF
J — объективы с диафрагмой, управляемой из камеры; не имеют кольца диафрагмы
SMC (Super Multi-Coating) — многослойное просветление
SDM (Sonic Direct drive Motor) — ультразвуковой привод фокусировки
DA* — профессиональные объективы в пылевлагозащищённом исполнении
ED (Extra-Low Dispersion) — линзы из стекла со сверхнизкой дисперсией
AL (Aspherical Lens) — асферические линзы
IF (Internal Focusing) — внутренняя фокусировка
Limited — особо компактные объективы

Сообщение отредактировал МашаSAB: 05 May 2013 - 08:41






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных