Перейти к содержимому


Помогите выбрать объектив на К-30, приоритет - для съемки в помещении.


Сообщений в теме: 11

#1 kreatdd

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 18 April 2013 - 23:55

Здравствуйте! Всем доброго времени суток.
Появилась острая необходимость в качественной фотосъемке, (надоело смотреть на мучения жены с мыльницей, и попытки получить с нее что то стоящее). Сравнив параметры и прочитав отзывы - глаз пал на PENTAX K-30
(субъективно оптимальное соотношение цена–возможности–качество).
Требования к съемке - хорошая детализация, естественная цветопередача.
Условия съемки - аппарат комплектуется для съемки в довольно тяжелых условиях:
- часто - помещения с недостаточной освещенностью и контровым светом (лампы накаливания или дневной свет), расстояния до объекта от 1м до 20м.
- редко - съемки на открытых площадках (природе) расстояния до объекта до 50м.
- всегда - ограниченное время на съемку, и соответственно подготовку к съемке.
- чаще всего съемку придется выполнять жене ... (минимальные манипуляции приветствуются).
Объекты съемок - в основном элементы декора, общий вид и отдельные элементы.
Опыт - мыльницы и когда-то давно Зенит.
Прошу помочь и ответить на некоторые вопросы связанные с выбором объектива - комплектацией аппарата PENTAX K-30.
1. Какую комплектацию стоить брать - можно ли ограничиться объективом DA L 18-55, или стоит взять DA18-55 WR, или нужен DA18-135 WR ?
2. Даст ли преимущество в съемке использование фикс-объектива, и какой фикс (ценовой диапазон до 15тр) подойдет для данных условий?
3. С "зенитовских" времен остались фикс-объективы
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
HELIOS-44-2 2/58
возможно ли их использовать и дадут ли они какое то преимущество по сравнению с китовым?

#2 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 19 April 2013 - 00:04

вот HELIOS-44-2 2/58 для начала и попробуйте через переходник

#3 photosanches

  • Пользователь
  • 115 сообщений

Отправлено 19 April 2013 - 00:19

Пока не пробовал, но заинтересовался такой парой к 30-ке - Sigma AF 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM + Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Сообщение отредактировал photosanches: 19 April 2013 - 00:20


#4 kreatdd

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 19 April 2013 - 00:44

Просмотр сообщенияastepin (19 April 2013 - 00:04) писал:

вот HELIOS-44-2 2/58 для начала и попробуйте через переходник

да HELIOS-44-2 2/58 по светосиле должен подойти, только остается сомнение, как уживется жена с мануальной оптикой, насколько сложнее будет пользоваться?

#5 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 19 April 2013 - 05:00

Просмотр сообщенияkreatdd (18 April 2013 - 23:55) писал:

Требования к съемке - хорошая детализация, естественная цветопередача.
Условия съемки - аппарат комплектуется для съемки в довольно тяжелых условиях:
- часто - помещения с недостаточной освещенностью и контровым светом (лампы накаливания или дневной свет), расстояния до объекта от 1м до 20м.

Из недорогих фиксов посоветую DA50/1.8 DA35/2.4
Из зумов Tamron 17-50/2.8 или Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Темные зумы вам не подойдут (китовые в том числе) и рассматривать их не надо.

Цитата

да HELIOS-44-2 2/58 по светосиле должен подойти, только остается сомнение, как уживется жена с мануальной оптикой, насколько сложнее будет пользоваться?
Ну он уже у вас есть, попробовать что мешает. Перед тем как деньги тратить на всякое автофокусное. Трудно будет с ручным фокусом, купите потом DA50/1.8

Сообщение отредактировал astepin: 19 April 2013 - 05:01


#6 kreatdd

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 28 April 2013 - 23:34

Спасибо за ответы.
Тему изучил. Приемлемые объективы в данной ценовой категории перечислены (возможно за исключением Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM), далее только лимы и звезды ^_^.
Буду брать тушку и зум, склоняюсь к Tamron 17-50/2.8 (Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM дороговато хотя возможно и лучше), далее если зума хватать не будет, и с гелиосом не получиться, по наиболее часто используемым фокусным подберу фикс.

#7 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 28 April 2013 - 23:49

Думаю, ультразум Fujifilm Finepix HS30exr в сочетании с легким штативом, будет наилегчайшим решением Вашей проблемы. Зеркалка, да еще с тяжелым светосильным объективом, здесь не нужна вообще. К тому же дороже в четыре раза.

Прикрепленное изображение: 1304200003w.jpg

Так выглядит диапазон зуммирования.

Прикрепленное изображение: 1304200007w.jpg

Хватит и на общий вид в тесном помещении и на фрагмент под куполом.
Для съемок в сложных световых условиях есть режим расширенного динамического диапазона.

Сообщение отредактировал Vitaly: 29 April 2013 - 00:56


#8 kreatdd

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 29 April 2013 - 23:24

Просмотр сообщенияVitaly (28 April 2013 - 23:49) писал:

Думаю, ультразум Fujifilm Finepix HS30exr в сочетании с легким штативом, будет наилегчайшим решением Вашей проблемы...
Да Fujifilm Finepix HS30exr аппарат интересный, светосила, большой диапазон фокусных, неплохая матрица, скорость съемки, компактный, легкий, аккумулятор неплохой,
но почему не Fujifilm X10, по всем параметрам за исключением зумма и аккумулятора, X10 соответствует или превосходит, в той же ценовой категории?

#9 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 29 April 2013 - 23:42

Просмотр сообщенияkreatdd (29 April 2013 - 23:24) писал:

Да Fujifilm Finepix HS30exr аппарат интересный, светосила, большой диапазон фокусных, неплохая матрица, скорость съемки, компактный, легкий, аккумулятор неплохой,
но почему не Fujifilm X10, по всем параметрам за исключением зумма и аккумулятора, X10 соответствует или превосходит, в той же ценовой категории?

У меня есть оба. Х10 хорош для репортажа, которого в Вашем списке я не обнаружил. Зато широкий угол 30-ки, для съемки интерьера, важнее сомнительного качества Tamron 17-50/2.8.

#10 kreatdd

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 30 April 2013 - 01:08

Просмотр сообщенияVitaly (29 April 2013 - 23:42) писал:

У меня есть оба. Х10 хорош для репортажа, которого в Вашем списке я не обнаружил. Зато широкий угол 30-ки, для съемки интерьера, важнее сомнительного качества Tamron 17-50/2.8.
Подскажите пожалуйста где можно посмотреть обзор с фотографиями с Fujifilm Finepix HS30exr, в найденных мной обзорах не очень вразумительно как то с низкой детализацией.
может я не очень верно расставил приоритеты, но наибольшую необходимость и затруднения представляет съемка деталей декора (цветочных композиций), зачастую в контровом свете, нужна хорошая прорисовка, детализация, цветопередача.
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу Panasonic Lumix DMC-LX7, спасибо.

#11 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 30 April 2013 - 01:23

kreatdd, вот, например: http://www.flickr.co...m+HS30exr&s=int

#12 NorthSpirit

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 May 2013 - 21:42

Был обладателем вышеуказанного Fuji'ка, после недели пользования понял, что никакие электронные навороты и суперзум эту мыльницу не спасут и успешно сдал по манибек в юлмарте, Потом неделю тестил сапог 600D - желаемого кайфа тоже не получил. Сейчас счастливый владелец K-30 и менять ни на что в ближайшем обозримом будущем не собираюсь. Для съемок в помещении прикупил Sigma 30/1.4 - с месяц приноравливался к этому объективу, теперь с тушки он почти не снимается. Хотя в Вашем случае, съемка деталей декора, 30мм широковато будет, полтинник в самый раз пойдет, например стандартный pentax DA 50/1.8





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных