Помогите выбрать объектив на К-30, приоритет - для съемки в помещении.
#1
Отправлено 18 April 2013 - 23:55
Появилась острая необходимость в качественной фотосъемке, (надоело смотреть на мучения жены с мыльницей, и попытки получить с нее что то стоящее). Сравнив параметры и прочитав отзывы - глаз пал на PENTAX K-30
(субъективно оптимальное соотношение цена–возможности–качество).
Требования к съемке - хорошая детализация, естественная цветопередача.
Условия съемки - аппарат комплектуется для съемки в довольно тяжелых условиях:
- часто - помещения с недостаточной освещенностью и контровым светом (лампы накаливания или дневной свет), расстояния до объекта от 1м до 20м.
- редко - съемки на открытых площадках (природе) расстояния до объекта до 50м.
- всегда - ограниченное время на съемку, и соответственно подготовку к съемке.
- чаще всего съемку придется выполнять жене ... (минимальные манипуляции приветствуются).
Объекты съемок - в основном элементы декора, общий вид и отдельные элементы.
Опыт - мыльницы и когда-то давно Зенит.
Прошу помочь и ответить на некоторые вопросы связанные с выбором объектива - комплектацией аппарата PENTAX K-30.
1. Какую комплектацию стоить брать - можно ли ограничиться объективом DA L 18-55, или стоит взять DA18-55 WR, или нужен DA18-135 WR ?
2. Даст ли преимущество в съемке использование фикс-объектива, и какой фикс (ценовой диапазон до 15тр) подойдет для данных условий?
3. С "зенитовских" времен остались фикс-объективы
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
HELIOS-44-2 2/58
возможно ли их использовать и дадут ли они какое то преимущество по сравнению с китовым?
#5
Отправлено 19 April 2013 - 05:00
kreatdd (18 April 2013 - 23:55) писал:
Условия съемки - аппарат комплектуется для съемки в довольно тяжелых условиях:
- часто - помещения с недостаточной освещенностью и контровым светом (лампы накаливания или дневной свет), расстояния до объекта от 1м до 20м.
Из недорогих фиксов посоветую DA50/1.8 DA35/2.4
Из зумов Tamron 17-50/2.8 или Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Темные зумы вам не подойдут (китовые в том числе) и рассматривать их не надо.
Цитата
Сообщение отредактировал astepin: 19 April 2013 - 05:01
#6
Отправлено 28 April 2013 - 23:34
Тему изучил. Приемлемые объективы в данной ценовой категории перечислены (возможно за исключением Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM), далее только лимы и звезды .
Буду брать тушку и зум, склоняюсь к Tamron 17-50/2.8 (Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM дороговато хотя возможно и лучше), далее если зума хватать не будет, и с гелиосом не получиться, по наиболее часто используемым фокусным подберу фикс.
#7
Отправлено 28 April 2013 - 23:49
Так выглядит диапазон зуммирования.
Хватит и на общий вид в тесном помещении и на фрагмент под куполом.
Для съемок в сложных световых условиях есть режим расширенного динамического диапазона.
Сообщение отредактировал Vitaly: 29 April 2013 - 00:56
#8
Отправлено 29 April 2013 - 23:24
Vitaly (28 April 2013 - 23:49) писал:
но почему не Fujifilm X10, по всем параметрам за исключением зумма и аккумулятора, X10 соответствует или превосходит, в той же ценовой категории?
#9
Отправлено 29 April 2013 - 23:42
kreatdd (29 April 2013 - 23:24) писал:
но почему не Fujifilm X10, по всем параметрам за исключением зумма и аккумулятора, X10 соответствует или превосходит, в той же ценовой категории?
У меня есть оба. Х10 хорош для репортажа, которого в Вашем списке я не обнаружил. Зато широкий угол 30-ки, для съемки интерьера, важнее сомнительного качества Tamron 17-50/2.8.
#10
Отправлено 30 April 2013 - 01:08
Vitaly (29 April 2013 - 23:42) писал:
может я не очень верно расставил приоритеты, но наибольшую необходимость и затруднения представляет съемка деталей декора (цветочных композиций), зачастую в контровом свете, нужна хорошая прорисовка, детализация, цветопередача.
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу Panasonic Lumix DMC-LX7, спасибо.
#11
Отправлено 30 April 2013 - 01:23
#12
Отправлено 16 May 2013 - 21:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных