Перейти к содержимому


Sigma AF 18-125 f/3.5-5.6 DC - в чём я ошибся?


Сообщений в теме: 9

#1 P-RRR

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Москва и область

Отправлено 10 April 2013 - 10:54

Прошу прокомментировать мою неудачную попытку купить данный объектив.
Начитавшись Lens-club.ru и pentaxforum.com захотел его в качестве штатника, соблазнившись на замечательное сочетание "цена-качество". Долго искал, пока не нашёл в одном известном комиссионном магазине. Принёс с собой табличку для проверки фронт- и бэкфокуса. (Продавцы посмеялись!) и начал его проверять. А он новенький, в коробочке, я уже начал предвкушать... Но не тут-то было: на коротком конце он давал огромный бэк-фокус на открытой диафрагме. (В среднем и длинном положении - попадал в "0"!) Продавцы посоветовали поснимать на улице. Поснимал - то же самое: Наводишься на ближнее дерево в аллее - фокус на следующем дереве... И т.д.
Достаточно ли описанных симптомов, чтобы понять, причина здесь в камере, или это дефект объектива? (Камера - k200D). Один штатный кит :-( и несколько М42). Все наводятся нормально.

#2 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 10 April 2013 - 12:24

что бы понять в чем причина - надо взять другой экземпляр такого же объектива или другую тушку с этим же объективом. короче надо что-то другое прикрутить чтоб понять в чем проблема.
однако отмечу, что у меня тоже самое с тамроном, которым я уже почти год снимаю. зная его такую особенность (бэк на коротком) я предпочитаю снимать на длинном конце (редко на коротком) либо физически после фокусиовку чуть отодвигаю аппарат. возможно описанная Вами проблема и не будет недостатком...

Сообщение отредактировал PolBlack: 10 April 2013 - 12:24


#3 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 10 April 2013 - 12:30

А у кита как с резкостью на открытой на коротком конце? Не мыльновато?

#4 P-RRR

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Москва и область

Отправлено 10 April 2013 - 14:41

Просмотр сообщенияelektrolitr (10 April 2013 - 12:30) писал:

А у кита как с резкостью на открытой на коротком конце? Не мыльновато?


Нет. Он, правда, тоже в 0 не попадает (лёгкий фронт примерно на 1,5 см), а Сигма убегает в бэк на 5-7 см. и за границу листка со шкалой...

#5 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 10 April 2013 - 15:33

Просмотр сообщенияP-RRR сказал:

Сигма убегает в бэк на 5-7 см
многовато. похоже, что дело все таки в объективе, ведь кит не попадает в другую сторону.
хотя если через дебаг меню крутить, можно пробовать за несколько раз исправить.

#6 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 10 April 2013 - 16:26

На другой сигме 24-70/2.8 у меня было так, выходил из положения: фокусировался на длинном конце, после переводил на широкий без перефокусировки и фокус был где надо.

#7 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 10 April 2013 - 16:36

Просмотр сообщенияWSW (10 April 2013 - 16:26) писал:

На другой сигме 24-70/2.8 у меня было так, выходил из положения: фокусировался на длинном конце, после переводил на широкий без перефокусировки и фокус был где надо.
а это идея!

#8 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 12 April 2013 - 10:58

Это идея, если объектив парфокальный
http://www.penta-clu...етивы-pentax-k/

#9 DT_SE

  • Пользователь
  • 157 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 17 April 2013 - 06:44

Использую сигму уже где-то пол года. На коротком, среднем, длином фокус в 0.

#10 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 March 2014 - 16:31

Просмотр сообщенияDT_SE (17 April 2013 - 06:44) писал:

Использую сигму уже где-то пол года. На коротком, среднем, длином фокус в 0.
+1





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных