Перейти к содержимому


про пентакс 645


Сообщений в теме: 11

#1 ASM

  • Пользователь
  • 897 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 20 February 2006 - 14:07

И еще один вопрос:
Пентакс 645 (который не N) имеет ли ТТЛ вспышку и предварительный подьем зеркала? Вроде бы нет, если я не путаю.
И вообще, где можно почитать ТТХ на эту камеру.
Спасибо :)

#2 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 20 February 2006 - 14:14

ASM (20.2.2006, 15:06 MSK) писал:

Пентакс 645 (который не N) имеет ли ТТЛ вспышку

Просмотр сообщения

Да, но со старыми вспышками. Там другое управление.

ASM (20.2.2006, 15:06 MSK) писал:

и предварительный подьем зеркала?

Просмотр сообщения

Нет.

#3 ASM

  • Пользователь
  • 897 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 20 February 2006 - 15:49

спасибо :)

#4 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 21 February 2006 - 14:06

О, если уж зацепили! И у меня есть вопросы по 645 МФ. Я не удержался, полез таки в 645-ый, благо он сейчас дешевле, чем несколько лет назад.
1. Будет ли работать с ним 360 -я вспышка?
2. По опыту, учитывая, что нет предподъема зеркала, как надежнее снимать на довольно длительных выдержках (1/10 - 1/30), со штатива с тросиком или со штатива наваливаясь сверху всем телом :) ?
3. Как соотносятся А объективы 135/4 LS и 150/3,5 по рисунку, по резкости? Если не считать этого самого LS, в чем между ними разница. Интересует прежде всего для пейзажей. 150 мм с 3,5 выглядит привлекательнее, но у него простая оптическая схема и 135/4 может оказаться заметно резче или контрастнее.
И был бы очень признателен за ссылку с ТТХ А оптикой. На М-Формате к сожалению информации очень мало.

#5 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 21 February 2006 - 15:14

VladK (21.2.2006, 15:05 MSK) писал:

1. Будет ли работать с ним 360 -я вспышка?

Просмотр сообщения

Не в TTL режиме.

VladK (21.2.2006, 15:05 MSK) писал:

2. По опыту, учитывая, что нет предподъема зеркала, как надежнее снимать на довольно длительных выдержках (1/10 - 1/30), со штатива с тросиком или со штатива наваливаясь сверху всем телом :)  ?

Просмотр сообщения

Я на 1/30 снимаю с рук. Там зеркало очень мягко ходит.

VladK (21.2.2006, 15:05 MSK) писал:

3. Как соотносятся А объективы 135/4 LS и 150/3,5 по рисунку, по резкости?

Просмотр сообщения

150/3,5 мне очень нравится. 135/4 не видел, поэтому сравнить не могу.

#6 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 22 February 2006 - 19:51

Philipp (21.2.2006, 16:13 MSK) писал:

Не в TTL режиме.
Я на 1/30 снимаю с рук. Там зеркало очень мягко ходит.
150/3,5 мне очень нравится. 135/4 не видел, поэтому сравнить не могу.

Просмотр сообщения

Аркадий, большое спасибо за оперативный ответ. Сам проверить еще не могу, посылку держат на таможне (привет КЕХу, не взирая на категорическое "отправить только с USPS" - отправили Фэдэксом :) ).
Не в TTL режиме. - это я так понимаю в авторежиме или ручном?
Там зеркало очень мягко ходит. - Я просто уже тросик купил, думаю, может зря...
И все-таки, может кто-то подскажет ресурс с ТТХ А 645 объективов, желательно еще и обсуждения...

#7 SevaM

  • Пользователь
  • 41 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 23 February 2006 - 00:14

Тросик не зря, вещь полезная, в хозяйстве не помешает... Купил 645 тоже совсем недавно, но если честно, то на 1/30 все-таки дрожит :) , штатив и тросик помогают...

VladK (22.2.2006, 20:50 MSK) писал:

Аркадий, большое спасибо за оперативный ответ. Сам проверить еще не могу, посылку держат на таможне (привет КЕХу, не взирая на категорическое "отправить только с USPS" - отправили Фэдэксом :) ).
Не в TTL режиме. - это я так понимаю в авторежиме или ручном?
Там зеркало очень мягко ходит. - Я просто уже тросик купил, думаю, может зря...
И все-таки, может кто-то подскажет ресурс с ТТХ А 645 объективов, желательно еще и обсуждения...

Просмотр сообщения


Сообщение отредактировал SevaM: 23 February 2006 - 00:32


#8 Pippi

  • Пользователь
  • 1089 сообщений

Отправлено 04 April 2006 - 08:07

Скачать ТТХ на 645 (и не только на него :)) можно здесь http://www.pentaximaging.com/customer_care...uals_literature

#9 Олег Смолий

  • Пользователь
  • 2213 сообщений
  • Имя:Олег
  • Отчество:Павлович
  • Фамилия:Смолий
  • Город:Moscow, Russia

Отправлено 06 April 2006 - 08:45

SevaM (23.2.2006, 1:13 MSK) писал:

Тросик не зря, вещь полезная, в хозяйстве не помешает... Купил 645 тоже совсем недавно,  но если честно, то на 1/30 все-таки дрожит :) , штатив и тросик помогают...

Просмотр сообщения

Это происходит не всегда ... У самого есть кадры (правда, 645NII) га 1/20 без шевеленки, и есть на 1/45 с шевеленкой. Видимо, от рук и настроения зависит :)

Олег

#10 podarok

  • Пользователь
  • 18 сообщений

Отправлено 09 October 2006 - 20:26

Подскажите, плиз, возможно ли заменить фокус. стекло в Пентаксе 645N (не устраивает фокусировка по загорающейся зеленой лампочке, я пользуюсь не АФ объективами) на фокус. стекло с клиньями?
Можно ли это сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО?

#11 Олег Смолий

  • Пользователь
  • 2213 сообщений
  • Имя:Олег
  • Отчество:Павлович
  • Фамилия:Смолий
  • Город:Moscow, Russia

Отправлено 02 November 2006 - 17:36

Просмотр сообщенияpodarok (9.10.2006, 20:25) писал:

Подскажите, плиз, возможно ли заменить фокус. стекло в Пентаксе 645N (не устраивает фокусировка по загорающейся зеленой лампочке, я пользуюсь не АФ объективами) на фокус. стекло с клиньями?
Можно ли это сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО?
Купить фокусировочное стекло с клиньями и самому заменить (в коробочке с фокусировочным стеклом специальный пинцетик и инструкция). Никаких проблем. Себе так и сделал, и по тем же причинам удобства ручного фокуса

#12 sergiooo

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 11 January 2007 - 14:16

Просмотр сообщенияSmoly (6.4.2006, 8:44) писал:

Это происходит не всегда ... У самого есть кадры (правда, 645NII) га 1/20 без шевеленки, и есть на 1/45 с шевеленкой. Видимо, от рук и настроения зависит :)

Олег

есть кадры на 1/3 без шевеленки. снимал на 45мм))
Все зависит от умения замереть в нужный момент)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных