Сообщений в теме: 33

[int32]

Доброго дня всем пентаксистам и не только.

Уже неделю мучаюсь выбором портретно - штатного объектива.
Имею следующий набор: Pentax K10D, MZ-6, ME-Super. Объективы: K28/3.5, FA35/2, M50/1.4, Voigtlander 90/3.5, A135/2.8.
Снимаю и на пленку и на цифру (50 на 50).

Хотелось бы закрыть чем-то автофокусным расстояние от 50 до 90. Плюс применимость на пленко-тушках.
У Пентакса под это смотрю на FA77, DA*55, DA70, FA50/1.4(7). DA объективы на пленке конечно не очень гуд - будет меньше разрешение по краям и т.п.

Перечитал кучу веток форума этого и буржуйного. Но все никак не могу выбрать

Можно ли услышать мнения людей, у которых были сабжевые объективы? Отговорите покупать *55 вместо 77 лима?
Или лучше сэкономить и купить FA50/1.4(7)?

Заранее всем благодарен.

[Theles]

int32 (26 March 2013 - 13:18) писал:

Насколько помню - на 55* нет отвертки, только SDM. Т.е. - не будет автофокуса на плёнкотушках.
А зачем вам второй мануальный почтиполтинник?

Берите 77, наиграетесь (если наиграетесь!) - продадите практически без потерь в цене.

[ZVlad]

FA77...
28-35-50-90-135 есть. Ну как бы просится между 50 и 90 разрыв заполнить. Вот тут и 77-й. К тому же на плёнку снимаете...

[Дмитрий_ykt]

int32 (26 March 2013 - 13:18) писал:

портретно - штатного объектива.

такого не бывает

int32 (26 March 2013 - 13:18) писал:

портретно

из текущего, исключительно 77

[int32]

Дмитрий_ykt (26 March 2013 - 13:39) писал:

такого не бывает


из текущего, исключительно 77

Вообще многие пишут, что DA*55 как раз подойдет как портретник и штатник одновременно. Правда, на пленке без автофокуса придется...

ZVlad1958 (26 March 2013 - 13:30) писал:

FA77...
28-35-50-90-135 есть. Ну как бы просится между 50 и 90 разрыв заполнить. Вот тут и 77-й. К тому же на плёнку снимаете...

Вот и я думаю его брать. Осталось сломить препятствие в виде количества зеленых бумажек.
Но с другой стороны DA*55 на цифре понравился. Отличная картинка, цвета, объем.

[vizzy]

По совокупности лучше 77й.

PS конкретно эти DA проблем с разрешением на пленке не имеют.

[himik_007]

DA 70 на пленке будет нормально, он кроет полный кадр. И отвертка есть. Эт если денег жалко. Но лучше конечно 77:) Если деньги на него не жалко.

[int32]

himik_007 (26 March 2013 - 15:29) писал:

DA 70 на пленке будет нормально, он кроет полный кадр. И отвертка есть. Эт если денег жалко. Но лучше конечно 77:) Если деньги на него не жалко.

Вот пока мой мозг также мне и говорит И я мучаюсь уже который день.
Если брать DA70 то выйдет тысяч 14, если брать 77 то будет уже 24. На разницу можно в качестве бонуса FA50 прикупить

[ArksonisIntro]

int32, Вы выберите 2 хороших объектива или 1 очень хороший?

[himik_007]

Да, да 77 очень хороший. А 70 просто хороший. А на пленке 77 просто суперский особенно портреты на слайд.

[int32]

himik_007 (26 March 2013 - 15:46) писал:

Да, да 77 очень хороший. А 70 просто хороший. А на пленке 77 просто суперский особенно портреты на слайд.

Вообще "хороший" понятие субъективное. Видимо придется брать 77. Но цена конечно на него не очень радует.

[Brewer]

int32 (26 March 2013 - 15:39) писал:

Вот пока мой мозг также мне и говорит И я мучаюсь уже который день.
Если брать DA70 то выйдет тысяч 14, если брать 77 то будет уже 24. На разницу можно в качестве бонуса FA50 прикупить

Самое страшное потом продавать. Даже по цене , по которой купил. Жутко неохота!

int32 (26 March 2013 - 15:50) писал:

Вообще "хороший" понятие субъективное. Видимо придется брать 77. Но цена конечно на него не очень радует.

Цена на 85 1.4 не радует. А вот 77-ой стоит своих денег

[int32]

Brewer (26 March 2013 - 15:52) писал:

Самое страшное потом продавать. Даже по цене , по которой купил. Жутко неохота!


Цена на 85 1.4 не радует. А вот 77-ой стоит своих денег

У меня складывается впечатление, что у всех пентаксистов немного "предвзятое" отношение к святой троице 31-43-77

Ох, придется отслюнявливать денежку на 77. Применимость на пленке конечно важная штука. Так бы точно смотрел на DA*55 более пристально....

[2112]

int32 (26 March 2013 - 16:06) писал:

Ох, придется отслюнявливать денежку на 77. Применимость на пленке конечно важная штука. Так бы точно смотрел на DA*55 более пристально....

DA*55 на плёнке отлично, просто 77 более для портрета подходит, как по мне купите 77 ну потом докупите 55

[Theles]

int32 (26 March 2013 - 16:06) писал:

У меня складывается впечатление, что у всех пентаксистов немного "предвзятое" отношение к святой троице 31-43-77

Конечно предвзятое Лимы из рук выпускать ох как тяжело.
А 55* ещё не успела завоевать такую любовь.

[int32]

Theles (26 March 2013 - 18:24) писал:

Конечно предвзятое [/size]Лимы из рук выпускать ох как тяжело.
А 55* ещё не успела завоевать такую любовь.

Видимо, меня лимы пока не заразили. Боюсь, что придется столько денег тратить на эти три

[reader48]

Brewer (26 March 2013 - 15:52) писал:

А вот 77-ой стоит своих денег

Это смотря каких "денех". Реальная разница у него с 70-м всего в 85-ть ненаших "денех"(хоть зеленью, хоть цветными фантиками). Другими словами: у нас в России он в деньгах сильно (а,конкретнее) двое переоценен. Если найдете 77-й по реальной цене, то выбор совершенно очевиден. Увы, я не нашел. Купил "на днях" новый 70-й в Москве за 16тыс.р.(доволен, но мечта осталась).

Сообщение отредактировал reader48: 26 March 2013 - 19:17

[Theles]

reader48 (26 March 2013 - 19:14) писал:

Своих денег 77й стоит. За 24-25 можно найти на вторичке без проблем. Не Пентаровские же цены смотреть...

[int32]

Theles (26 March 2013 - 19:39) писал:

Своих денег 77й стоит. За 24-25 можно найти на вторичке без проблем. Не Пентаровские же цены смотреть...

В том то и дело, что в Америке разница долларов 100. А на вторичке гораздо больше.

[Theles]

int32 (26 March 2013 - 19:56) писал:

В том то и дело, что в Америке разница долларов 100. А на вторичке гораздо больше.

Она там только полгода такая, как на DA-линзы цены подняли. До этого разница была раза в полтора

[IOTNIK]

Дмитрий_ykt (26 March 2013 - 13:39) писал:

такого не бывает

У меня раньше был штатник 77. И портретник он же.
Сейчас, в связи с заведением мной девушки, штатником у меня стал 28-80 Токина - и портретником он же - потому-что девушке тоже нравится 77.

reader48 (26 March 2013 - 19:14) писал:

Это смотря каких "денех". Реальная разница у него с 70-м всего в 85-ть ненаших "денех"(хоть зеленью, хоть цветными фантиками). Другими словами: у нас в России он в деньгах сильно (а,конкретнее) двое переоценен. Если найдете 77-й по реальной цене, то выбор совершенно очевиден.

Лучший портретник, а стоит дешевле Никоновской 85.

[reader48]

Theles (26 March 2013 - 19:39) писал:

Не Пентаровские же цены смотреть...

.
Смотри-несмотри, а 32тыс. за новый - это в России мининум, т.е. двое дороже 70-го.

[Lucky IL]

Theles (26 March 2013 - 19:39) писал:

Своих денег 77й стоит. За 24-25 можно найти на вторичке без проблем. Не Пентаровские же цены смотреть...

Если максимум удачи и немного головы и прямых рук, то и за 16 можно найти в отличном состоянии! 77й всмысле

[urfii]

Lucky IL, каким образом?)

[Lucky IL]

urfii (26 March 2013 - 23:51) писал:

Lucky IL, каким образом?)

везение в продаме

Сообщение отредактировал Lucky IL: 26 March 2013 - 23:58

[Theles]

reader48 (26 March 2013 - 22:57) писал:

.
Смотри-несмотри, а 32тыс. за новый - это в России мининум, т.е. двое дороже 70-го.

Ничего подобного! Зайдите в "О магазинах и сервис-центрах", про Profotex почитайте, а потом загляните к ним на сайт. Около 28 получается, т.е. как в Штатах практически

[v-blinoff]

У меня был 70, хороший объектив, но потом по случаю купил 77 и 70 сразу продал, оба хороши, но 77 лучше, я за 77й.

[int32]

Спасибо всем откликнувшимся!

Для себя твердо решил нацеливаться на 77

В полку святой троицы, видимо, прибудет еще один боец

[v-blinoff]

Правильное решение, не разочаруетесь. Тем более у Вас есть кажется МЕ а на нем ДАшки без кольца диафрагм бестолковые