Задача - профессиональная фотосъёмка животных, в основном домашних, прежде всего - собак.
Для выставок есть зумы. Но уже возникла потребность в фиксе.
Условия - самые разные: студия, дома, на прогулке. Фотоаппарат- К-5.
Помогите советом, если можно - с обоснованием. Может есть примеры фотографий?
Спасибо.
1
Объектив для съёмки животных
Автор Gordey, 23 Dec 2012 23:34
Сообщений в теме: 4
#3
Отправлено 24 December 2012 - 01:15
Мне нравится для собак 70-й лим. Не шибко близко, и не очень далеко. К тому ж и резкий с открытой.
Чтоб снимать поближе, можно взять и 40-й.
Полтинник и 43 лим не рекомендую, преимущества светосилы невелики: получается маленькая ГРИП, что для собаки нехорошо.
Примеры.
1
2
3
4
Часть там снята на 70, часть на К135/2.5. Для спорта - аджилити, танцы - хорошо шла токина 80-400
Чтоб снимать поближе, можно взять и 40-й.
Полтинник и 43 лим не рекомендую, преимущества светосилы невелики: получается маленькая ГРИП, что для собаки нехорошо.
Примеры.
1
2
3
4
Часть там снята на 70, часть на К135/2.5. Для спорта - аджилити, танцы - хорошо шла токина 80-400
#4
Отправлено 21 March 2013 - 18:41
Йож (24 December 2012 - 01:15) писал:
Мне нравится для собак 70-й лим. Не шибко близко, и не очень далеко. К тому ж и резкий с открытой.
Чтоб снимать поближе, можно взять и 40-й.
Полтинник и 43 лим не рекомендую, преимущества светосилы невелики: получается маленькая ГРИП, что для собаки нехорошо.
Примеры.
1
2
3
4
Часть там снята на 70, часть на К135/2.5. Для спорта - аджилити, танцы - хорошо шла токина 80-400
Чтоб снимать поближе, можно взять и 40-й.
Полтинник и 43 лим не рекомендую, преимущества светосилы невелики: получается маленькая ГРИП, что для собаки нехорошо.
Примеры.
1
2
3
4
Часть там снята на 70, часть на К135/2.5. Для спорта - аджилити, танцы - хорошо шла токина 80-400
А как, на Ваш взгляд, для таких задач макрообъектив? Например, Тамрон 90/2,8. Понятно, что 90 мм в определенных ситуациях в самый раз (в основном снимаю собак на дрессировке на Токину 80-400), но может приходилось использовать для "собачьего портрета" макрик. Для конечного результата это скорее плюс или минус?
И еще вопрос по технике съемке (понимаю, что он немного из другой категории, но раз уж тема тут появилась...): на кадрах, где собака снята в прыжке через барьер, Вы просто заранее фокусируетесь на предполагаемом месте полета и ждете или это получается как-то иначе?
#5
Отправлено 21 March 2013 - 20:07
А по-разному бывает. С неавтофокусным, конечно, навожусь предварительно. С 70 лимом, да и с токиной 80-400 иногда получалось ловить с лета. Вот эти все танцы , по-моему, с токиной. В режиме TAV.
Макро, честно говоря, не использовал. Не знаю, насколько быстр этот тамрон. Картинка, для собаки, мне кажется, и получше будет.
Макро, честно говоря, не использовал. Не знаю, насколько быстр этот тамрон. Картинка, для собаки, мне кажется, и получше будет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных