Сообщений в теме: 54

[Альфред]

Николаич (18 March 2013 - 23:18) писал:

А что это такое?

Думаю, это матричный.
Вариантов-то всего два.

[Egor100]

Alex_X (18 March 2013 - 21:44) писал:

Вполне верю, что у уважаемого топикстартера проблема с камерой, которую почему-то не удалось разрулить по гарантии. Пичалька. Но насчет принципиальной невозможности снятия чего-то на каком-то фоне... Я человек мнительный. Вот прямо сейчас вечером при свете энергосберегающей лампочки схватился фотографировать мелочевку на фоне красного и желтого цвета. Попадает, зараза. Снимал 40-м лимом. Бывают ли промахи автофокуса? О, да! При тусклом освещении, когда уже пора бы включиться лампочке подсветки автофокуса, но камера медлит. В такие моменты перехожу на контрастный метод (правда, в совсем скверных условиях врет и он). С последней прошивкой вроде стало лучше, попадаем

А кстати, вот тоже, лампа подсветки там веселая вообще. Мало того, что зеленая (хи-хи-хи!), так еще и светит невпопад: когда камера начинает наводку - она гаснет, потом, когда камера задумывается - включается, потом цикл повторяется. На выходе - пук в пустоту

[kastasir]

Про автофокус в темноте, говорят, вторую пятёрку надо. А про сервис: объектив *60-250 софтил на открытой, обратился в сервис - поменяли на новый. Желаю удачи.

[sapa]

Альфред (18 March 2013 - 23:19) писал:

Думаю, это матричный.
Вариантов-то всего два.

Матричным бывает экспозамер. А вариантов автофокуса действительно два: фазовый и контрастный. Второй работает в режиме LiveView. Плюс его в том, что фокусировка происходит по данным с самого сенсора. Фазовые датчики и их юстировка не играют роли. Минус в том, что контрастный автофокус медленнее, для ловли фокуса нужно "проехать" диапазон фокусировки запоминая значения контраста сцены (строго говоря - спектра пространственных частот изображения), а потом вернутся к точке максимального контраста (максимума высокочастотных компонент спектра).

[vizzy]

Egor100 (18 March 2013 - 23:20) писал:

А кстати, вот тоже, лампа подсветки там веселая вообще. Мало того, что зеленая (хи-хи-хи!), так еще и светит невпопад: когда камера начинает наводку - она гаснет, потом, когда камера задумывается - включается, потом цикл повторяется. На выходе - пук в пустоту

Уж зеленый цвет вам чем не угодил?

[SergT]

Усилилось обсирание к5, может к5-2 плохо покупают?

Не ужели у к5-2 кардинально отличается автофокус и другое, что стоит продавать к5 и покупать новую к5-2?

Сообщение отредактировал SergT: 19 March 2013 - 11:49

[northwest]

SergT сказал:

стоит продавать к5 и покупать новую к5-2?

Дешевле было бы починить один раз и наслаждаться процессом фотографии. Продать K5 с дефектом кому-то (врагу не пожелаешь), да еще и выгодно, чтобы на K5-II поменьше добавлять?...Кто знает кому лучше доверить очень хорошую, но немножко больную камеру, чтобы наверняка полечили, а не мурыжили или чего хуже сломали?

[hiren]

northwest сказал:

Не ужели у к5-2 кардинально отличается автофокус и другое, что стоит продавать к5 и покупать новую к5-2?

Смотря что подразумевать под словом кардинально. В схему АФ добавлена линза убирающая зависисмость от температуры освещения.
Чувствительность АФ повышена до -3EV , а это уровень Canon 6D
Уменьшен размер датчиков фокусировки до 2,8 (что повысит точность работы со светосильной оптикой).

[Egor100]

Вот-вот. Так что по мне, чтобы получить за затраченные деньги нормальную камеру, нужно сменить её на K-5 II. Если учитывать недостатки, что есть сейчас, это должно быть по гарантии.

[SergT]

northwest (19 March 2013 - 13:29) писал:

Дешевле было бы починить один раз и наслаждаться процессом фотографии. Продать K5 с дефектом кому-то (врагу не пожелаешь), да еще и выгодно, чтобы на K5-II поменьше добавлять?...Кто знает кому лучше доверить очень хорошую, но немножко больную камеру, чтобы наверняка полечили, а не мурыжили или чего хуже сломали?

Ну вот мне чинить не надо, и менять пока не собирался. А как почитаешь форум, складывается ощущения, что срочно пора менять.
Из проблем: после покупки настроили уровень горизонта в сервисе только.

hiren (19 March 2013 - 15:14) писал:

Смотря что подразумевать под словом кардинально. В схему АФ добавлена линза убирающая зависисмость от температуры освещения.
Чувствительность АФ повышена до -3EV , а это уровень Canon 6D
Уменьшен размер датчиков фокусировки до 2,8 (что повысит точность работы со светосильной оптикой).

Спасибо, что резюмировали улучшения.
Пока не заметил сильной зависимости от освещения на своих стеклах, чувствительности и подсветки зеленой хватает, размер датчика хотелось бы поменьше, но и с текущим жить можно.

[Egor100]

А вообще, кстати, по вопросу работы сервиса Зумы (или Пентара - вот честно, запутался ) у меня остались положительные впечатления. Я даже не ожидал. Наверное, отправлю камеру еще раз по гарантии, пусть посмотрят, что и как, может и правда заменят. Понятно, что K-5 выдавать взамен - это шило на мыло, да и я вообще не считаю в принципе K-5 II новой моделью - просто доработанная K-5, такая, вероятно, какой должна была быть K-5 в момент своего выпуска: Pentax, похоже, учел все нарекания и недостатки, выявленные пользователями за время продаж K-5 и устранил это в K-5 II. Только почему бета-тестерами были мы - непонятно. Собственно, из-за этого вопроса я и создал эту тему.

[Egor100]

OGL (20 March 2013 - 21:22) писал:

Я считаю, что да. Радикально отличается.



Это есть у всех производителей. Контроль качества ИМХО невысокий.


Вообще в Зуме есть подстройка всей оптики и с K-5. Кому-то помогло. Кому-то нет.
Но делают.

Да оно было бы не так плохо, коли сервисы были бы во всех городах, а так отправлять надо в столицу и ждать, ждать. Я тогда курьером отправлял на юстировку, две недели отсутствовала камера, включая время на доставку. Но там и работы-то только программная настройка - на час-другой, наверное, ну еще на герметичность проверили (хотя в акте это не было отражено).

[Brewer]

а какая разница кто на кого похож ?

[tolstjak]

Egor100 (20 March 2013 - 21:29) писал:

... а так отправлять надо в столицу и ждать, ждать. Я тогда курьером отправлял на юстировку, две недели отсутствовала камера, включая время на доставку.

Распишите, пожалуйста, порядок отправки камеры на проверку. Тоже хочу это сделать, но как-то напрягает. Сначала надо договориться?

[Egor100]

Напишите в Зуму (на сайте есть контакты) - Зума занимается техобслуживанием техники Пентакс в России. zooma.ru. Там же можно и плюшки всякие к камере прикупить.

[astepin]

Можно еще пожаловаться в лигу сексуальных реформ, как в известной книге

[sams]

Egor100 (18 March 2013 - 23:16) писал:

Ну значит это на моей камере нельзя. С другой-то моделью и брендом можно было, значит ничего неправильного я не делаю

А все же, чего мы правда будем сидеть на попе ровно? Давайте их письмами бомбить, может прислушаются, правда.

Вот Вам ссылка прочтите и успокойтесь, а Пентаксу, да и всем остальным на потребителя "наср-ь"

[sams]

Egor100 (18 March 2013 - 23:16) писал:

Ну значит это на моей камере нельзя. С другой-то моделью и брендом можно было, значит ничего неправильного я не делаю

А все же, чего мы правда будем сидеть на попе ровно? Давайте их письмами бомбить, может прислушаются, правда.

Уважаемый прочитайте сию статейку, очень правильные выводы пишет человек, так делают сейчас все фирмы.а Вы говорите "бомбить" их письмами Разница лишь в том, за сколько Вы купили своё "Г". Вот ссылочка http://2k.livejournal.com/520078.html

Сообщение отредактировал sams: 22 April 2013 - 13:05

[sams]

astepin (22 March 2013 - 01:05) писал:

Можно еще пожаловаться в лигу сексуальных реформ, как в известной книге

Полностью поддерживаю,как ещё люди любят у нас сказки

[Йож]

Egor100 (18 March 2013 - 23:16) писал:

Ну значит это на моей камере нельзя. С другой-то моделью и брендом можно было, значит ничего неправильного я не делаю

а вот теперь я Вам "не верю" (с).
Хорошее когда-то было правило, ну, в смысле, правило хорошего тона: подкреплять все свои претензии фотографиями.
То, что, например, у К5 фокус не цепляется за задний план, а наводится, куда нужно, доказывается моими фотографиями в ветке.
Ваши же слова, пардон, "пук в пустоту", как Вы изящно выражаетесь. В лучшем случае.

[zerg_]

<p>

sams (22 April 2013 - 12:00) писал:

Уважаемый прочитайте сию статейку, очень правильные выводы пишет человек, так делают сейчас все фирмы.а Вы говорите "бомбить" их письмами Разница лишь в том, за сколько Вы купили своё "Г". Вот ссылочка http://2k.livejournal.com/520078.html

статья старая, давно все понятно, кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую, кто не может производить свое будет покупать чужое. прохлопали систему - история вас отбросит назад, и нечего рот открывать.

[sams]

Нас отбросит , а Вас с собой в рай возьмёт?