Сообщений в теме: 11

[Aleksander]

Как эти камеры поведут себя с неавтофокусными объективами (в т.ч. М42 через переходник)?

Возможно ли использование автофокусного адаптера с этими тушками? Дабы превратить такие объективы в АФ?

Александр.

[Grokh]

На Z-1 и неавтофокусные объективы и AF-адаптер работают вполне нормально. Проблем не было.

[Felis]

Одно  маленькое  предупреждение  : этот  адаптер--штука  замечательная, сам пользуюсь, но  автофокусным в полной мере он сделает разве ширик--из-за небольшого хода своих  линз..
Он для  точной подстройки--Вы  примерно  ставите  расстояние, а точно он наводит.
Резьбовые  ставятся  на  него  через  переходник +перемыкание  его  контактов  фольгой  или  обломком  лезвия.

[HSV]

Так вот оно в чем дело! А то я несколько минут поснимал макро 100/3,5 с АФ-адаптером и не понял почему он иногда наводится на резкость, а иногда - нет.

[Aleksander]

Спасибо, друзья!
Об этих особенностях знаю - юзал.
Теперь проблема - как бы его купить по дешевле в Питере.
За 200 жаба душит.
Если кто будет продавать - имейте меня в виду.

[Sanchez]

*ist разве хавает не АФ-объективы ??

[Cikuta]

Нам спрашивали, отвечаем - *Ист не АФ-объективы хавает. Но без аппетита. (Сумлевающихся отсылаю к описанию пользовательской функции 17 в инструкции) />

Ист производит экспозицию кадра даже с установленным Гелиосом-44-К4, но на полностью открытой дыре, невзирая на наличие прыгалки. Собственно приводом диафрагмы он щелкает, как эсэсовец каблуками, но это уже по-о-осле.

Отсюда вывод - механические "К" объективы *Исту противны, но ослушаться хозяина не смеет и хавает, хавает, хавает... />:)/>

[Sanchez]

Aleksander, почитайте внимательно про *ист. Я понял что ему нужны только линзы у которых кольцо диафрагмы имеет положение "А" то есть FA- , F- серий. В крайнем случае A-. Но М- никак! Смотрите не прогадайте.

(Edited by Sanchez at 10:41 pm on June 24, 2004)

[Cikuta]

Ради эксперимента я даже "доработал" Гелиос 44К-4 (как наименее ценный) - заизолировал хитрым образом контактные пятачки байонета и ставил его на *Ист. При этом контакт положения "А" (утопленный) также замыкался на корпус (фольгой), а диафрагма максимально закрывалась, практически до упора.

Результат - появилась индикация значения диафрагмы в визире, включился матричный замер. Индикация достижения фокуса рабтала и до того.
/>
Но!!! После первого же снимка значение диафрагмы в визире вернулось к [--] и матричный замер отключился, видимо ответа от чипа не получила и взбунтовалась. />

Не так то просто эту машинку обмануть!  :shocked:

[ShuraKh]

да чё уж там... отломать к чертям собачим на объективе поводок диафрагмы и жить спокойно...  ну подумаешь темновато будет на малой дырке зато замер честный />

[Cikuta]

Отломать мало. Надо каким-то образом так поступить с пружиной прыгалки объектива, что бы она не открывала, а ЗАКРЫВАЛА диафрагму.

Тогда всё будет ОК и байонетным К объективом можно будет работать как Юпитером-9 - на открытой дыре наводишся, перед нажатием прикрываешь до нужной глубины резкости. И щелк, вжжжжик.

Но геморройно!!!:biggrin::biggrin::biggrin:

[Cikuta]

Простите, погорячился!!! />

Похоже что и вправду, достаточно будет отломать. Это пружина камеры её (диафрагму) открывает, она мощнее объективной. А объективная наоборот - прикрывает.

Не проснулся ишшо... футбол вчера - песня!!!