Сообщений в теме: 12

[Тихон]

День добрый,коллеги.
Насколько нужны и какие фильтры на фикс-объективы, в первую очередь блинолимы?
Зачем нужен полярик примерно разобрался. УВ тоже. Нет никакой ясности с использованием НД-фильтров и насколько нужны так называемые защитные при постоянном ношении с, в первую очередь, повторю, ДА-лимами.
Заранее спасибо всем ответившим.

[Di_Joker]

UV обычно как защитные и носят. ND нужны для удлинения выдержки, вот и думайте случается у вас такая необходимость или нет.

[Тихон]

Di_Joker сказал:

ND нужны для удлинения выдержки,

Вот то-то и не понятно при наличии диафрагмы и ИСО.

[Di_Joker]

Тихон, значит не сталкивались нижнее исо 100 это серёзное ограничение, а зажим диафрагмы не всегда приемлемо по задумке либо по требованию к качеству.

[Тихон]

Понял, спасибо. То есть, достаточно узкоспециализированный инструмент. Тогда подскажите ответ на вторую часть вопроса: насколько нужен защитный фильтр на блинолимах?

[marvincfs]

ND фильтр позволяет снять например вот такое

Water is a precious resource by Ahio, on Flickr

[StarPer]

Тихон (26 February 2013 - 09:56) писал:

Понял, спасибо. То есть, достаточно узкоспециализированный инструмент. Тогда подскажите ответ на вторую часть вопроса: насколько нужен защитный фильтр на блинолимах?

Защитный фильтр нужен когда он нужен В первую очередь многое зависит от Вашей аккуратности,во вторую от условий применения стекол.На блинолимах небольшая передняя линза и шанс её заляпать меньше чем например у канонновских элек Но заляпать при желании можно все.Иногда защищать стекла приходится не от Ваших а например от детских или пьяных ручек после поедания селедки этими ручками.Чем меньше Ваша аппаратура будет находиться в чужих руках тем лучше.
Но при должной аккуратности и отсутствии суеты лишнее стекло на объективе ни к чему.К тому же любое лишнее стеклышко иногда непредсказуемо вмешивается в работу автофокуса бесконечность вдруг исчезнет к примеру.

Сообщение отредактировал StarPer: 26 February 2013 - 16:20

[2112]

Тихон (26 February 2013 - 09:56) писал:

Понял, спасибо. То есть, достаточно узкоспециализированный инструмент. Тогда подскажите ответ на вторую часть вопроса: насколько нужен защитный фильтр на блинолимах?

Ну что всякие капли не попадали на линзу и прочая гадость.

[PolBlack]

Тихон сказал:

Вот то-то и не понятно при наличии диафрагмы и ИСО.

а если например снять портрет с короткой ГРИП и размытием фона в яркий солнечный день. как тогда быть? зажимать диафрагму? ну вы поняли, надеюсь

[Erka]

Тихон сказал:

Вот то-то и не понятно при наличии диафрагмы и ИСО.

Очень нужная штука! Как снять водопад при свете дня, чтобы вода красиво струилась? Тут-то и нужен сей инструмент.

[Альфред]

Хватит, понял уже человек :В

Тихон (26 February 2013 - 09:56) писал:

Понял, спасибо. То есть, достаточно узкоспециализированный инструмент. Тогда подскажите ответ на вторую часть вопроса: насколько нужен защитный фильтр на блинолимах?

[The sea on a sunny day]

Тихон (26 February 2013 - 09:56) писал:

насколько нужен защитный фильтр на блинолимах?

Если планируете сохранить товарный вид объектива, продать через какое-то время и т.п., то разумеется защитный фильтр желателен

[biv]

Pavel_back (26 February 2013 - 18:04) писал:

Если планируете сохранить товарный вид объектива, продать через какое-то время и т.п., то разумеется защитный фильтр желателен

Только, при этом, нужно не забывать, что лишнее стекло уменьшает детализацию и увеличивает зайцеловкость.
Я побаловался - побаловался защитными фильтрами... и поснимал их все нафиг. Стал поборником бленд. И защитную функцию частично выполняют и блики уменьшают.

Тихон, если вы планируете "баловаться" пейзажиками, в особенности, рассветами/закатами, то обратите ещё внимание на градиентные фильтры. Когда солнце в кадре (рассвет/закат) перепад освещенности намного превышает возможности матрицы.