SEIMAX - что за оптика?
#1
Отправлено 20 February 2013 - 20:43
стало интересно. ни разу не сталкивался с таким названием. в инете информации - кот наплакал. оставлять ли, продавать ли - хз. а на тестирование времени нет.
может кто уже имел опыт общения с линзой? есть впечатления?
#4
Отправлено 21 February 2013 - 07:23
converter (21 February 2013 - 00:11) писал:
была бы это торговая сеть, пусть и давно канувшая, информация бы о ней была...
KNA (20 February 2013 - 23:06) писал:
а если это клон, то на что похож?
Сообщение отредактировал vadim69: 21 February 2013 - 07:23
#5
Отправлено 21 February 2013 - 09:19
http://lens-club.ru/...tem/c_1650.html
http://www.acecam.co...ssage/2070.html
Сообщение отредактировал spira: 21 February 2013 - 09:31
#6
Отправлено 21 February 2013 - 11:00
vadim69 (21 February 2013 - 07:23) писал:
...
уж если ВЫ такое говорите, то видимо таки придётся. />
а если это клон, то на что похож?
#7
Отправлено 21 February 2013 - 17:42
#8
Отправлено 21 February 2013 - 18:24
Еще интересно поглядеть на резкость на открытой на средних планах. Можно и на минималке всякую требуху пощелкать. И как контру и боковую засветку держит.
Сообщение отредактировал KNA: 21 February 2013 - 18:24
#9
Отправлено 21 February 2013 - 19:00
KNA (21 February 2013 - 18:24) писал:
погода - сплошная облачность.
навестись хорошо могу только на ПЕНе. а это дваждыкроп. имеет смысл?
и неприятность обнаружилась. хоть внешний вид просто идеальный, но диафрагма не работает. и даже краёв не видать. так что только на открытой. думаете есть смысл? я то уж точно разницы не уловлю. наверное...
#13
Отправлено 21 February 2013 - 22:48
vadim69 (21 February 2013 - 19:00) писал:
погода - сплошная облачность.
Цитата
Цитата
Цитата
vadim69 (21 February 2013 - 19:30) писал:
и не держит контровой. вообще
#17
Отправлено 22 February 2013 - 23:30
vadim69 (22 February 2013 - 18:01) писал:
Вроде, подобный по конструктиву объектив с той же рьзьбой под фильтр так же известен как Auto Revuenon
Сообщение отредактировал TC-142-80-5: 22 February 2013 - 23:30
#18
Отправлено 23 February 2013 - 08:16
#19
Отправлено 25 February 2013 - 11:03
vadim69 (23 February 2013 - 08:16) писал:
Кстати, конструкция хвостовика мне что-то напоминает. У меня лежит сломанный Revuenon 55/1.4 с подобным хвостом. Хотя Revuenon как раз точно торговая марка. Если правильно помню, то мой 55/1.4 делала Tomioka.
#20
Отправлено 25 February 2013 - 11:05
Гугл выдаёт японскую экспортную(т.е. торговую) фирму Seimax Corporation.
Seimax Corporation
23-25, Tsukimino 3-chome, Yamato-shi, Kanagawa 242
P.O. Box 52, Osaki, Tokyo 141-91
Tel: 81-462-75-0169, 3374
Fax: 81-462-75-0468
Exports 35mm interchangeable lenses, video lenses, filters, slide duplicators, other photographic/video accessories, and
surveillance camera lenses.
Brands: Seimax, Seimar
А чьи объективы они продавали - хбз. Просмотрел ихний ассортимент из того, что есть в интернетах - в основном дешёвка, часто попадающаяся под марками уровня максимум Hanimex, а чаще вообще какой-нибудь Prinz Galaxy.
#21
Отправлено 25 February 2013 - 11:13
KNA (25 February 2013 - 11:03) писал:
Была мода на "плоскозадость", куча фирм такие объективы делали. Подозреваю, начала таки Tomioka, ну и остальные, кто попроще, стали под её изделия мимикрировать. У меня был Rexatar 55/1.4(производство то ли Sun, то ли Sankor) - если сзаду посмотреть, очень похоже на Chinon 55/1.4, но если снять с этого самого зада колечко, под ним обнаруживаются винтики, держащие крепёжный фланец, т.е. это в чистом виде мимикрия(у томиоковских объективов весь зад сделан "стаканом", винты крепления которого находятся по бокам под кольцом установки диафрагмы, потому они и "плоскозадые"). Много "плоскозадых" объективов сделала Cosina, собственно, большинство считающихся "томиоковскими" - на самом деле "козиновские".
#23
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных