Сообщений в теме: 25

[quqla]

у подруги её старую добрую зеркалку смыло в океан.теперь она хочет себе лёгкую добротную беззеркалку.удобную в управлении.с хорошим качеством картинки.ещё нужна пара объективов.пошире для путешесвий.и средний - фотографировать картины.хотя на первое время можно одним средним обойтись.желательно с 1 объективом в пределах 20 тысяч.посоветуйте марку и модель.я в них вообще не разбирюсь.компакт не предлагать

[Emacs]

Очень узкий ценовой корридор. За эти деньги разве только Sony NEX-5r или NEX-f3 с 16-50 или 18-55. Или что-то из µ43, но в них я не разбираюсь.

[inmybehalf]

Emacs (20 February 2013 - 13:41) писал:

Очень узкий ценовой корридор. За эти деньги разве только Sony NEX-5r или NEX-f3 с 16-50 или 18-55. Или что-то из µ43, но в них я не разбираюсь.

Или что-то б/у, тут за 20 тыс можно развернуться...

[Reklama_9999]

Если не нужен ЭВИ, а снимать только по экранчику, то в этот бюджет есть большой выбор:

1) Самсунги NX:
Самая простая модель NX 1000 - 13-15 тыс. руб. с объективом 20-50 мм
Более продвинутые по управлению NX200/210 (вторая отличается только наличием WiFi) - 19-20 тыс. руб. с объективом 18-55 мм
2) Сони NEX:
F3 c с объективом 18-55 сейчас можно найти по цене 15-16 тыс. руб. Плюс ее относительно других моделей от сони в этом ценовом диапазоне, на мой взгляд , в наличие встроенной вспышки
модель 5N будет покомпактней, но без встроенной вспышки и подороже - в районе 19-21 тыс. руб.

Далее , камеры с чуть меньшей матрицей, но в последних моделях довольно приличной
3) Олимпус:
E-PM2 с объективом 14-42 (по фокусным это то же самое примерно , что и 18-55 для самсунга-сони) в районе 19-21 тыс. руб.
E-PL5 с таким же объективом + "затычка" 15 мм в нагрузку - это уже в районе 25 тыс. руб. Комплектов без "затычки" мне не попадалось.
4) Панасоник:
тут все подороже, если откровенные мыльницы GF3/GF5 не брать. Более менее приличная GX1 обойдется тысяч в 23-25 с объективом 14-42 PZ.

Что касается дальнейшего развития системы, то на все эти камеры (кроме панаса GF3/5) можно поставить внешний ЭВИ.
По оптике:
у Самсунга лучшее соотношение цена/качества по оптике с фиксированным фокусным расстоянием. Линейка компактных "фиксов" -16/2.4, 20/2.8, 30/2.0, 45/1.8 - цены в районе 7-9 тыс. руб. за объектив. + есть макрик 60/2.8 (подороже,цену не помню), портретник 85/1.4 (тоже дороже, но все равно доступней , чем у конкурентов), зумы 20-50, 18-55, 50-200, 18-200.
У Сони сейчас тоже неплохо с оптикой , и будет еще лучше. Но дороже самсунга, однозначно. Если нужен широкий угол, я бы брал Сони NEX даже только из-за нового зума 10-18.
Олимпус и Панасоник - на мой взгляд, эти нужно брать , если нужен больше теле-диапазон. Теле-зумы у них компактные , хорошего качества. А в целом оптики много, но дорого.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 21 February 2013 - 16:06

[Rosta]

Можно брать все что угодно, за 20 т.р. есть нормальные аппараты любой фирмы.
По моим наблюдениям, те, кто покупает самсунги и нексы имея зеркалки, как правило, берут их вторыми камерами, и от зеркалок отказываться не собираются.
Те, кто покупают камеры м4/3 через некоторое время избавляются от зеркалок.
Я бы взял самый дешевый Панасоник с шириком 14/2.5 и прикупил вторым объективом 25/1.4. Это необходимо и достаточно для 99% фотографических задач непрофессионала. И к тому же максимально компактно.

[SBZ]

Тоже выскажусь за Samsung NX. После зеркалок, возможно, будут некоторые трудности с эргономикой, особенно в вариантах без ЭВИ, но это преодолимо.

[Aлеф]

Rosta сказал:

Я бы взял самый дешевый Панасоник с шириком 14/2.5 и прикупил вторым объективом 25/1.4.

Тогда уж 14/2.5 + 20/1.7, он (на мой скромный) ничуть не хуже нормолейки, а компактнее и дешевле...

[Gorm]

OGL (21 February 2013 - 15:25) писал:

самсунги есть. NX11, NX10.

NX10, NX11 нет - есть NX20.

[IOTNIK]

Панасоники. Компактно, качественно, недорого.

[alax]

может быть,я некорректно задаю вопрос, но хочу купить беззеркалку на широкий угол. что такое зум и фикс-понятие имею. но одно условие-объектив только один, я не хочу обрастать еще одной системой и перебрасывать линзы очень не люблю. бюджет-тысяч 20-50. склонен взять ни по соотношениям типа цена-качество, а безусловно (или условно) лучшее в этом ценовом диапазоне.
кто бы что посоветовал? признаюсь, я даже в руках ни одной беззеркалки не держал. пока нацелился на Фуджи х100 или х100s

[juristkostya]

рико...

[alax]

juristkostya (20 July 2013 - 21:50) писал:

рико...

эта которая со сменными блоками?

[Vlad_Biker]

alax (20 July 2013 - 23:16) писал:

эта которая со сменными блоками?

http://www.penta-clu...81%D0%BE%D0%BC/

[Rosta]

Фуджи.

[rnr]

Пожалуйста, подскажите : в каких камерах есть функция мультиэкспозиции?

[Hokins]

у k-01 есть

[astepin]

Я бы NEX взял. Там китовый зум вполне годный и есть хорошие и недорогие фиксы Sigma 30/2.8 и 19/2.8

Сообщение отредактировал astepin: 26 July 2013 - 13:56

[Rosta]

rnr (26 July 2013 - 08:31) писал:

Пожалуйста, подскажите : в каких камерах есть функция мультиэкспозиции?

OM-D

[Федор Гороховский]

rnr (26 July 2013 - 08:31) писал:

Пожалуйста, подскажите : в каких камерах есть функция мультиэкспозиции?

В олимпусовских PL-1 и в PM-1 есть. Поскольку это самые простые беззеркалки Олимпуса, предположу, что есть и во всех остальных.

[Bondezire]

alax сказал:

пока нацелился на Фуджи ... или х100s

Правильное решение. Если нет желания обрастать новой системой, а есть желание хорошего инструмента для стрит - то это лучший выбор в этом бюджете. Можно еще прицениться к фуджику со сменным фиксом а-ля 23/1.4, - но бюджет удвоится. ))

[Rosta]

Поигрался со 100s - очень приятная машина. ДД и цветопередача просто супер. ЧБ тоже классный.
ИСО3200 позволяет снимать в полутемных помещениях с сохранением деталей, текстуры волос, и нормальной цветопередачей.
Хотя, после микры АФ уже не такой классный, но это можно простить за все остальное.
В общем, я бы взял такую игрушку.

Сообщение отредактировал Rosta: 28 July 2013 - 10:57

[Галыч]

Rosta (28 July 2013 - 10:35) писал:

...по сравнению с ним то, что выкладывают в "битве" тянет только на ломографию.

Ого, сама шедевры снимает? По представленной картинке этого как-то не заметно

Я за Sony NEX-6 с 16-50 - на 99% повседневных задач хватит с головой.

[Rosta]

Не успел отредактировать. Тролли оказались быстрее

Сообщение отредактировал Rosta: 28 July 2013 - 11:06

[Галыч]

Rosta (28 July 2013 - 11:04) писал:

Не успел отредактировать. Тролли оказались быстрее

*	Отключил Вам возможность править сообщения на месяц. В следующий раз, прежде чем писать уничижительные посты в адрес коллег, а после называть модератора троллем, прийдется хорошенько подумать.

[ak-47]

quqla (20 February 2013 - 11:46) писал:

фотографировать картины.хотя на первое время можно одним средним обойтись.желательно с 1 объективом в пределах 20 тысяч.посоветуйте марку и модель.я в них вообще не разбирюсь.компакт не предлагать

любая БЗ до 20 тыс.
Кроме Nikon 1.

PS У меня хотел купить Takumar дядька с Панасоником. Ему нужно было именно для фотографии картин, очень критичен к цвету. Насколько я понял, именно цветопередача Панасоника его не устраивала.