Перейти к содержимому


кто покупает беззеркальные камеры

Автор fotomike, 09 Feb 2013 00:42

Сообщений в теме: 376

Опрос: кто покупает беззеркальные камеры (129 пользователей проголосовало)

Зачем я купил беззеркальную камеру?

  1. Я вырос из мыльницы. (2 голосов [1.17%])

    Процент голосов: 1.17%

  2. Я новичек и купил БЗ, чтобы иметь преимущества камер со сменной оптикой. (5 голосов [2.92%])

    Процент голосов: 2.92%

  3. Я купил БЗ как вторую камеру к зеркалке. (52 голосов [30.41%])

    Процент голосов: 30.41%

  4. Захотелось побаловаться беззеркалкой и разными объективами. (39 голосов [22.81%])

    Процент голосов: 22.81%

  5. Надоело таскать зеркалку и набор стекол. (65 голосов [38.01%])

    Процент голосов: 38.01%

  6. Не знаю. (8 голосов [4.68%])

    Процент голосов: 4.68%

Голосовать Гости не могут голосовать Изменить опрос

#361 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 February 2013 - 01:08

Просмотр сообщенияkestrel (19 February 2013 - 01:03) писал:

Меня радует что они сразу с запуском системы пару лет назад отпустили в свободное плавание стандарт байонета и протокол сигналов управления. Теперь объективы под байонет-Е и даже камеры на этом байонете может выпускать любая компания ...
Что-то никто кроме сигмы и тамрона (один объектив вроде есть) особо не спешит присоединяться ;) Немного это все фантазиями попахивает. Особенно "предложения" самсунгу от сони. "Не верю". :P

#362 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 19 February 2013 - 01:18

Просмотр сообщенияReklama_9999 (19 February 2013 - 01:08) писал:

Что-то никто кроме сигмы и тамрона (один объектив вроде есть) особо не спешит присоединяться ;)
Sigma
Tamron
SLR Magic
Zeiss
Voightlander
Ibelux
Samyang (помимо адаптации под байонет уже выпускаемыхмоделей вдобавок разработал новый очень компактный фишай специально для НЕКС системы).

Просмотр сообщенияReklama_9999 (19 February 2013 - 01:08) писал:

Немного это все фантазиями попахивает. Особенно "предложения" самсунгу от сони. "Не верю". :P
И тем не менее...
Тем более что в других областях эти две компании сотрудничают и очень плотно.

#363 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 01:37

Просмотр сообщенияАлеП (18 February 2013 - 17:40) писал:


...
А этот чудик кинул не меня одного...
...
Да я не обольщаюсь - конечно он был ошарашен (думал он "нивидимка"-что все конци его не на него ведут). Но не все.
Если всё, что вы написали соответсвует действительности, то следуют ряд выводов.
Первый-форумы, в частности фотору, занимаются профанацией. Если есть сервис, то будьте любезны обеспечть безупречное юридическое обеспечение.
Второе, правоохранительные органы фактически смотрят на официальное мошенничество сквозь пальцы. Ну и третье, хорошо, что удалось таки обезвредить мошенника.
Но есть другой пример, когда государство умеет сервисы поставит в рамки.
Например, китайские товарищи указали гуглу и майкрософт, что бы помойки на территории Китая отсутствовали.




Сообщение отредактировал vlaveselow: 19 February 2013 - 01:38

#364 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 February 2013 - 01:53

Просмотр сообщенияkestrel (19 February 2013 - 01:18) писал:

Sigma
Tamron
SLR Magic
Zeiss
Voightlander
Ibelux
Samyang (помимо адаптации под байонет уже выпускаемыхмоделей вдобавок разработал новый очень компактный фишай специально для НЕКС системы).
Так под кеноны-никоны-и пр. разве эти фирмы ничего не выпускают? В чем "открытость" байонет E ? Поясните, плз.

#365 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 19 February 2013 - 01:57

Открытость в том что СОНИ рассекретила протоколы связи камера-объектив и сделала стандарт свободнораспространяемым (не нужно платить авторские отчисления за использование стандарта). Другими словами открытый патент.
То есть даже вы можете (пофантазируем) не спрашивая у Сони согласия выпустить беззеркалку на основе этого байонета.

#366 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 19 February 2013 - 02:08

Просмотр сообщенияkestrel (19 February 2013 - 01:57) писал:

Открытость в том что СОНИ рассекретила протоколы связи камера-объектив и сделала стандарт свободнораспространяемым (не нужно платить авторские отчисления за использование стандарта). Другими словами открытый патент.
То есть даже вы можете (пофантазируем) не спрашивая у Сони согласия выпустить беззеркалку на основе этого байонета.
Хорошо что Пентакс не рассекречивает. :) Хватит уже всяких левых Тамронов под байонет К.

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 19 February 2013 - 02:08

#367 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 08:24

Просмотр сообщенияReklama_9999 (19 February 2013 - 01:53) писал:


Так под кеноны-никоны-и пр. разве эти фирмы ничего не выпускают? ...

Оппонент ответить не может, а я скажу - для других контор эти фирмы тоже клепают объективы, но уже на свой страх и риск.
(если чё, то подтвердить ссылкой также пока не могу)

#368 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 09:59

Просмотр сообщенияReklama_9999 (19 February 2013 - 01:53) писал:

Так под кеноны-никоны-и пр. разве эти фирмы ничего не выпускают? В чем "открытость" байонет E ? Поясните, плз.
Но т.к. у них нет кодов, то с автофокусом и прочим обменом с камерами бывают проблемы.
Поэтому лучше у этих компаний не приобретать новинки, а выждать. Что на руку КиН.

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (19 February 2013 - 02:08) писал:

Хорошо что Пентакс не рассекречивает. :) Хватит уже всяких левых Тамронов под байонет К.
В свое время на Пентаксе с удовольствием пользовался Тамроном 17-50/2.8, который на мой взгляд не хуже звезды 16-50/2.8, а стоит заметно дешевле.
Но первое чисто субъективное мнение, а вот второе реальность.

#369 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 19 February 2013 - 10:06

Я то-же в свое время купил Тамрон, у которого на широких углах не хватает до "бесконечности".
Так и лежит.

#370 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 10:24

Просмотр сообщенияkestrel (19 February 2013 - 01:03) писал:

В свое время также предлагался байонет-К как единый на замену М42 но тогдашние маркетологи других фирм из большой пятерки тоже зарубили идею (редиски!). Идее верен остался только Пентакс...
Зато редиска Кэнон сделала байонет EOS, "развязав" камеру и объектив, что было большим шагом вперед.
Пентакс со своим К до сих пор не может наверстать упущенное, имея слишком малое количество объективов с USM, т.е. с SDM.
К тому же Пентакс предложил этот стандарт, когда уже почти все использовали свои байонеты.

#371 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 10:30

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (19 February 2013 - 10:06) писал:

Я то-же в свое время купил Тамрон, у которого на широких углах не хватает до "бесконечности".
Так и лежит.
Я с такой проблемой не столкнулся и активно им пользовался.
И о макрике Тамроне 90-ом остались хорошие воспоминания, хотя и сменил его потом на сотый макрик F-Пентакса, с которым было очень жаль расставаться.

#372 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 10:48

Просмотр сообщенияmich. (19 February 2013 - 08:24) писал:



Оппонент ответить не может, а я скажу - для других контор эти фирмы тоже клепают объективы, но уже на свой страх и риск.
(если чё, то подтвердить ссылкой также пока не могу)
Открытый или закрытый стандарт зависит от коммерческих планов авторов это стандарта. В своё время олимпус со своим 4/3 носился с идеей открытого стандарта. Соблазнил несколько фирм, в том числе панасоник. Но ничего выдающегося из этого не получилось. Сони тоже озабочена, как бы проталкивать свой некс. Вот поэтому и открытый стандарт. Есть другие примеры. Например, никон придумал в 1959г. свой байонет. Только вот от современного F он сильно отличается по функционалу. Конечно, любому нормальному человеку ясно, что байонет должен быть единым. Но...

#373 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 19:53

Просмотр сообщенияvlaveselow (19 February 2013 - 10:48) писал:

Конечно, любому нормальному человеку ясно, что байонет должен быть единым. Но...
Но должен ли? Многие ли захотят все выбросить и приобретать по новой под новый универсальный байонет?!

#374 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2013 - 03:33

Просмотр сообщенияkestrel (19 February 2013 - 01:57) писал:

Открытость в том что СОНИ рассекретила протоколы связи камера-объектив и сделала стандарт свободнораспространяемым (не нужно платить авторские отчисления за использование стандарта). <...>
Фига се! :blink:
Интересно будет посмотреть...

#375 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 February 2013 - 14:14

Просмотр сообщенияkestrel (19 February 2013 - 00:29) писал:

Встречаем новую "трешку".
Дизайн на мой вкус - отпадный.
Появился офиц. анонс
"Экранчег" откидывается вверх как у F3, значит "вниз" не сможет опускаться:

Изображение

#376 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 21 February 2013 - 08:46

Вай вай. Какая неожиданность... ;)

#377 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 21 February 2013 - 09:22

Цитата

Какая неожиданность..
:lol:
Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума