Совет по покупке 100d super
#1
Отправлено 02 February 2013 - 20:25
Появилась возможность приобрести б/у 100d super с коротким китом, состояние хорошее с пробегом около 40к. Цена продавца - 190$.
Привлекают положительные стороны Pentax: лучшая, чем у Canon-Nicon совместимость со старыми советскими
объективами, встроенный стабилизатор. Именно для съемок "старым стеклом" и хочу купить.
Смущает пробег (не знаю, но наверное 40к это много) и цена - может завышена.
Опыта работы с Пентаксами у меня нет, посему принять правильное решение не могу.
Помогите определиться?
#2
Отправлено 02 February 2013 - 22:09
минимальное ИСО200 при минимальной же выдержке 1/4000.... со светосильной оптикой летним днем придется прикрывать диафрагму до 3, а то и больше. Ушатаность затвора это тоже минус, но еще больший минус - стоимость аккумуляторов с хорошей зарядкой для этой камеры. Энелупы + качественная зарядка стоят еще баксов 200
Вот и думай.
Но за три тысячи взять можно.
#8
Отправлено 03 February 2013 - 04:16
Vlad_Biker (02 February 2013 - 22:09) писал:
это шютка?
http://eu.nkon.nl/ma...ine-bc-700.html
http://eu.nkon.nl/sa...n-hr-3utgb.html
доставка ещё 8 евро в худшем случае
на 200 долларов энелупы можно покупать ящиками
что до сотки, то -
1. картинка с неё красивая
2. эргономика не идеал, но вполне пригодная. зажали только одно колесо и переключатель экспозамера.
3. для мануальных обьективов с резьбой М42 и байонетом К во всех его проявлениях- годится. но фок. экранчик лучше поменять на нештатный (с клиньями, призмами, матированием- кому что нравится)
4. стабилизатор да, работает. это первая версия пентаксовского зеркалочного стаба, поэтому слегка проигрывает более поздним, какой стоп. и следить за ладошкой надо. но работает ведь!
5. зеркало смачно так щёлкает
6. подстройка автофокуса есть в дебаг-меню, если вдруг понадобится
мне нравится, даже несмотря на то, что К-5 на той же полочке лежит. К-5 когда темно, а когда светло- то сотка приятнее. Ну и я её с китом таскаю заместо мыльницы.
40 тыс это, с одной стороны, ещё не конец (можно надеяться на ещё столько же), но уже порядком ушатанная камера. я бы торговался хотя бы до 150.
Предварительно убедившись, что никто не торгует за углом К-10Д с пробегом 10 тык за те же деньги. 10ка видоискателем получше будет.
#9
Отправлено 03 February 2013 - 06:06
elektrolitr (03 February 2013 - 04:16) писал:
http://eu.nkon.nl/ma...ine-bc-700.html
http://eu.nkon.nl/sa...n-hr-3utgb.html
доставка ещё 8 евро в худшем случае
на 200 долларов энелупы можно покупать ящиками
http://www.mini-z.ru...&product=892425
ну и средняя цена по палате на аккумы, в долларах, рублях и гривнах.
http://www.bhphotovi...by_Eneloop.html
http://www.pixelur.r...cchk=1&Itemid=1
http://fonarik.com/m...oop-xxx-2500mh/
Так что и аккумуляторы у нас разные и цены в России не айс. Но я понимаю, что всегда можно найти дешевле.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 February 2013 - 06:57
#12
Отправлено 03 February 2013 - 14:19
#13
Отправлено 03 February 2013 - 14:54
Ближе к теме: пробег 40 тысяч для любительской камеры - прилично, я бы не рисковал. Если уж так хочется старую камеру Pentax с матрицей CCD, лучше K-M. Или добавить долларов сто и взять K10D.
#15
Отправлено 04 February 2013 - 00:48
kao (03 February 2013 - 16:50) писал:
Мысли могут материлизоваться .
Моя Сотка Супер прошла поболее и ничего ,ещё работает на УРА!
Что мне в ней нравится ,то это лучшая работа с мануальной оптикой ,чем на 200-ке .На 200-ке не хватает корректировки экспозиции .
#16
Отправлено 04 February 2013 - 01:06
Дмитрий П. (03 February 2013 - 14:54) писал:
Делал сравнительные снимки .
Даже 200-ка по шуму чуть чуть слила 100-ке.
Сотка только более тормознутая, но кому скорость не так нужна ,то вполне сойдёт.
Да, и правильно тут подметили ,очень капризна по части аккумуляторов .
У меня только хорошо (снимают порядка 600-700 снимков) , аккумуляторы Кодак и Ленмар .
Но то что получается на выходе сотке (ничего не правлю) , даёт ей большой плюс относительно других камер.
#17
Отправлено 04 February 2013 - 08:03
PS: Моя сотка отсняла около 75000, еще живая.
PSS: Но 200-ка сильно удобнее и шустрее сотки, и затвор значительно тише работает.
Сообщение отредактировал barmaley96: 04 February 2013 - 08:04
#18
Отправлено 04 February 2013 - 16:15
barmaley96 (04 February 2013 - 08:03) писал:
PSS: Но 200-ка сильно удобнее и шустрее сотки, и затвор значительно тише работает.
всю мануальную оптику с правильной экспозицией (если снимать в джипег).Ставлю для разных мануалов экспокоррекцию +1-- +1,7 и снимаю в режиме Р .При каждом нажатии кнопки СПУСК ,камера точно отрабатывает выдержку.
На 200-ке (на некоторых мануалах (более тёмных по светосиле или зажатых диафрагмой),даже если поставлю максимальное значение +2Ev , снимки получаются тёмными. С AF оптикой на 200-ке всё ОК !
Так что для мануала у меня 100-ка , а для АФ оптики 200-ка.
Вот нашёл пример работы своей 6МП - K100D_Super и 10Мп- K-m .
Снимал одним объективом при одной и той же диафрагме(фокусное 80 мм(ЭФР=120мм).
Обратите на шумы на ИСО400 при выдержках 1/80c и 1/100c .
Снимки-полноразмеры ,камерный джипег ,прямо с карточки памяти (необработанные в прогах).
Первый с 100-ки ,второй с К-М , экзифы присутствуют.
#19
Отправлено 07 February 2013 - 21:15
Основная причина выбора другой фирмы - большой пробег конкретного экземпляра. Всем спасибо за советы и впечатления.
Сообщение отредактировал kao: 07 February 2013 - 21:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных