Сообщений в теме: 18

[Den]

Господа - раз уж тут про свет пошло. Какой софтбок лучше купить (в целях надевания на вспышку при домашних съемках): 20смх20см (hama), 35х35 (Recam) или LumiQuest (совсем маленький - наверное 18х10)?

[Roman]

Для домашних съемок софтбокс лучше побольше, для выездов - тот, который меньше места занимает />.

Все думаю, из чего бы соорудить софтбокс на галогенку, чтобы оно не поплавилось и тем паче не погорело...

S.Y. Roman

[Den]

кстати на галоген (300Вт) мне тоже антиресно! />

[Roman]

И у меня 300 Вт />.

Видно, мысли опять идут параллельными курсами />.

Может, зонтик приспособить на отражение?

S.Y. Roman

[Den]

Я бы, кстати, с удовольствием услышал как из обычного старого зонта (у меня пару штук мин. скопилось) сделать "фото" /> купить балон что ли с краской?

[Roman]

Женькин знакомый (апрелевский фотограф-бытовик) обычный зонтик серебрянкой выкрасил. Снимает теперь с ним на документы.

S.Y. Roman

[Ph-A]

А у меня, а у меня предельная мощность на светильнике 2500. Реально стоить на одной где-то 800 на другой 600. Хотел еще купить две лампы, менее мощные уже в Марко, их собственные, но начался затяжной денежный кризис и пришлось отложить эту идею.
Самодельный софтбокс на галогенку, это конечно круто, но наверное я вас всех огорчу. Сделать можно, но нужна специальная ткань. Огнеупорная. Она есть, на Мосфильме. Как ее оттуда вытащить не знаю, ее очень берегут и отдают - продают только по очень хорошему знакомству. А я контакты с тем человеком кто мог бы купить потерял.
С зонтом не знаю, но я лампой 600 Вт с мощным вентиляром все таки паспортная нагрузка 2500 сжег фото зонт. Он был для вспышек предназначен. />

[Ph-A]

Роман, а тот фотограф снимает вспышками или галогенными лампами?

[Den]

а "специальная ткань" это не банальная стеклоткань ненароком? />

чё то нас понесло - про макро линзу никто и не говорит...

[Ph-A]

Не знаю. Мне говорили название, но я не запомнил. Но если это сетклоткань не будет гореть и обугливатся под действием тепла, то я думаю можно и ее применять в софт боксе.

[Ph-A]

И думаю, что это была не сетклоткан, народ подчеркивал, что эта ткань не изменяет цветовую температуру ламп.

[Canon Shooter]

Den, я не знаю для чего Вам нужен софтбокс, но софтбокса 35х35см хватит разве что для макро. Чтобы получить мягкие, "обволакивающие" тени размер источника света должен быть больше размера объекта съёмки. На практике, для плечевого портрета, желательно иметь софтбокс примерно 60х100мм, при этом бокс располагается не далее своей диагонали от модели. В такой ситуации мощности старшей системной вспышки обычно едва хватает, чтобы снимать на диафрагме 4 @ISO100.

Извиняйте, если пишу прописные истины, но это я к тому, что маленький софтбокс это, по-моему, бесполезная трата денег.

[Overbit]

Canon Shooter
Так нам для сайта и нужно вскую "мелочь" фотографировать - аксессуары, объективы, коробки и т.д.

Маленького 35Х35х софт бокса всё равно будет недостаточно?

[Canon Shooter]

Для этого-то может и хватит, но тут я не советчик: макро, натюрморт, настольная фотография -- это не мое. Вот тут http://geocities.com...images/xd11.jpg можно полюбоваться на мою первую и последнюю попытку в стиле "product photography." Одна вспышка в потолок, полный автомат.

Андрей.

[Tar]

To Philipp. Стеклоткань не горит, выдерживает пламя газовой горелки, не вечно конечно, но часок можно не волноваться. Изменяет ли цветовую температуру незнаю - надо проверять (наверное лист ватмана сфотографировать?)

[smolinka]

Den (05 March 2002 - 13:59) писал:

Я бы, кстати, с удовольствием услышал как из обычного старого зонта (у меня пару штук мин. скопилось) сделать "фото" купить балон что ли с краской?

Фотозонтик 300 рублей стоит. Стоит ли огород городить? :-)

[IOTNIK]

А у меня лист полированного металла - метр на метр. Правда на цифре. ...и не один

[Ivan_jg]

Некропостинг?
Спасибо, темку подняли. У меня как раз вопрос по свету появился.
В общем ситуация такая - на работе в последнее время всё чаще требуется фотографировать наши устройства, ну т.е. предметку по большому счёту.
Когда-то давно был приобретён постоянный свет на работе, для других целей. Вот сейчас решил достать из закромов, т.к. устал подсвечивать офисными лампочками
В общем лампы там оказались дохлыми. Стояли там в двух прямоугольных прожекторах галогенки по 1000 Вт. И в круглом прожекторе 300 Вт.
Хочу купить в прямоугольные прожекторы по 500 Вт., т.к. на киловатных можно яичницу жарить.
Вот вопрос в том, какие лучше брать? В обычных магазинах от 25р. ценник начинается, в фотомагазинах можно и за 400 р. найти. Есть ли существенная разница у них? Где-то читал, что для фотостудий галогенки покрыты каким-то составом, то ли для подавления инфракрасной части спектра, то ли ещё для чего. Или по этому поводу можно не заморачиваться?
Да, галогенки с цоколем R7S и 118 мм.
И тогда ещё в догонку, какого размера должен быть фотобокс для съёмки, грубо говоря, коробки размером 50х50 см. и иногда 100х100 см.?

[Дедтормоз]

http://www.penta-clu...__fromsearch__1
Сообщения #1 #21. Лампы КГ-220-500 то что Вам надо.