Перейти к содержимому


Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.


Сообщений в теме: 2820

#2401 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 June 2020 - 12:38

Teod,
Именно поэтому я просто оставил это здесь. Каждый сделает свои выводы.
Полностью соглашаюсь, что у GR картинка очень хороша, но для себя заключил, что для блогов, «ин-стограмм» и прочих интернетов рядовой пользователь не увидит разницы, если есть достойный сюжет/натура.
Таких снимков, чтобы не стыдно было 60х90 распечатать, я с него вряд ли наснимаю, а для меньшего формата даже со старичка Iphone SE неплохо получалось. ЭФР одинаковый.
Для серьезной работы есть К-1, а для баловства и фотофактов - телефон. Который, в отличие от GR, не имеет частей, подверженных высокому риску поломки (выдвижной объектив, шторки) и обладает серьёзной пылевлагозащитой, панорамным режимом и т.д.
В итоге пришёл к выводу, что данная камера - узкозаточенный высококачественный инструмент для стрита, а для фотопрогулок можно пока обойтись тем, что имеется, дальше поглядим, как евро (скорее, рубль) ляжет.

Сообщение отредактировал Quentin: 23 June 2020 - 12:53


#2402 Скиталец

  • Пользователь
  • 1013 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 23 June 2020 - 12:47

ИзображениеGR street by Korchukov Andrey, on Flickr

#2403 Скиталец

  • Пользователь
  • 1013 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 23 June 2020 - 12:53

ИзображениеGR street by Korchukov Andrey, on Flickr

#2404 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 25 June 2020 - 20:34



еще видео...выглядит стильно...хочу, но нет возможности :)))

#2405 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 June 2020 - 00:00

Чем больше смотрю видео и обзоры об этой камере, тем больше хочется купить, несмотря на логику =)
Гениальный маркетинг. Вот бы и на остальную линейку такой организовали.

#2406 Sapiens

  • Пользователь
  • 2755 сообщений

Отправлено 26 June 2020 - 05:38

Просмотр сообщенияQuentin сказал:

Для серьезной работы есть К-1, а для баловства и фотофактов - телефон.
Если бы у этой камеры была пыле-влагозащита и хоть какая-та железяка (титановая пластинка например), обеспечивавшая поперечную прочность, то цены бы ей не было именно в экстремальной съемке - альпинизм, серф и т.д. У меня знакомый на семитысячники таскал кенон марк, и говорил, что когда лезешь на такие горы, хочется, чтобы на память остались хорошие фото. Я не думаю, что из-за этой бандуры он там остался, но бывают ситуации когда важен каждый грамм и сантиметр. А такая мелочь и панорамы и макро прилично делает. Я вот тоже хотел бы в экспедиции в кармане, всегда под рукой такую иметь, но без влаго-пылезащиты да еще с проблемой удаления пыли с матрицы...

#2407 Скиталец

  • Пользователь
  • 1013 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 26 June 2020 - 09:11

ИзображениеТанки в городе by Korchukov Andrey, on Flickr

#2408 electraice

  • Пользователь
  • 2 сообщений
  • Город:мск

Отправлено 26 June 2020 - 09:52

Просмотр сообщенияSapiens (26 June 2020 - 05:38) писал:

Если бы у этой камеры была пыле-влагозащита и хоть какая-та железяка (титановая пластинка например), обеспечивавшая поперечную прочность, то цены бы ей ...
У товарища, крайне активно снимающего на RICOH несколько лет, GRII сдюжил более 500 тыс. кадров. Брался новым как только камера вышла на рынок. Я бы сам не поверил, если бы не держал её в руках. Да, под конец камера буквально умерла: объектив зависал - шестерни стерлись, камера при этом зависала по софту, оживала только после переустановки батареи, внешнее состояние было соответствующим- протерта разве что не до дыр, дисплей почти матовый. Камера носилась без чехла. Неоднократно разбиралась для очистки матрицы пыли, соответственно, изношенные шлицы винтов и полумёртвая резьба. Ради прикола, скорее, отправили ее в ремонт к официалам Рико в СПб. Камеру вернули - «неремонтопригодна») господа, но 500 тыс это очень серьезно для мыльницы. Сейчас снимает на GRIII.
P.S.У меня GRII

#2409 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 June 2020 - 10:45

Просмотр сообщенияSapiens (26 June 2020 - 05:38) писал:


Если бы у этой камеры была пыле-влагозащита и хоть какая-та железяка (титановая пластинка например), обеспечивавшая поперечную прочность, то цены бы ей не было именно в экстремальной съемке - альпинизм, серф и т.д. У меня знакомый на семитысячники таскал кенон марк, и говорил, что когда лезешь на такие горы, хочется, чтобы на память остались хорошие фото. Я не думаю, что из-за этой бандуры он там остался, но бывают ситуации когда важен каждый грамм и сантиметр. А такая мелочь и панорамы и макро прилично делает. Я вот тоже хотел бы в экспедиции в кармане, всегда под рукой такую иметь, но без влаго-пылезащиты да еще с проблемой удаления пыли с матрицы...
К панорамам как раз вопрос - насколько я понял, режима такого отдельно нет, хотя его легко можно было добавить софтферно.
Пылевлаго - тоже непонятно. WR зумы раздвижные на два колена есть, а крошечную камеру парой резинок защитить не хотят.
Читал, что у многих после съёмок у моря залипают шторки на объективе и ещё кучу проблем со времён GR1.
Но позиция тут ясна - камера для тех кто хочет или умеет в стрит - остальные мимо (хотя именно для стрита WR было бы очень кстати).

Сообщение отредактировал Quentin: 26 June 2020 - 10:47


#2410 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 26 June 2020 - 21:41

Просмотр сообщенияSapiens (26 June 2020 - 05:38) писал:

Если бы у этой камеры была пыле-влагозащита и хоть какая-та железяка (титановая пластинка например), обеспечивавшая поперечную прочность, но без влаго-пылезащиты да еще с проблемой удаления пыли с матрицы...
у GRIII ультразвуковое удаление пыли.
Изображение

Изображение


я *ist DS снимал в весьма экстремальных условиях. без всякой влагозащиты.

Сообщение отредактировал OGL: 26 June 2020 - 21:42


#2411 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 June 2020 - 02:11

Просмотр сообщенияOGL (26 June 2020 - 21:41) писал:

я *ist DS снимал в весьма экстремальных условиях. без всякой влагозащиты.

На *Ist DS у Вас не было "пылесоса", а тут выдвижной объектив сам все внутрь тянет - и экстремальное, и не очень..
С учетом того, что проблема для сабжа очень актуальна - не понимаю, что мешает это поправить при том, что опыт есть. Неужели так много на сервисе зарабатывают?
Сдается мне, это будет фича четвертой версии при отсутствии существенных изменений. Для меня это будет весомый аргумент, даже если к тому моменту куплю себе III.

Сообщение отредактировал Quentin: 28 June 2020 - 02:12


#2412 Sapiens

  • Пользователь
  • 2755 сообщений

Отправлено 28 June 2020 - 05:07

Просмотр сообщенияOGL сказал:

я *ist DS снимал в весьма экстремальных условиях. без всякой влагозащиты.
У меня тоже проблема, при наличии влагозащиты на тушке 15 ии 35 лимы без неё. Снимал под дождем радугу, малоприятный процесс держать руку над объективом, чтобы как-то защитить его, даже присматривался к 20-40 и 16-85, но по совокупности решил, что первые два мне гораздо нужнее даже без влагозащиты. Вот и интересует новый 21 как штатный

Просмотр сообщенияQuentin сказал:

Сдается мне, это будет фича четвертой версии при отсутствии существенных изменений.
Вот, я и я бы хотел в качестве второй камеры такую "мелочь" с защитой в кармане. Мне по работе все равно надо покупать камеру или модуль с функцией впечатывания координат, да и с лимами не расстанусь, а в перспективе хочу хороший телевик, но таскать вторую камеру (даже к-01) в качестве запасной не хочу. Поэтому, при защите этой камеры и увеличении стоимости ну не более чем на 20 % возникают еще ниши кроме стрита - экстрим-спорт (тут веское слово может сказать качество картинки) и в качестве запасной у экспедиционных и туристических фотографов. Важно, что камера не системная и поэтому не важно на какой системе сидишь. Даже у тенейджеров - возможность например поснимать под дождем или съемка экшена в кармане. Камера и так дорогая, прибавка 20% за пылевлагу защиту или 40% + неубиваемость погоды не сделают.

#2413 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 28 June 2020 - 13:09

Просмотр сообщенияQuentin (28 June 2020 - 02:11) писал:

На *Ist DS у Вас не было "пылесоса", а тут выдвижной объектив сам все внутрь тянет - и экстремальное, и не очень..

вы знаете, любой зум намного БОЛЬШИЙ пылесос, чем крошечная оптика GR.

#2414 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 28 June 2020 - 18:17

OGL, да, но у системной камеры легче почистить матрицу!

#2415 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 28 June 2020 - 18:47

Просмотр сообщенияalligatory (28 June 2020 - 18:17) писал:

OGL, да, но у системной камеры легче почистить матрицу!
да :)))

#2416 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 June 2020 - 21:25

Просмотр сообщенияOGL (28 June 2020 - 13:09) писал:

вы знаете, любой зум намного БОЛЬШИЙ пылесос, чем крошечная оптика GR.
Дык тут фикс. И пылесос. С отсутствием доступа к матрице.

#2417 GreyGrey

  • Пользователь
  • 2131 сообщений
  • Город:Сахалин - Казань

Отправлено 28 June 2020 - 22:04

Просмотр сообщенияQuentin (28 June 2020 - 21:25) писал:

Дык тут фикс. И пылесос. С отсутствием доступа к матрице.
Удобство пользования и качество картинки значительно перевешивают пылинки на матрице, для меня. к тому же пыль заметна на относительно небольшой площади, если не снимать, чистые ровные обьекты и при необходимости легко устраняется. Я уже привык )

Кроме того, после покупки камеры Б.У на ибей я ее уронил на кафель, появилась щель между створками ), которую я правда заклеил скотчем, но, возможно это все-таки способствовало накоплению пыли в камере. Но камера отлично снимала несколько лет пока вот обьектив не забился в конвульсиях. К разборке еще так и не приступил...

#2418 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 28 June 2020 - 22:12

ёпрст какая еще пылевлагозащита ? ну ладно пыле. а влаго то при чем?был у меня пень (самс) такой. линзы и не помню уже какие былили такие же с защитой. но нафиг как снимать если дождь ? так вот рикошу рукой прикрыть можно хотя бы от ветра, несущего капли.

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 28 June 2020 - 22:12


#2419 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 June 2020 - 22:16

GreyGrey, Дык про качество картинки никто и не спорит. Игрушка очень желанная, но за эти деньги имеем право и «помечтать» о банальных вещах, которые, нмв, повысили бы функциональность и привлекательность в глазах покупателей.

SERGE TLT, ну как бы пыле- без влаго- я не встречал.
Одни и те же резинки отвечают за оба параметра.

Сообщение отредактировал Quentin: 28 June 2020 - 22:15


#2420 Sapiens

  • Пользователь
  • 2755 сообщений

Отправлено 29 June 2020 - 15:02

Просмотр сообщенияSERGE TLT сказал:

но нафиг как снимать если дождь ?
Видимо Вы ни когда не ходили под рюкзаком в дождь, от которого даже костюм мармот не спасает, приходишь в лагерь даже трусы выжимаешь и думашь, что фотоаппаратам в влагозащитной сумке ловерпро каюк или они еще поработают? А в дождь очень даже интересные сюжеты бывают, только вот у меня ни одного объектива WR нет вот я и не снимаю в дождь, а хотелось бы. Вот и думаю о новом 21.

#2421 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 29 June 2020 - 16:19

Просмотр сообщенияSapiens (29 June 2020 - 15:02) писал:


Видимо Вы ни когда не ходили под рюкзаком в дождь, от которого даже костюм мармот не спасает, приходишь в лагерь даже трусы выжимаешь и думашь, что фотоаппаратам в влагозащитной сумке ловерпро каюк или они еще поработают? А в дождь очень даже интересные сюжеты бывают, только вот у меня ни одного объектива WR нет вот я и не снимаю в дождь, а хотелось бы. Вот и думаю о новом 21.

Я ходил....и немало....и не вижу ничего интересного в съемке под проливным дождем....как и в конечном результате....туман да, лёгкий дождик может быть интересен....что интересного может получиться во время ливня ума не приложу....тупо льется вода с неба в большом количестве....освещение плохое....сююета нет...после дождя - прикольно. а во время - что? Улицу можно снять из укрытия или под зонтом... Извините, у фотографа тоже должна быть полная влагозащита....уровень защиты WR все равно не даст снимать при проливным дождем.... более того, даже AW не гарантирует безопасность техники при ливне

Камеру можно убрать в мешок пластиковый и адсорбент использовать в таких походах.

Да и GR скорее стрит камера, чем походная. Но я путешествовал со старшим братом GXR c модулем 18/2,8. Ничего не сломалось.

#2422 Николаев Николай

  • Пользователь
  • 590 сообщений
  • Город:Иркутск

Отправлено 29 June 2020 - 16:52

Просмотр сообщенияOGL (29 June 2020 - 16:19) писал:

Но я путешествовал со старшим братом GXR c модулем 18/2,8. Ничего не сломалось.

С этого места поподробнее )))

#2423 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 29 June 2020 - 16:58

Просмотр сообщенияSapiens (29 June 2020 - 15:02) писал:

Видимо Вы ни когда не ходили под рюкзаком в дождь, от которого даже костюм мармот не спасает, приходишь в лагерь даже трусы выжимаешь и думашь, что фотоаппаратам в влагозащитной сумке ловерпро каюк или они еще поработают? А в дождь очень даже интересные сюжеты бывают, только вот у меня ни одного объектива WR нет вот я и не снимаю в дождь, а хотелось бы. Вот и думаю о новом 21.
я не ходил с фотиком под дождем т.к. это бессмысленно. Но я его (их)пеерносил под дождем не знаю как то нормуль переживало.Ничего необычного не применялось.камеры если СФ. то. конечно же в рюкзаке.А меокие в нагрудной сумке на лямке рюкзака.но у меня тогда мыльница панасоника была.рикошу не выгуливал так.но они более менее по размерм похожие. А сверху накидка...Как уже сказали в дождь редко бывает сюжет.А если сильно льет и сюжет таки есть, то линза в каплях и стирай не стирай разводы толком не дадут снять.И вот как раз у рико появляется шанс т.к. ее легче прикрыть рукой и передняя линза не очень крупная.

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 29 June 2020 - 17:00


#2424 donvostok

  • Пользователь
  • 16516 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 29 June 2020 - 19:04

Просмотр сообщенияSERGE TLT сказал:

если сильно льет и сюжет таки есть, то линза в каплях и стирай не стирай разводы толком не дадут снять
Капюшон с козырьком плюс глубокая бленда на объективе. Часа три снимал (на к200д) под ливнем.
Вымок насквозь, фотоаппарату хоть бы что.

#2425 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 29 June 2020 - 19:14

Просмотр сообщенияdonvostok (29 June 2020 - 19:04) писал:

Капюшон с козырьком плюс глубокая бленда на объективе. Часа три снимал (на к200д) под ливнем.
Вымок насквозь, фотоаппарату хоть бы что.
ну да зонтик, штатив и на БФ можно...

#2426 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 29 June 2020 - 19:46

Просмотр сообщенияНиколаев Николай (29 June 2020 - 16:52) писал:

С этого места поподробнее )))
а что подробнее? в Таиланде был, в тайге был......

#2427 donvostok

  • Пользователь
  • 16516 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 29 June 2020 - 20:01

Просмотр сообщенияSERGE TLT сказал:

ну да зонтик, штатив и на БФ можно..
Без ну да: без капюшона с козырьком вам ливень попросту будет глаза застилать. И пофиг чем снимать - хоть подводным боксом.

#2428 Скиталец

  • Пользователь
  • 1013 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 29 June 2020 - 21:12

А я карточкой разбавлю)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: R0006714АК.jpg


#2429 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 29 June 2020 - 21:18

Просмотр сообщенияdonvostok (29 June 2020 - 20:01) писал:

Без ну да: без капюшона с козырьком вам ливень попросту будет глаза застилать. И пофиг чем снимать - хоть подводным боксом.
не было у меня случаев, чтобы снимать в ливень. поделитесь что ли что там получилось ? а вот удобство-эргономика и надежность нужны постоянно.

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 29 June 2020 - 21:18


#2430 Sapiens

  • Пользователь
  • 2755 сообщений

Отправлено 30 June 2020 - 03:16

Я про съемку под ливнем не говорил, а про дождь пожалуйста. Пришлось руку над объективом держать, но сюжет упускать не хотелось. Я то о чем, если бы в кармане лежала влагозащищенная маленькая камера типа GR, это снять было-бы проще, да и вообще бы не пришлось сумку с зеркалкой тащить. А по поводу дополнительной защиты, что мешает надеть на малявку чехол или нацепить сумочку на лямку рюкзака. По размеру почти та-же экшен-камера, только качество как у зеркалки. Это же очень хорошая ниша рынка и всего-то резинки.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP3714.JPG

Сообщение отредактировал Sapiens: 30 June 2020 - 03:16






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных