Сообщений в теме: 9

[Tasselholf]

Коллеги! Появилась Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Pentax со стабилизацией

Посему 2 вопроса:
1. Есть у кого? как впечатления? Может примеры снимков? По отзывам с других систем - намного выше контраст.
2. как поведет себя стабилизация объектива при включенной стабилизации на самой тушке? войдет в резонанс и будет муть на снимке или наоборот в плюсе будет еще пара стопов?

[spira]

Tasselholf (19 January 2013 - 14:16) писал:

Коллеги! Появилась Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Pentax со стабилизацией

Посему 2 вопроса:
1. Есть у кого? как впечатления? Может примеры снимков? По отзывам с других систем - намного выше контраст.
2. как поведет себя стабилизация объектива при включенной стабилизации на самой тушке? войдет в резонанс и будет муть на снимке или наоборот в плюсе будет еще пара стопов?

Написано, что при использовании на Пентакс стабилизацию в тушке нужно отключать
http://www.bhphotovi..._2_8_EX_DG.html

[Tasselholf]

spira (19 January 2013 - 14:28) писал:

Написано, что при использовании на Пентакс стабилизацию в тушке нужно отключать
http://www.bhphotovi..._2_8_EX_DG.html

Спасибо.
Ну что же, вопрос тогда снят.

[DTim]

"Optimized for Pentax Full-Frame DSLRs"
интересно это опечатка, или они что-то знают?

[Pillers]

Tasselholf (19 January 2013 - 14:16) писал:

Коллеги! Появилась Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Pentax со стабилизацией

Посему 2 вопроса:
1. Есть у кого? как впечатления? Может примеры снимков? По отзывам с других систем - намного выше контраст.
2. как поведет себя стабилизация объектива при включенной стабилизации на самой тушке? войдет в резонанс и будет муть на снимке или наоборот в плюсе будет еще пара стопов?

По поводу п.2. Вот здесь небольшая выдержка из сигмовской инструкции про использование стабилизатора: http://www.penta-clu...ost__p__1039075
Правда, инструкция к другому объективу, но, думаю, в данном случае, это не имеет значения.

[Tasselholf]

Pillers (19 January 2013 - 23:48) писал:

По поводу п.2. Вот здесь небольшая выдержка из сигмовской инструкции про использование стабилизатора: http://www.penta-clu...ost__p__1039075
Правда, инструкция к другому объективу, но, думаю, в данном случае, это не имеет значения.

Спасибо, интересная тема

[spira]

DTim (19 January 2013 - 22:49) писал:

"Optimized for Pentax Full-Frame DSLRs"
интересно это опечатка, или они что-то знают?

Похоже, что это первое внятное свидетельство тому, что скоро выйдет Пентакс ФФ: до сих пор во всех объективах под пентакс оптическая стабилизация просто убиралась. Первый раз ОС модуль оставили.
Очевидно, что готовится какая-то новая камера без оптической стабилизации в тушке. Видимо, фулфрейм будет в этом полугодии.
Особенно с оговорками, которые появились последнее время

PS Оказывается не первый раз оставили ОС. Так, что может быть и просто стандартная фраза от Сигмы

Сообщение отредактировал spira: 20 January 2013 - 00:52

[Альфред]

Да что ж такое...
Сигма не стала париться и переделывать объектив под реалии Пентакса. Всего лишь.
Ну не хочет она делать объективы кропнутыми и без стаба, исключительно под один отдельно взятый байонет, дабы мало кто чего не подумал.
Ну не смешно же уже... Скажите спасибо что вообще под Пентакс делает.

[Tasselholf]

Прошу закрыть тему, т.к. вопрос себя исчерпал

[spira]

Альфред (20 January 2013 - 01:48) писал:

Да что ж такое... Сигма не стала париться и переделывать объектив под реалии Пентакса.

Да? Почему же до 2011г. Сигма отключала OS в своих объективах, а сейчас перестала:
http://www.sigma-pho...d/18_125_38_56/
*Sony and Pentax mounts are not incorporated with OS function.
*For Pentax mount, if the camera body does not support HSM, auto focus will not be available.

Сигме, канешна, нижайший поклон за заботу.