Сообщений в теме: 412

[Митёк]

ArksonisIntro (11 January 2013 - 11:06) писал:

Ну не все же такие профессионалы и опытные пользователи.

Эх. Купить бы SDM моторчик прозапас...
Наверняка есть аналоги и не обязательно в пентаксе покупать.

[ArksonisIntro]

Митёк, что ещё нафантазируем?

[Митёк]

Скрытый текст

ArksonisIntro (11 January 2013 - 11:15) писал:

Митёк, что ещё нафантазируем?

Никаких фантазий. Думаю перепрошивать или нет 300-ку.
Вот мне интересно,наш сервис центр наш заявлял, что возможности использовать отвёртку нет никакой. Да и пентакс...
Оказывается такая возможность была заложена...
Обманули значит... не хорошо...

Сообщение отредактировал Митёк: 11 January 2013 - 11:29

[ArksonisIntro]

Митёк сказал:

наш заявлял, что

ссылка?

[Митёк]

Скрытый текст

ArksonisIntro (11 January 2013 - 11:18) писал:

ссылка?

было такое дело, точно говорю
Это всё не выгодно пентаксу вот и всё.
Небось теперь огорчатся. Или "с гарантии" снимать будут.

Сообщение отредактировал Митёк: 11 January 2013 - 11:36

[Йож]

ArksonisIntro (11 January 2013 - 11:12) писал:

300 можно перепрошить на 7 и использовать на 5.

я и говорю, семерки возрастут в цене
А есть уверенность, что для 300 используются те же значения, что для 16-50?

[ArksonisIntro]

Йож сказал:

А есть уверенность, что для 300 используются те же значения, что для 16-50?

нету. Писали выше, что для 50-135 что-то другое нужно. Поэтому, я думаю, для 300 не теже значения как для 16-50.
Но можно сегодня проверить )) У меня как раз с собой 5 и 7.

[Дедтормоз]

Йож (11 January 2013 - 13:19) писал:

я и говорю, семерки возрастут в цене
А есть уверенность, что для 300 используются те же значения, что для 16-50?

Когда алгоритм известен, цифробуквы подобрать уже легко. А при быстродейстаии современных компов и быстро. Ща полезут как грибы коды на разные объективы.

[ArksonisIntro]

Дедтормоз сказал:

полезут как грибы <...>

где бы их собирать?

[Йож]

ArksonisIntro (11 January 2013 - 13:22) писал:

Но можно сегодня проверить )) У меня как раз с собой 5 и 7.

эээ... спасибо, друг!
Я лучше немного подожду этого:

Дедтормоз (11 January 2013 - 13:24) писал:

полезут как грибы коды на разные объективы.

[TankX2]

новость классная но не разложена по порядку:
Инструкция пошаговая нужна... + закреплена, упорядочена на форуме.

[ArksonisIntro]

TankX2 (12 January 2013 - 21:10) писал:

новость классная но не разложена по порядку:
Инструкция пошаговая нужна... + закреплена, упорядочена на форуме.

будет время напишу

[Альфред]

Более того - можно выложить в доступ исходный и модифицированный файлы LENSEEP.LNS для разных линз.

Интересно, почему у 50-135 количество изменений - в 2 раза больше? Я был уверен, что изменения будут идентичны, и 50-135 действительно повторяет их, но потом список продолжается ещё на столько же...

И ещё, почему при изменении Блокнотом и правкой в самой камере - адреса различаются ровно на тройку?.. Чудесато...

[converter]

Альфред сказал:

почему при изменении Блокнотом

Бо блокнот есть вещь вредная и опасная для подобных применений
Лучше пользоваться редактором, встроенным в FAR

[Альфред]

converter (12 January 2013 - 22:29) писал:

Бо блокнот есть вещь вредная и опасная для подобных применений
Лучше пользоваться редактором, встроенным в FAR

Согласитесь - это не отвечает на вопрос :В

Под Блокнотом мною имелся в виду сферический текстовый редактор. А кривые руки - они и под Фаром накосячат.
Частично поэтому я и предложил поделиться уже готовыми файлами.

[converter]

Альфред сказал:

Согласитесь - это не отвечает на вопрос :В

Ну - "блокнот", бывает, при редактировании как-то странно понимает, что от него требуют. Сталкивался не раз. Под ним только скрипты править...
А кривые руки - от них вообще защиты не изобрели пока. Кроме топора.
А если серьезно - то "блокнот" оставляет какие-то хвосты, только ему понятные. В текстах это просто не видно. Контрольные суммы, наверное...

Сообщение отредактировал converter: 12 January 2013 - 23:21

[ArksonisIntro]

я редактировал notepad++, который советовали. сейчас выложить 2 готовые файлы для 16-50 не могу.

[None Entered]

Альфред (12 January 2013 - 21:33) писал:

Интересно, почему у 50-135 количество изменений - в 2 раза больше? Я был уверен, что изменения будут идентичны, и 50-135 действительно повторяет их, но потом список продолжается ещё на столько же...

На мой взгляд, это могут быть диапазоны фокусных расстояний. К примеру по 10мм на константу.

[SNV]

ArksonisIntro (11 January 2013 - 11:12) писал:

перепрошивать 16-50 на К-7?

300 можно перепрошить на 7 и использовать на 5.

У К-7 новая специализация - "Вышивальщица"!
А я свою хотел подарить...

[TankX2]

SNV (13 January 2013 - 02:03) писал:

У К-7 новая специализация - "Вышивальщица"!
А я свою хотел подарить...

Теперь пора отбивать деньги вложенные в фотоаппарат... + барыги цены поднимут....

[Альфред]

Дык как я понимаю, основная задача - зайти в DEBUG MODE и добраться до EEPROM. Я имею сомнение, что это умеет делать только K-7

[vizzy]

Митёк (11 January 2013 - 11:17) писал:

Никаких фантазий. Думаю перепрошивать или нет 300-ку.

Статистика показывает, что владельцам *300 бояться, в общем, нечего.

Митёк (11 January 2013 - 11:17) писал:

Вот мне интересно,наш сервис центр наш заявлял, что возможности использовать отвёртку нет никакой. Да и пентакс...
Оказывается такая возможность была заложена...
Обманули значит... не хорошо...

Вас никто не обманывал. Во-первых, эта возможность сервисная (даже скорее разработческая), а не пользовательская. Во-вторых, судя по тому, как оно описано, возможность, скорее всего, недокументированная. Во всяком случае, сервис о ней действительно мог и не знать, им это как-то ни к чему.

Митёк (11 January 2013 - 11:17) писал:

Небось теперь огорчатся. Или "с гарантии" снимать будут.

И будут абсолютно правы, потому что это выходит за пределы обычной эксплутации, а следовательно, и гарантии.

[TankX2]

Альфред (13 January 2013 - 12:33) писал:

Дык как я понимаю, основная задача - зайти в DEBUG MODE и добраться до EEPROM. Я имею сомнение, что это умеет делать только K-7

Согласен, но нельзя упустить из виду что стёкла с двумя вариантами фокусировки с убитым звуковым мотором подорожают... На чём в первую очередь сыграют барыги, тягая объективы с того же ибея как убитые, а потом уже все хитрости с подорожаниями.... Как то так....

[Альфред]

Ну, всё имеет плюсы и минусы...

[Йож]

vizzy (13 January 2013 - 13:21) писал:

Статистика показывает, что владельцам *300 бояться, в общем, нечего.

бояться-то, возможно, нечего, а вот с АФ-конверторами погонять было бы неплохо

[ArksonisIntro]

Заметил, что с перепрошитым объективом *16-50 графические редакторы показывают в экзифе точные ФР, например 39,28 мм или 48.54 мм

[Дмитрий_ykt]

Митёк (11 January 2013 - 10:54) писал:

Вот моя 300* полгода полежала, тоже сдм после этого еле крутил и вообще странно себя вёл, но ничё, потом разарботался быстро и всё отлично.

SDM у пентакса полная лажа, и как такое позорище еще продолжают выпускать? или это такая хитрая политика, ремонт для сервиса плевый, но прибыльный...
Тема очень полезная!!!

[Альфред]

TankX2 (13 January 2013 - 14:00) писал:

Согласен, но нельзя упустить из виду что стёкла с двумя вариантами фокусировки с убитым звуковым мотором подорожают... На чём в первую очередь сыграют барыги, тягая объективы с того же ибея как убитые, а потом уже все хитрости с подорожаниями.... Как то так....

Кстати, возможно параллельно и объективы с рабочими моторами подешевеют (на вторичке), т.к. это перестанет быть особым достоинством :В

[alax]

Альфред (14 January 2013 - 15:44) писал:

Кстати, возможно параллельно и объективы с рабочими моторами подешевеют (на вторичке), т.к. это перестанет быть особым достоинством :В

вообще, забавно, конечно, как Вы, став за короткое время строгим и принципиальным модератором, столь задорно и регулярно отписываетесь в этой теме

[Альфред]

alax (14 January 2013 - 17:47) писал:

вообще, забавно, конечно, как Вы, став за короткое время строгим и принципиальным модератором, столь задорно и регулярно отписываетесь в этой теме

Ну, к оффтопу можно отнести два последних сообщения. Остальные - вроде по делу.

P.S. Я - "строгий и принципиальный"? Показалось.

P.P.S. Если Вы хотели что-то донести, то выбрали не тот способ. Но навели на мысль, что некоторого порядка не хватает. И то спасибо.