Сообщений в теме: 45

[Lex_x]

Здравствуйте! Недавно столкнулся с проблемой выбора первой внешней вспышки, есть сомнения какую лучше купить. Опыта выбора, как и опыта использования внешней вспышки нет. Подскажите пожалуйста, какую лучше взять

[Surokov]

SIGMA EF 610 DG ST PA-PTTL для Pentax ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНАЯ И НЕДОРОГО, НА K-R ИСПОЛЬЗУЮ

[kogd]

AF540FGZ - если чаще на камере будет использоваться и важен поворот вбок, AF360FGZ - для работы в беспроводном режиме со встроенной. Оба варианта - чтобы без сомнений ))

Сообщение отредактировал kogd: 05 January 2013 - 19:19

[Lex_x]

kogd (05 January 2013 - 19:16) писал:

AF540FGZ - если чаще на камере будет использоваться и важен поворот вбок, AF360FGZ - для работы в беспроводном режиме со встроенной.

Слышал что AF360FGZ не срабатывает на коротких выдержках, это правда ?

[novas]

а короткие для Вас это какие?

[Lex_x]

Novas (05 January 2013 - 19:20) писал:

а короткие для Вас это какие?

Короче 1/1250 и т.д.

[Lex_x]

Кто-нибудь Пользовался AF540FGZ или AF360FGZ, Есть ли в AF540FGZ СУЩЕСТВЕННОЕ преимущество перед AF360FGZ ?

[novas]

тогда я вас расстрою, большинство вспышек не поддерживает короче 1/180.... да невсегда эти выдержки нужны. Выбирайте модель с режимом HSS, в 540-ой он есть.
если не секрет, то что вы с такой выдержкой снимать хотите? ведь даже при дневном свете такую выдержку не просто получить

[Lex_x]

Novas (05 January 2013 - 19:37) писал:

тогда я вас расстрою, большинство вспышек не поддерживает короче 1/180.... да невсегда эти выдержки нужны. Выбирайте модель с режимом HSS, в 540-ой он есть.
если не секрет, то что вы с такой выдержкой снимать хотите? ведь даже при дневном свете такую выдержку не просто получить

Есть желание снять брызги водопада, как их можно снять без короткой выдержки?

[kogd]

имею 540-ую. недодержки иногда бывают, но только в режиме HSS при выдержках короче 1\3000с. то есть раз в год
360 не поворачивается вправо-влево, 36 ед против 54-х. батареек на больше хватит. Все остальные режимы идентичны с 540.

[Lex_x]

Lex_x (05 January 2013 - 19:46) писал:

Есть желание снять брызги водопада, как их можно снять без короткой выдержки?

Поправлясь, хочется снять кадр с четкими каплями

[kogd]

для выдержек короче выдержки синхронизации лучше брать родные вспышки. у сторонних бывают проблемы с высокоскоростной синхронизацией.

[V.Melnikov]

Lex_x (05 January 2013 - 19:35) писал:

Кто-нибудь Пользовался AF540FGZ или AF360FGZ, Есть ли в AF540FGZ СУЩЕСТВЕННОЕ преимущество перед AF360FGZ ?

Вращение головы в двух плоскостях. Это ОЧЕНЬ существенно.

[novas]

Lex_x (05 January 2013 - 19:46) писал:

Есть желание снять брызги водопада, как их можно снять без короткой выдержки?

я бы снимал на длинной выдержке и со штатива, мне размытая вода нравится))
а Вам желаю удачи)) возможно эта информация будет полезна http://www.carbonkid...ie/whiskey2.php

[Lex_x]

Kodg, скажите на сколько хватает в 540-ой ведущего числа, т.е какую максимальную площадь она может осветить (в сравненнии с 360-й)

V. Melnikov, скажите нельзя ли подключить AF360FGZ через кабель и направлять ее держа в руке?

Novas, спасибо за ссылку

[kogd]

спорт зал, метров с 20-ти. более точных цыфр по площади освещения нет. f\4 iso 400.

Сообщение отредактировал kogd: 05 January 2013 - 20:05

[Lex_x]

Kodg, можно ли снять вспышку и работать через кабель? если да то получается нет необходимости в возможности поворота вспышки по горизонтали (все споминая про 360-ю)

[kogd]

можно. различия в поворотах есть только когда вспышки на камере. в остальных случаях 360 только слабее. легче и быстрее заряжается.

[Lex_x]

т.е просто во время съёмки держать в одной руке камеру, а в другой направлять вспышку?

Получается тогда разница только в мощности, и не ужели за дополнительную мощность приходится доплачивать ~ 7 т.р

[Lex_x]

Kodg, что бы Вы мне посоветовали как начинающему фотолюбителю 540 или 360?

[kogd]

учитывая, что к-р хорошо справляется с беспроводным управлением вспышками и имеет высокие рабочие исо - AF360FGZ. И уж если очень часто надо будет снимать вертикальные кадры в помещениях, где некуда поставить 360, тогда - 540.

[hiren]

Metz 50 AF-1

[spectro]

поддержу hiren можно даже новую модель-52-ю.

[O_ld]

Тоже поддержу. Сравнивал 540 правда весьма поюзанную и Метц 50. Нужно определится с целями и задачами. Если "пыха в лоб наше всё " стоит взять родную. В надежде что TTL корректно отработает (он и на метц-е ничё так). Кадр это правда не спасёт. Если работать в режиме "пыха на отражение" и подбор экспопары - скажу крамольную мысль: пофиг что брать . Я Метц вообще на мануал ставлю и пользуюсь (и на К-r пользовался) x синхронизацией и диафрагмой. В качестве переменной ещё исо используя. Пыхает и пыхает. Можно и Сигму взять, но напугали реальными (случаи у знакомых в реале) сервисными проблемами.

[Don Quijote]

O_ld (05 January 2013 - 23:01) писал:

Тоже поддержу. Сравнивал 540 правда весьма поюзанную и Метц 50. Нужно определится с целями и задачами. Если "пыха в лоб наше всё " стоит взять родную. В надежде что TTL корректно отработает (он и на метц-е ничё так). Кадр это правда не спасёт. Если работать в режиме "пыха на отражение" и подбор экспопары - скажу крамольную мысль: пофиг что брать . Я Метц вообще на мануал ставлю и пользуюсь (и на К-r пользовался) x синхронизацией и диафрагмой. В качестве переменной ещё исо используя. Пыхает и пыхает. Можно и Сигму взять, но напугали реальными (случаи у знакомых в реале) сервисными проблемами.

А я вообще допотопную одноконтактную "Topca 330CX" за 2 евро на базаре купил. Вот такую.
http://www.ebay.de/i...#ht_1932wt_1163
Если нужна пыха, я голову в потолок, подбираю методом тыка экспопару и фигачю. Дешево и сердито.
Не знаю как у пентакс, но у кэнон оригинальная 430EX мне очень понравилась. Правда я ее быстро продал, т.к. почти не пользуюсь пыхой. Лучше эти деньги на светосильный объектив потратить.

[Don Quijote]

Решил помучить свою двухевровую пыху.
В потолок.


В левую стену.


В правую стену.

[kogd]

снимать можно с любыми вспышками, но далеко не во всех ситуациях. да и "метод тыка" хорош до первого репортажа, где P-TTL или точный А-режим куда предпочтительнее и оперативнее.

Снято тремя вспышками: 540 (в роли ведомой), фалькон 25А (на башмаке как ведущая) и фалькон 12М (с самодельным встроенным светосинхронизатором).



Если подсветить что-то на улице с выдержкой короче 1\180с фальконы (и им подобные) бесполезны, тк нужен HSS-режим.

[Don Quijote]

kogd (06 January 2013 - 11:54) писал:

снимать можно с любыми вспышками, но далеко не во всех ситуациях. да и "метод тыка" хорош до первого репортажа, где P-TTL или точный А-режим куда предпочтительнее и оперативнее.

Да ну, какие репортажи. Разве я бы стал к-р репортажи снимать?! У меня фотик для дома. Вообще конечно наверное есть ребята веселые, которые к-р репортажи, да свадьбы бомбят. Прям так и представляю, как фотограф говорит собравшимся: "Подождите минутку, я щас залезу в меню, несколько параметров поменяю, вы главное не расходитесь!"

Сообщение отредактировал Don Quijote: 06 January 2013 - 16:43

[kogd]

Don Quijote (06 January 2013 - 16:43) писал:

Да ну, какие репортажи. Разве я бы стал к-р репортажи снимать?! У меня фотик для дома. Вообще конечно наверное есть ребята веселые, которые к-р репортажи, да свадьбы бомбят. Прям так и представляю, как фотограф говорит собравшимся: "Подождите минутку, я щас залезу в меню, несколько параметров поменяю, вы главное не расходитесь!"

штатив в помощь

[Don Quijote]

kogd (06 January 2013 - 17:09) писал:

штатив в помощь

Причем тут штатив, если мне нужно, например, изменить значение исо, тип экспозамера, тип фокусировки, точку фокусировки и диафрагму?