Сообщений в теме: 11710

[Kulikov Andrei]

hiren (02 October 2013 - 04:16) писал:

Так же и с Pentax FF будет если его выпустят, как бы его не обрезали, продавать будут дороже кропа раза в полтора минимум.

Меня бы вполне устроила цена в 1700 $ за ФФ тушку от Пентакса. Просто ради того чтобы понять стоит ее брать или нет. А пока я все больше склоняюсь к тому чтобы взять Первый Пятак от Кэнона и повесить на него 40/2,8 блин от него же . И будет у меня бюджетный аналог тети Сони. Как то так вот

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 02 October 2013 - 06:30

[Aleksandr_III]

OGL (02 October 2013 - 07:28) писал:

Даже скептик Райс Хай говорит, что полный кадр на окончательной стадии разработки. И в 2014 года он выйдет.
Скорее всего K-3 - это новая платформа для будущего ФФ. Процессор, автофокус, эргономика, управление.

Будет забавно если эта конструкция окажется всего лишь концептом, как MZ-D...

[Vlad_Biker]

Kulikov Andrei (02 October 2013 - 06:29) писал:

Меня бы вполне устроила цена в 1700 $ за ФФ тушку от Пентакса. Просто ради того чтобы понять стоит ее брать или нет. А пока я все больше склоняюсь к тому чтобы взять Первый Пятак от Кэнона и повесить на него 40/2,8 блин от него же . И будет у меня бюджетный аналог тети Сони. Как то так вот

Есть у меня фотографии с этого блинчика, как раз в связке с пятаком (5D) - это тихий ужас, невероятно убогий объектив с сильными ХА (хотя, DPP замажет все))). http://www.penta-clu...516393__st__375

[Kulikov Andrei]

Vlad_Biker, а на фотору есть фото с него в ветке про Пятак вроде и недурственно смотрится. И на фликре тоже отвращения не вызывает.

Aleksandr_III, типун тебе на язык. Хотя если это концепт и вместо него выкатят ФФ я согласен.

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 02 October 2013 - 08:26

[karimar]

Vlad_Biker (02 October 2013 - 08:18) писал:

Есть у меня фотографии с этого блинчика, как раз в связке с пятаком (5D) - это тихий ужас, невероятно убогий объектив с сильными ХА (хотя, DPP замажет все))). http://www.penta-clu...516393__st__375

может руки?
не знаю как тут в сообщении делать скрытый текст, но вот фота с 40 блина кенона на 1DsM2 (свои 150-200у.е. он отрабатывает на все 200%):


но с бо'льшим удовольствием накручу свой 40ой блинолим на ФФ пентакс ))

Сообщение отредактировал karimar: 02 October 2013 - 08:52

[pla]

"... и чтобы из города привозили керосин"

я тут посмотрю, что многие бы купили ФФ за 1700, мерседес за 10хку грина, новый яблочный макпро за штуку баксов.

Увы, реальность часто расходится с желаниями!

[Kulikov Andrei]

Так уже есть за 1700 ФФ , только байонет у негоь не кошерный, не той системы, вот и ждемс

[pla]

кушайте халяльный очень вкусно!

[Дмитрий_ykt]

karimar (02 October 2013 - 08:34) писал:

может руки?

в смысле руки без фш?

[Vlad_Biker]

karimar (02 October 2013 - 08:34) писал:

может руки?

Автофокус, 2.8, 1/400, жпег из рава без правок - вижу мыло на бесконечности и ХА в ветвях дерева (на поджатой диафрагме они уходят, но не слишком далеко ). Как бы у мня опыта достаточно, что бы понять соотношение рук и работы объектива с камерой (это уже вопросы к цвету и ДД). Хотя, конечно многое зависит от экземпляра объектива, но моя фотка с бесконечностью и ваша с ребенком на переднем плане сильно разные, как по дистанциям фокусировки так и по свету в кадре (+ разные камеры, есть вариант, что сильно разные).

Так что продолжаем ждать ФФ от Пентакса (ну или соня от ЭВИ избавится).

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 October 2013 - 09:46

[karimar]

Vlad_Biker (02 October 2013 - 09:39) писал:

Автофокус, 2.8, 1/400, жпег из рава без правок - вижу мыло на бесконечности и ХА в ветвях дерева (на поджатой диафрагме они уходят, но не слишком далеко ). Как бы у мня опыта достаточно, что бы понять соотношение рук и работы объектива с камерой (это уже вопросы к цвету и ДД). Хотя, конечно многое зависит от экземпляра объектива, но моя фотка с бесконечностью и ваша с ребенком на переднем плане сильно разные, как по дистанциям фокусировки так и по свету в кадре (+ разные камеры, есть вариант, что сильно разные).

Так что продолжаем ждать ФФ от Пентакса (ну или соня от ЭВИ избавится).

Вы с ценой этого объектива думаю знакомы, у него как и любого другого в т.ч. супер дорогого не может не быть слабых сторон, важно уметь использовать его сильные стороны.
к разряду шедевра оптикостроения его конешне не отнесешь, но в равной степени я не стал бы его относить и к:

Vlad_Biker (02 October 2013 - 08:18) писал:

это тихий ужас, невероятно убогий объектив

здесь тож достаточно примеров удачного его использования:
http://www.flickr.com/groups/ef40stm/

а пентакс ... да, ждем )))

Сообщение отредактировал karimar: 02 October 2013 - 09:52

[spira]

OGL (02 October 2013 - 09:32) писал:

за 1700 есть только рефербишед. или немного б.у.

Brand New Factory: http://www.abesofmai...6D&l=PRICEGRABB

[Vovcheg]

OGL (02 October 2013 - 09:32) писал:

за 1700 есть только рефербишед. или немного б.у.

http://www.bhphotovi...3B%26%231100%3B

Price:
$2,096.95
Instant Savings:
$200.00
Offer ends NOV 2 '13
You Pay:
$1,896.95

В Украине куча магазинов продаст вам это как раз за 1700-1750 доларов. Так что всё ужо есть.

По-поводу 40/2.8 - так подобные фотки есть и на 31 лиме, и на "эльках" через ФФ и даже на Сф думаю найдутся.

[Bondezire]

hiren сказал:

Этого маркетологи не допустят. Им так выгодно продавать к примеру Nikon D600 в полтора раза дороже чем D7100 А реально он кроме матрицы уступает топ-кропу. Так же и с Pentax FF будет если его выпустят, как бы его не обрезали, продавать будут дороже кропа раза в полтора минимум.

Допускали уже и ничего страшного на рынке не случилось. Если рассматривать фотоаппарат как инструмент, а не как ширпотреб, то ответьте себе на вопрос - почему кропнутая единичка Кэнона стоила слегка дороже пядвака Кэнона, продаваясь на одной полке? И это при том, что пядвак - это довольно приличный фф, не то что нынешнее поколение фф-обрезков.

[Lexus]

Aleksandr_III (02 October 2013 - 07:49) писал:

Будет забавно если эта конструкция окажется всего лишь концептом, как MZ-D...

Нет нет нет , забавно будет если ФФ будет под брендом ricoh со своим байонетом. Ни кто не обещал что ФФ будет с байонетом K под маркой Pentax

[Emacs]

Gorm (29 September 2013 - 10:36) писал:

Извините, уважаемый профессор, но с точностью до "наоборот"! Подумайте 6 секунд, и Вы поймёте что шумы зависят именно от размеров пикселя, а не от размеров регистратора.

сравниваете, конечно, на пиксельном уровне?
Выделите себе 6 секунд на попытку понимания глупости этого подхода. Если не поймёте, прочтите под катом.

Скрытый текст

Аналог. Есть у нас песня длиною в одну минуту (60 секунд). В первом случае она записана с частотой дискретизации 8кГц. Во втором – 16. Т.е. число самплов в первом случае вдвое меньше чем во втором. Прямым аналогом идиотического попиксельного подхода будет сравнение песен, когда мы из второй записи выдернем первую половину (число самплов в половине второй записи и в первой будет совпадать) и будем поэлементно сравнивать эту половину со всей первой записью. Надеюсь, вы понимаете, что это бред?
Так же и здесь: нужно уменьшать картинку большей мегапиксельности до размеров меньшей. Зашумленность данных хорошо показывает параметр ОСШ (отношение сигнал/шум – чем больше, тем чище), а в случае уменьшения картинки он растёт. Растёт так, что разницы между ним и сенсором меньшей мегапиксельности нет – тестирование DxO это показывает.

Сообщение отредактировал Emacs: 02 October 2013 - 14:03

[Emacs]

Vlad_Biker сказал:

Так что продолжаем ждать ФФ от Пентакса (ну или соня от ЭВИ избавится).

это зачем?
чтобы поставить вместо него малополезную оптическую погремушку с сомнительной функциональностью?
нееет ))

[D_Gray]

Lexus, Как никто? О_о сейчас перечитаю всю ветку Кто-то обещал! я помню

[Kulikov Andrei]

Lexus, вообще у Рикон байонет был К помнится. И камеры они ваяли под него. так что меня байонет от Рико тоже устроит

[The sea on a sunny day]

OGL (02 October 2013 - 07:28) писал:

Даже скептик Райс Хай говорит, что полный кадр на окончательной стадии разработки. И в 2014 года он выйдет.
Скорее всего K-3 - это новая платформа для будущего ФФ. Процессор, автофокус, эргономика, управление.

ФФ с байонетом К еще кому-то массово нужен разве?.. Да тем более зеркальный
Продаваться будет еще хуже, чем камеры Сигмы, имхо )

[Kulikov Andrei]

, не надо грязи. И насчет Сигмы тоже. Сигма просто своеобразная камера , но по поводу цветов на низких ИСО она весьма впечатляет.

[WOG]

Pavel_back сказал:

ФФ с байонетом К еще кому-то массово нужен разве?.. Да тем более зеркальный

это зависит от того , каким он будет: ибо, например, хорошего варианта ФФ для туризма (тех видов, где снаряжение переносится самостоятельно) ещё не создано, тот же Кэнон 6Д ещё надо дорабатыаать до приемлимого уровня

[The sea on a sunny day]

Kulikov Andrei (02 October 2013 - 12:02) писал:

, не надо грязи. И насчет Сигмы тоже. Сигма просто своеобразная камера , но по поводу цветов на низких ИСО она весьма впечатляет.

Не знаю почему у Вас такая реакция, вообще-то я никого не собирался принижать

WOG (02 October 2013 - 12:17) писал:

это зависит от того , каким он будет: ибо, например, хорошего варианта ФФ для туризма (тех видов, где снаряжение переносится самостоятельно) ещё не создано, тот же Кэнон 6Д ещё надо дорабатыаать до приемлимого уровня

Современный ФФ в формате 6Д вряд ли возможен... А вот беззеркалка, да, пожалуй весомый аргумент посмотреть вновь в сторону Пентакса
Впрочем это тоже не особо-то массовый продукт

[Lexus]

D_Gray (02 October 2013 - 11:08) писал:

Lexus, Как никто? О_о сейчас перечитаю всю ветку Кто-то обещал! я помню

В интервью они сказали что работают над камерой формата ФФ. И не более того. Я ни где не встретил утверждение что это будет камера с байонетом K

Kulikov Andrei (02 October 2013 - 11:38) писал:

Lexus, вообще у Рикон байонет был К помнится. И камеры они ваяли под него. так что меня байонет от Рико тоже устроит

Хм , а вот про это я как-то забыл. Действительно у Рико был наш байонет. Ну что-ж посмотрим как всё обернётся

[D_Gray]

WOG сказал:

хорошего варианта ФФ для туризма (тех видов, где снаряжение переносится самостоятельно) ещё не создано,

это просто недостаток мотивации ) Шатрову например ничего не мешает ФФ таскать с собой на довольно серьезные восходжения ) Легкая и маленькая камера это конечно хорошо, но вот есть у этого и свои минусы. Поэтому идеальной камеры не будет никогда )

[Bondezire]

Pavel_back сказал:

Современный ФФ в формате 6Д вряд ли возможен...

У нас буде свой формат ФФ: размер как у К-20D с защитой, функционал как у недо-6Д, а цена как у 1Dx. И расхватают по предзаказам. ))

[Kulikov Andrei]

Bondezire, на год вперед

[Lexus]

Bondezire (02 October 2013 - 13:00) писал:

У нас буде свой формат ФФ:

Квадратная матрица ? : )