Teod (31 October 2013 - 19:27) писал:
Вы убрали автора этих строк, и присвоили авторство мне. Между тем это сказал как раз <...> А я по Вашей ссылке вообще ничего не сказал, только привёл ссылки.
Право слово, разбираться в том пёстром цветами и перекрёстными ссылками сообщении -- кто что именно сказал -- нет желания. Достаточно того, что Вы сочли нужным привести именно эти цитаты, что с очень высокой степенью вероятности говорит о Вашем согласии со сказанным в них.
Teod (31 October 2013 - 19:27) писал:
Вообще эту тему я поднял только с одной целью. Показать... <...> А история уже не имеет значения.
Чужая душа потёмки, да и своя не ахти как понятна, но есть такая пролетарская чуйка, что не только. Это если вспоминать ту самую историю, которая Вам вдруг стала неважна.
Teod (31 October 2013 - 19:27) писал:
Кто у нас ещё занимается профессионально и на уровне руководства фотожурналистикой в экстриме на Pentax? И нам очень не хватает его мнения и его обзоров.
Помните Maksim'a Chicherin'a, фотографа из Эстонии, который, в отличии от Артура, практически одним из первых в Пента-клубе покупал на свои кровные все значимые новинки Пентакса. Иногда заметно раньше, чем эти новинки приходили в Пентар. И снимает он в основном спорт, профессионально. Поэтому-то его оценки гораздо интереснее (потому что они были более независмыми).
Пожалуй, надо оговориться, иначе мои слова могут быть восприняты сильно неверно. Я ни секунды не думаю, что Артур мог получать прямые дивиденды от. Есть и другие рычаги. Что такое журналистика, что такое отношения якобы независимых журналистов с дистрибьюторами (с тем же Пентаром) предлагающими фототехнику на "независимую экспертную оценку"... Не надо здесь со мной спорить, ладно? Да, так вот, отчего Вы не вспоминаете того эстонского участника конференции? Не от того ли, что это лыко было бы не в строку?
И каких "обзоров" Вам не хватает? Мне вот очень памятны, типа: "
Знаю, но не скажу".
Teod (01 November 2013 - 00:12) писал:
Я то всё правильно говорил, что доказано ссылками на тот форум.
Послушайте, это же совершенно ненаучно )) -- приводить в доказательство своей правоты чьи-то высказывания на каком-то ресурсе. И недаром, с, я бы сказал плакатной прямотой, в том обсуждении звучит "точно не помню...". А Вы говорите доказательство )).
Господи... В каждом глянцевом журнальчике психологи, "чуть менее, чем неистово" нам кричат о стирании и замещении, а ещё до них, до журнальчиков, БГ спел "время стирает всё", а до БГ...
И не надо думать, что я подвергаю сомнению искренность процитированного Вами и вообще всего того, что было сказано в цитируемом Вами обсуждении, нет. Искренность, это одно, а истина -- совсем другое.
И, если угодно, я и своей памяти не доверяю на 100%. Однако, не ссылаюсь ни на чьи "воспоминания", ибо такая практика порочна, хотя временами и удобна.
Teod (01 November 2013 - 00:12) писал:
...про Артура Вы полную ерунду говорите <...> ему не дали, воспользовавшись его болезнью.
Хм... Вроде бы не так давно было сказано: в некий момент времени ситуация требовала полных админских прав, волевых решений и т.п.. Артур не хотел этим заниматься (и, уж поверьте, между "не мог" и "не хотел" я выбираю не подходящее слово, но правильное).
И последнее. Этот вопрос я задаю уже много лет, где-то даже с любовью к.
Teod (31 October 2013 - 19:27) писал:
И может быть, ему удастся что-то выяснить в Pentar о следующих новинках.
Насколько лично Вам сегодня мешает фотографировать отсутствие информации о новинках?