Сообщений в теме: 11710

[donvostok]

Bern сказал:

На джипе банально УДОБНЕЕ ехать,

Под словом "джип" - вы что имеете ввиду? Производителя внедорожников?
У вас есть внедорожник, или паркетник?

Bern сказал:

обзор несравненно лучше, проще объехать затор, просторнее,

Тогда Вам автобус - самое то.

marvincfs сказал:

зато в них можно сидеть нормально, а не пытаться втиснуться в место

А минивэн тогда, для кого разработан? А Вы в НьюБитле сидели? Или, хотя бы в Хундае-Матрикс?
Кто-нить пробовал проехать на том-же лэндкрузере километров эдак 500 хотябы? Не говорю уже за более 1000.

pla сказал:

Внедорожник или паркетник? Разница весьма существенная.

а какая разница в контесте "*опу возить" по городу, кроме почесать ЧСВ?

Не каждый автопроизводитель внедорожники-паркетники выпускает, но... Раз людЯм надо, и они готовы платить бабло - нужно удовлетрять сей спрос, каким бы чудаковатым он не был

[№13]

Пентах в каком то роде тоже "внедорожник". Типа "Патриот"

[Ar-Gen-Tum]

donvostok сказал:

Не каждый автопроизводитель внедорожники-паркетники выпускает, но... Раз людЯм надо, и они готовы платить бабло - нужно удовлетрять сей спрос, каким бы чудаковатым он не был

Вот, то-же и про ФФ от Пентакса. А ведь кто-то выпускает. ...

[vitzap]

OGL (14 October 2013 - 17:14) писал:

И что интересно - http://www.ricoh.com...n_text_2013.pdf
Рико ожидает прибыль в течение ближайшего финансового года.
Страница 4 и 7 - про фототехнику.

Стр. 5
Net income per share is expected to be 110 yen, up 146% year onyear. The ROEis forecasted at 8.5 %
Цифра очень символична

[donvostok]

vitzap сказал:

Цифра очень символична

Поясните. Желательно в тренде последних 5-10 лет, включая графики иных производителей.

[Olgerd]

donvostok (14 October 2013 - 18:28) писал:

Поясните.

Да производители тут не причем. Это чисто Российская забава .

[Al_lexx]

Bondezire (14 October 2013 - 02:25) писал:

Это лечится. Этим болеют во всех системах. ))

Пардон - чушь полная. Этим болеют только истинные самураи. Что то вроде героического мазохизма.
Нонче не начало нулевых годов и купить/понять полный кадр может всякий, кого этот "Гандурас теребит". Те кто не могут, снимают чем есть + гелиос. Смотреть/ровняться на этих лишенцев... Что бы что? Что бы поддержать непонятную никому круговую поруку, непонятных никому сильно творческих фотоГрафов?

рефрен..
Полный кадр, это прежде всего нормальные линзы, при своих фокусных. Да, сейчас есть и мыльницы, со светосильными зумами, но когда идешь по пути увеличения светоприемника, остановиться трудно. Как говорят евреи - хорошо не бывает. Бывает только лучше, лучше и лучше.
Как то так.

З.Ы.
Не будет 35х24 у пентакс, в ближайший год. Бизнес-модель другая. Будут новые кропы и чуть более быстрый и продвинутый 645.
Имхо, конечно же.
Засим удаляюсь до весны.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 14 October 2013 - 20:01

[Epigon]

Al_lexx (14 October 2013 - 19:54) писал:

Редкий случай когда с вами почти во всем согласен... Действительно сегодня обладатели кропа это те кому полный кадр не нужен..
ибо купить нет проблем.. иногда даже дешевле будет..

[Al_lexx]

2 Epigon
В том то и дело, что "говно вопрос". Не столько греет, сколько дыма (про обсуждение).

[Bondezire]

Al_lexx сказал:

Пардон - чушь полная. Этим болеют только истинные самураи.

В процитированной Вами фразе речь шла о том, что фотограф во время сьемки думает о технике, а не о снимаемом обьекте. Нужно просто научиться оперировать железками на подзсознательном уровне, в фоновом режиме, вместе со всеми недостатками этих железок. Сместить акценты внимания - отсюда(с техники) туда (на обьект), т.к. в итоговом результате бардак там (на обьекте сьемки) пагубнее бардака здесь (на технике). Это больше психологическое свойство фотографа, и это не зависит от свойств системы или сафоксов, потому я и говорю, что лечится. Какой бы ни был кривой сафокс, пусть даже трижды кривой, но если фотограф во время сьемки думает о сафоксе, то его результат получится еще кривее, чем этот сам сафокс. Так может в консерватории что-то подправить? (с) И при этом ни сафокс, ни система ни при чем, - этой болезнью страдают и в других системах, только думают о других свойствах своих железок. Причем это касается не только сьемочной техники в руках, но и осветительной, например в студии. Если "истинный самурай" в студии всё внимание уделяет свету и приборам, если он не может переключиться от приборов на обьект сьемки, или недайбо нервничает из-за того что у него что-то не так получается, то хана - он наснимает фигню. Это лечится... да... )))

[Schwanz]

bigbalaboom сказал:

да я все понял. великий врожденный фотогений позволит справиться с любым багом

а я вот хирургом стал — скальпель купил!

[Al_lexx]

Bondezire (14 October 2013 - 20:18) писал:

В процитированной Вами фразе речь шла о том, что фотограф во время сьемки думает о технике, а не о
....

Не, не, не. Я совсем не об этом.
Сюжет - сюжетом, а инструменты-инструментами.
Право-дело, не стоит всё мешать в кучу, только потому что какого то гаечного ключа, кому то там не хватает. Не, не, не...

Художники - так и да, ремесленники, то ж стоят своих. Художники первоисточны, ремесленники делают всё и для всех. Все стоят своих преференций.
Если же взрыхлить тему фломандского натюрморта, то там ремесленников по более, чем изыскателей. Тем не менее, покупается всё, что в формате еды на фоне болота. Продавал всё это и успешно.. карандашные от Дали, уходили, примерно по 25тонн мертвых президентов. Тогда, хватало.

Ну, т.е. типа... Кировец, о 12 плугах, вспашет ширше. Но один бережно политый флоктус, порадует несколько больше.
Ты уводишь из темы. А тема проста - фф, да нет проблем. Как тот пирожок, бери и ешь. Более ничего. А всё что мимо - сиречь словоблудие и попытка отмаза.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 14 October 2013 - 21:30

[№13]

Al_lexx сказал:

Как говорят евреи - хорошо не бывает. Бывает только лучше, лучше и лучше.

Еще евреи говорят: Лучше мало хорошего, чем много плохого

Сообщение отредактировал USSR_ua: 14 October 2013 - 21:09

[№13]

Al_lexx сказал:

...З.Ы. Не будет 35х24 у пентакс, в ближайший год. Бизнес-модель другая. Будут новые кропы и чуть более быстрый и продвинутый 645. Имхо, конечно же. Засим удаляюсь до весны.

А в душу зачем ср...ь, удаляясь Злой вы

[Al_lexx]

USSR_ua (14 October 2013 - 21:14) писал:

А в душу зачем ср...ь, удаляясь Злой вы

Не, не злой. Просто честный и как бы в теме.
Не расстраивайтесь. Пользуйтесь тем, что есть.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 14 October 2013 - 21:24

[bigbalaboom]

Schwanz (14 October 2013 - 20:42) писал:

а я вот хирургом стал — скальпель купил!

свежо, смешно, креативно!

[№13]

Al_lexx сказал:

...Не расстраивайтесь. Пользуйтесь тем, что есть.

Как бы не испытываю проблем

[pla]

donvostok (14 October 2013 - 17:03) писал:

Не каждый автопроизводитель внедорожники-паркетники выпускает,

ну вот и ответ

[Sandr_]

*

Сообщение отредактировал Sandr_: 15 October 2013 - 16:58

[Shotik]

Тяжело Рико будет:
http://www.bhphotovi...tal_camera.html

[Di_Joker]

Shotik, Мне кажется не пересекаются они совершенно. Сони как всегда сделала неплохой цифрозад и обделалась с парком оптики.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 16 October 2013 - 11:01

[karimar]

Дык о цифрозаде и идет речь!
Что цены на него мягко говоря в неадеквате.
На мой житейский взгляд - любой кроп макс до 1000$, любой полупро ФФ до 2000$.
пусть будет проф класс типо кеноновских эсок с ценником под бесконечность

[ZVlad]

Shotik (16 October 2013 - 10:39) писал:

Тяжело Рико будет:
http://www.bhphotovi...tal_camera.html

Это скорее конкурент для Д600 и 6Д, но никак не для К3 или старших моделей ФФ Никона и Кэнона. И то на любителя ЭВИ...

[vitzap]

Shotik (16 October 2013 - 10:39) писал:

Тяжело Рико будет:
http://www.bhphotovi...tal_camera.html

Может, они (Сони) перестанут экспериментировать с дизайном и наконец сделают цифрозад для LX? Ну почему камеры от FUJI хочется взять в руки и снимать, а сонькины поделки - обосс%$ь и на помойку выкинуть?!

[Epigon]

ZVlad (16 October 2013 - 11:11) писал:

Это скорее конкурент для Д600 и 6Д, но никак не для К3 или старших моделей ФФ Никона и Кэнона. И то на любителя ЭВИ...

да не кому он не конкурент...

[xzserg]

Shotik (16 October 2013 - 10:39) писал:

Тяжело Рико будет:
http://www.bhphotovi...tal_camera.html

Однако! А я думал E-mount на полный кадр не расчитан, да и оптика на него вроде вся кропнутая.
Уще олимпусу осталось полным кадром разродиться))

Думается цена могла бы быть и дешевле учитывая отсутствие зеркалочной механники или ФФ матрица такая дорогая?