Сообщений в теме: 413

[Morsis]

Сообщение отредактировал Morsis: 13 November 2013 - 20:24

[essuera]

juristkostya (13 November 2013 - 17:08) писал:

это только потому, что мы мало ездим, мало видим, и многое в мире для нас "вау".
Будут все всё знать - жанр трэвэл исчезнет. А вот все прочие - останутся.

Ничего не исчезнет. Точно так же из Рязани будут ездить в Тамбов, и там для них всё будет "вау". Как бы много мы ни ездили, пестрота и разнообразие жизни всегда идут впереди наших знаний. Скорее жанры сольются

Сообщение отредактировал essuera: 14 November 2013 - 06:11

[ввс]

essuera (13 November 2013 - 08:10) писал:

Особенно понравилась последняя фотография и какая разница-"тревэл" это или "стрит"...

[kiyas]

ввс (14 November 2013 - 09:11) писал:

и какая разница-"тревэл" это или "стрит"...

разница большая. "тревэл" это "тревэл" . "стрит" это стрит.
вот посмотрите другие фото того же автора, Дубай с высоты и не толька,
травел фото переводится как Фотопутешествия
как по вашему почему автор их сюда НЕ разместил.?
на приведенные вами фото ,да, это стрит, глазами фотопуешественика. не стоит путать эти две разные жанры.

Сообщение отредактировал kiyas: 14 November 2013 - 09:36

[IgorGD]

Мне лично этот вопрос видится так.
В жанре основной упор делается не столько на описательную часть картинки, не на документалистику, а на некую абстракцию, метафору, иносказание, переданные через графику, композицию и прочие художественные приёмы. Именно это и отличает жанровую фотографию от, скажем, репортажа или городского пейзажа, где главное - документалистика. Разумеется, всё это может пересекаться и взаимпопроникать. А трэвел-фото это, скорее, не отдельная категория, а характеристика фото, снятых в поездке, где могут быть и портреты, и жанр, и пейзажи и что угодно.

[AlesZ]

Пишут что вышел фильм о работе уличных фотографов Нью-Йорка "Улица для всех". Сайт http://everybodystreet.com/

Надо будет посмотреть для общего развития.

Сообщение отредактировал AlesZ: 15 November 2013 - 10:51

[kiyas]

AlesZ (15 November 2013 - 10:44) писал:

Пишут что вышел фильм о работе уличных фотографов Нью-Йорка "Улица для всех". Сайт http://everybodystreet.com/

Надо будет посмотреть для общего развития.

есть один бесплатный и к стати очень хороший стритер, у него книжка даже есть

[essuera]

Сообщение отредактировал essuera: 16 November 2013 - 08:35

[ввс]

Вот такая ситуация...

Прикрепленные изображения

• 

[Morsis]

[kiyas]

Morsis

как вам такой вариант.?

[Morsis]

kiyas (17 November 2013 - 04:55) писал:

Morsis

как вам такой вариант.?

Мне этот вариант кажется простым.Всё зависит от личного восприятия абстракциии и креативных идей.

[kiyas]

Morsis (17 November 2013 - 12:09) писал:

Мне этот вариант кажется простым.Всё зависит от личного восприятия абстракциии и креативных идей.

не забывайте что это стрит фотография, абстракции и креативных идей это другой область. в стрите больше документальность и достоверность нужно.идеии должны рождаться сами по себе, для это го просто много снимать надо,
высоких идеи как у Анри Картье-Брессон если они есть и картина содержит их то они и есть без воля автора ,их рождает сама жизнь а не манипуляции автора.нельзя понимать высказывании ув. IgorGD прямолинейни :

IgorGD (14 November 2013 - 12:24) писал:

Мне лично этот вопрос видится так.
В жанре основной упор делается не столько на описательную часть картинки, не на документалистику, а на некую абстракцию, метафору, иносказание, переданные через графику, композицию и прочие художественные приёмы.

Сообщение отредактировал kiyas: 18 November 2013 - 07:08

[juristkostya]

Цитата

Вот такая ситуация...

очень любопытно. Можно попробовать подрезать до панорамного формата...и ч.б. нужно попробовать.

[Morsis]

Покажите пожалуйста,где я в своих работах ссылался на Брессона и высказывания IgorGD...и потом,Вы же сами поставили плюс в его посте-значит ,согласны с его словами.

[ввс]

juristkostya (18 November 2013 - 11:32) писал:

очень любопытно. Можно попробовать подрезать до панорамного формата...и ч.б. нужно попробовать.

Спасибо!
Есть где-то ч.б.вариант...Для меня кадр ценен тем,что успел вовремя, как мне кажется,нажать на спуск затвора.
Что касается его художественной ценности-не знаю...

[juristkostya]

Цитата

Для меня кадр ценен тем,что успел вовремя, как мне кажется,нажать на спуск затвора.
Что касается его художественной ценности-не знаю...

в данном случае это одно и то же: в один ряд выстроились бодро шагающие молодые люли, ковыляющая с двумя костылями старушка и человек, вообще едуший на электротяге. Три уровня индивидуального перемещения, так сказать.
Отрезать слева киоск с мороженным, подрезать сверху и снизу, и убрать цвет, т.к. он не работает на идею.

[kiyas]

Morsis (18 November 2013 - 17:45) писал:

Покажите пожалуйста,где я в своих работах ссылался на Брессона и высказывания IgorGD...и потом,Вы же сами поставили плюс в его посте-значит ,согласны с его словами.

я согласен с ним частично что стрит отличается от репортажа, а "абстракцию, метафору, иносказание, переданные через графику, композицию и прочие художественные приёмы." в стрите это должна происходить не по воля автора. они или есть или их нет. это от умение и опыта фотографа зависеть, во время увидеть все, компоновать и нажать на спуск.
это я ссылался на Брессон как представитель истинного стрит фотография. он вед не когда не чего не делал, что бы внедрят некий авторские идеи в кадр, даже известно что он всегда просил своему печатника : " не компоновать, не резать, печатать как есть."
манипуляция с картинами это другая область, Очень далеко от стрит фотография.

[ввс]

juristkostya (18 November 2013 - 18:29) писал:

в данном случае это одно и то же: в один ряд выстроились бодро шагающие молодые люли, ковыляющая с двумя костылями старушка и человек, вообще едуший на электротяге. Три уровня индивидуального перемещения, так сказать.
Отрезать слева киоск с мороженным, подрезать сверху и снизу, и убрать цвет, т.к. он не работает на идею.

Пробовал в свое время такой вариант с отрезанным киоском-не понравился,парень на эл.тяге оказывался слишком близко к краю снимка.Может лучше женщину возле киоска зашопить?
В любом случае благодарю за анализ снимка и за рекомендации.

[sandro3]

Прошелся недавно с камерой по центру Сиднея... Зацените плиз.

И еще чуток...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[PolBlack]

sandro3 сказал:

Зацените плиз.

заценил

[kiyas]

kiyas (18 November 2013 - 19:33) писал:

я согласен с ним частично что стрит отличается от репортажа, а "абстракцию, метафору, иносказание, переданные через графику, композицию и прочие художественные приёмы." в стрите это должна происходить не по воля автора. они или есть или их нет. это от умение и опыта фотографа зависеть, во время увидеть все, компоновать и нажать на спуск.

вот примеры что я имею в виду, делал ли фотограф какой нибудь манипуляции с фото? нет конечно. все произходила в самом деле, а он просто нажал на спуск в нужное время в нужное место.

Сообщение отредактировал kiyas: 19 November 2013 - 20:41

[IgorGD]

kiyas, я просто рассказал о своём личном представлении о стрите. То есть если на фотографии просто зафиксировано какое-то событие, то я считаю это репортажем. Если изображена улица просто потому что она красивая, то городской пейзаж. Если проходящая мимо красивая девушка, то портрет. Тогда что же считать стритом? Я для себя решил это так, как написал в сообщении выше. А если обобщать понятие стрита на всё - и на уличный портрет, и на репортаж, и на архитектурное фото, и т.д., то как же тогда назвать направление непостановочной фотографии, где "основной упор делается не столько на описательную часть картинки, не на документалистику, а на некую абстракцию, метафору, иносказание, переданные через графику, композицию и прочие художественные приёмы"? Кто-нибудь может подсказать?
Допускаю, что я неправ в своём определении, но пока что ни до чего другого я не додумался.
Вот, для иллюстрации, на фотографиях ув. sandro3 изобажены различные фрагменты уличной жизни. А у ув. Morsis нечто другое, причём радикально другое. Хотя и там и там уличная фотография.

[kiyas]

IgorGD (19 November 2013 - 20:50) писал:

kiyas, я просто рассказал о своём личном представлении о стрите.

вообще то тема создана имена поговорит о сртит фото и если у кого то есть что то, то показать.
недавно был интервью с Сергейем Максимишни, он официальна репортажник, журналист, но его высказывании и его работ, лично я считаю очень красиво иллюстрирует дух стрит фот , что" если меня там не была, то того кадра не была", что "все на многом зависеть от воле случае."
на его снимках (и то что я показал на ссылке) есть нечто больше чем просто репортаж или просто изображения людей на улице, при чем этот "нечто" рождается не по воля фотографа а она на природе, в реальности существовал а фотограф просто успел запечатлеет этот момент. любая манипуляция с целю внедрит какие то авторские идеи ,я считаю противоречить духу стрит фот.
абстракцию, метафору, иносказание, должны рождаться сами по себе.
опять непостановочной фотографии и стрит тоже разные вещи.
вот посмотрите, НЕ постановочный стрит. а ассоциации возникают? делал ли фотограф что либо заранее подготовительную работу или у него были ли задачи,сценария, ну вот пойдука я на стрит и сниму клоуна ?

Сообщение отредактировал kiyas: 19 November 2013 - 21:29

[vsp]

Александр Петросян о съемке на улице
http://m.youtube.com...h?v=QIBVCmTc9VE
Иногда использует название "стрит лайф фото", может этот термин разрешит Ваш спор?

Сообщение отредактировал vsp: 19 November 2013 - 22:39

[Morsis]

RicohGXR

[sks]

этот снимок можно отнести к стрит фото?

[VladimirYo]

sks, не думаю

[sks]

VladimirYo (20 November 2013 - 00:39) писал:

sks, не думаю

я тоже так подумал.

[Morsis]

RicohGXR