Сообщений в теме: 4646

[Alexander_46]

Walkman (20 July 2021 - 08:10) писал:

Как далеко тема по страницам ушла, еле нашёл. Непорядок!

Жара сейчас и забот полно, ни снимать нет желания, ни разбирать потом снимки. Сканы с двух плёнок лежат, в том числе с Эктахрома, но пока их особо не трогал, да и цифроснимков приличная кучка накопилась, и тоже лежат, ждут своего часа )).

[Walkman]

Ну, что ж...

Тогда вот ещё с Эктара...

[Walkman]

А ещё с Kodak Vision 3 250D

[Jürgen W]

Pentax lx
Pentax 31
Ilford xp 400

[Walkman]

Kodak Elite Color 200

Просрочка лет 15, наверное, поэтому пришлось кривую подкрутить. Точку чёрного сдвинул и контраста чуть прибавил.



MX + FA*24, насколько помню...

[Jürgen W]

Pentax LX
Pentax 43
Kodak Gold 200

[Walkman]

И снова Эктар

645N + FA 80-160

[SBA]

Еще одна пленка с Телецкого. Яйлю.
Pro image 100

[Walkman]

И снова с нами Kodak Vision 3 250D
Проявка и скан - лаборатория "Среда"



MX + M 50/1.7

Сообщение отредактировал Walkman: 30 August 2021 - 18:15

[feuer]

SBA (29 August 2021 - 16:36) писал:

Еще одна пленка с Телецкого. Яйлю.
Pro image 100

Очень красиво.
Откуда такое зерно? Вроде с pro image 100 оно не такое... Или это вопрос к оцифровке?

[SBA]

feuer, спасибо!
Пока не разобрался. У нас тут закрылась очередная лаба, в которой я раньше проявлял и оцифровывал. Это первые 2 ролика в новой для меня. Будет время, попробую посканировать сам (у меня старенький Пластек), сделаю выводы.

[SBA]

Pro image 100

[Alexander_46]

feuer (30 August 2021 - 22:25) писал:

Откуда такое зерно? Вроде с pro image 100 оно не такое... Или это вопрос к оцифровке?

Как раз, такое, на уровне плёнок с ИСО 200, но я это зерно ей прощаю, очень уж хороший цвет выходит.

[skyer]

Да, и цвет хорош, и зерно не очень крупное )

Прикрепленные изображения

• 

[Walkman]

Kodak Elite Color 200

[feuer]

Alexander_46 (31 August 2021 - 08:34) писал:

Как раз, такое, на уровне плёнок с ИСО 200, но я это зерно ей прощаю, очень уж хороший цвет выходит.

Не такое. Можете сравнить.

[Alexander_46]

feuer (31 August 2021 - 13:00) писал:

Не такое. Можете сравнить.
Batch15-37_.jpg

Сканер у вас какой? Не планшетник, случайно?

[feuer]

Alexander_46 (31 August 2021 - 14:24) писал:

Сканер у вас какой? Не планшетник, случайно?

Я понимаю Ваш аргумент в вопросе, но не разделяю его. Этот снимок отканирован на древний v200. Однако при пересъемке негативов в film duplicator и обработке, характер зерна тот же - см. ниже пример фрагмента кадра (правда, без надлежащей цветокоррекции ибо ленив ).

Мне просто удобнее работать с цветом в планшетнике, и танцев с бубном с тем, что не собираюсь печатать больше чем 15х23 не предпринимаю. + при печати тут же в минилабе, я такого не замечал.
Мой вопрос касается не микроконтраста, а "ватности" именно на серии с Телецкого. Я почему спрашиваю - на кадрах ранее в теме, Вы такого не заметите. Он ровно такой, как Вы его описали. А здесь - нет.

[SBA]

[Alexander_46]

SBA (03 September 2021 - 11:38) писал:

Красивые места. Там можно пару катушек отщёлкать и не заметить этого.

[SBA]

Есть такое. Лет 15 выбираюсь. Но в последнее время и туда народ начал просачиваться ..((

Сообщение отредактировал SBA: 03 September 2021 - 12:46

[skyer]

SBA, да, очень красиво!

[Alexander_46]

Takumar 50/1.4, Kodak e100vs

[SBA]

[SBA]

[skyer]

SBA, здорово!

[SBA]

skyer, спасибо!
В последнее время флужу в ветке немного. Пару роликов проявил с поездок. Группирую по освещению и тематике.

Сообщение отредактировал SBA: 07 September 2021 - 08:12

[SBA]

[Alexander_46]

SBA (07 September 2021 - 08:02) писал:

Группирую по освещению и тематике.

Для размещения на форуме? Зря. Как по мне, разномастные снимки смотрятся интереснее.

SBA (07 September 2021 - 09:07) писал:

16410031_w01f_i.jpg

Погода интересная для фотографа, но опасная для техники ).

[SBA]

Alexander_46, может быть и действительно зря. Хотя мне интересно, как пленка ведет себя в разных условиях.
Ну погода и техника у нас всегда не дружат ))))

Сообщение отредактировал SBA: 07 September 2021 - 11:26