Снимаем на пленку*.
#2374
Отправлено 26 February 2019 - 17:17
Snickers (25 February 2019 - 20:11) писал:
Видел Profoto 100 вроде недавно в магазине. Вот её я бы попробовал. Слышал, что Portra 160 менее контрастная, чем 400.
Кстати, меня вчера порадовали сканами как раз с этой Portra 160.
Это из под Норицу в Магнитогорске. Теперь точно знаю, что имеет место быть "кривые руки" - в Москве так не получалось.
#2376
Отправлено 27 February 2019 - 13:59
Walkman (27 February 2019 - 00:27) писал:
Вообще, для снижения контраста, насколько я понимаю, на негативную плёнку надо снимать с передержкой.
#2378
#2379
Отправлено 27 February 2019 - 19:20
Alibaba40 (27 February 2019 - 14:32) писал:
После таких мест грибы на объектив не перепрыгнут?
Bronko (27 February 2019 - 17:28) писал:
А чем руководствуются современные плёночные свадебщики, которые обычно снимают на 400Н и Портру400 и советующие снимать их как раз на ИСО200-100? В их примерах градации получаются очень нежными.
#2380
Отправлено 27 February 2019 - 19:44
skyer (27 February 2019 - 19:20) писал:
#2381
Отправлено 27 February 2019 - 19:59
skyer (27 February 2019 - 19:20) писал:
https://konevin.livejournal.com
вычитал про то, что низкое ИСО нужно при мягком свете, а высокое при жестком и высокой контрастности сцены. Использую.
Про свадебщиков предлагаю посмотреть журнал среда-фото
https://blog.sreda.photo
они выкладывают как себя ведут разные плёнки отснятые с разной экспозицией.
Сообщение отредактировал Bronko: 27 February 2019 - 20:21
#2382
Отправлено 27 February 2019 - 22:03
Bronko (27 February 2019 - 19:59) писал:
Что-то неправильное есть в этом предложении. Всю свою сознательную "плёночную" жизнь руководствовался как раз наоборот: чем выше чувствительность плёнки, тем выше контраст. Это касалось плёнок одной фирмы в одной линейке, но были (есть) ещё специальные или профессиональные плёнки, у которых фотоширота была больше, чем у любительских. Потом, подход к съёмке на слайд отличается от "негативной" съёмки. Так что везде есть нюансы.
Продолжаю тему про Portra 160, но уже с Урала. Ходили с другом в ущелье, погода была пасмурная, рассвет в красках не увидели.
Сообщение отредактировал Alibaba40: 27 February 2019 - 22:16
#2383
Отправлено 27 February 2019 - 22:44
Bronko, если погрузиться в информацию из ваших ссылок, можно закопаться на несколько дней. Нам бы чего-нибудь попроще, типа такого - http://canadianfilml...ortra-and-fuji/ Из чего следует, что хорошо бы попробовать поснимать на негатив с постоянной передержкой +2.
А ваше мнение насчёт величины ИСО и контрастностью сцены, скорее всего, всё же ошибочно. Всё должно быть с точностью до наоборот.
#2386
Отправлено 28 February 2019 - 09:12
skyer (28 February 2019 - 08:37) писал:
#2387
Отправлено 28 February 2019 - 10:08
Если хотите сочный, но при этом точный и без какой-либо тонировки в ту или иную сторону - пользуйте индастриал 400. Плёнка универсальная, зерно мелкое. Очень точно и сочно передаёт зелёный/жёлтый/красный.
#2388
Отправлено 28 February 2019 - 10:10
skyer (27 February 2019 - 22:44) писал:
Bronko, если погрузиться в информацию из ваших ссылок, можно закопаться на несколько дней. Нам бы чего-нибудь попроще, типа такого - http://canadianfilml...ortra-and-fuji/ Из чего следует, что хорошо бы попробовать поснимать на негатив с постоянной передержкой +2.
А ваше мнение насчёт величины ИСО и контрастностью сцены, скорее всего, всё же ошибочно. Всё должно быть с точностью до наоборот.
Да, ссылками очень объемно.
По интересующим "свадебным"
https://blog.sreda.p...tra400-pro400h/
По ИСО первый раз встретил здесь
https://konevin.live....com/22929.html
Цитата
#2389
Отправлено 28 February 2019 - 10:59
Bronko (28 February 2019 - 10:10) писал:
Непонятно другое - чем съёмка Портры400 при ИСО400 с последующим пуллированием -2 ступени лучше по сравнению со съёмкой этой же плёнки при ИСО100 и последующей стандартной проявкой. Под "лучше" я имею в виду конечную картинку, а не преимущество съёмки подвижных объектов при более короткой выдержке.
Bronko (28 February 2019 - 10:10) писал:
#2390
#2391
Отправлено 28 February 2019 - 17:23
skyer (27 February 2019 - 19:20) писал:
После таких мест грибы на объектив не перепрыгнут?
Нет, проверено!
Как видно, переэкспозиция никак не повлияла на деградацию цвета.
Сообщение отредактировал Alibaba40: 28 February 2019 - 17:24
#2393
Отправлено 01 March 2019 - 08:17
Alibaba40 (28 February 2019 - 17:23) писал:
Как видно, переэкспозиция никак не повлияла на деградацию цвета.
Alexander_46 (01 March 2019 - 02:00) писал:
#2394
Отправлено 01 March 2019 - 10:19
skyer (01 March 2019 - 08:17) писал:
Контраста, кстати, в тот день в Питере было не много, потому не стал его на снимках накручивать.
skyer (01 March 2019 - 08:17) писал:
Сообщение отредактировал Alexander_46: 01 March 2019 - 10:20
#2395
Отправлено 01 March 2019 - 10:46
Alexander_46 (01 March 2019 - 10:19) писал:
Alexander_46 (01 March 2019 - 10:19) писал:
Вот бы ещё с проявкой вопрос решить. Хотя бы C-41. Говорят, сейчас появилась классная химия для домашнего использования, намного лучше тех, что были ранее. Однако продают её только в Англии, а отправлять её никуда, кроме ЕС, они не могут из-за каких-то предписаний. Вот - https://ntphotoworks...ni-c41-kit-1lt/
Сообщение отредактировал skyer: 01 March 2019 - 10:46
#2396
Отправлено 01 March 2019 - 10:51
skyer (01 March 2019 - 10:46) писал:
skyer (01 March 2019 - 10:46) писал:
Сообщение отредактировал Alexander_46: 01 March 2019 - 10:53
#2397
Отправлено 01 March 2019 - 11:08
skyer (01 March 2019 - 08:17) писал:
Пленку заберу, скажу насчёт первого кадра - там у меня должны быть впечатаны данные. Замыленность от длинной выдержки.
skyer (01 March 2019 - 10:46) писал:
Удачи в 120 формате! Тут в Магнитке не найду пока сканирование широкой плёнки, может и придётся обратиться за помощью в Орёл))
#2398
Отправлено 01 March 2019 - 11:28
Alexander_46 (01 March 2019 - 10:51) писал:
Alexander_46 (01 March 2019 - 10:51) писал:
Разворачиваться особо не планирую, т.к. интерес у народа мизерный. Это больше для себя. Удачное стечение обстоятельств. Но если кому надо, могу помочь, т.к. о проблеме хорошего сканирования знаком не понаслышке (как, собственно, знаком с проблемой хорошей проявки).
Alibaba40 (01 March 2019 - 11:08) писал:
Alibaba40 (01 March 2019 - 11:08) писал:
Сообщение отредактировал skyer: 01 March 2019 - 11:30
#2399
Отправлено 01 March 2019 - 11:35
Alibaba40 (27 February 2019 - 22:03) писал:
вот бы у нас были горы, чтоб вот так просто, взять с утра в выходной день и пойти в горы... Я когда вижу такие кадры сердце останавливается))
Alexander_46 (28 February 2019 - 00:51) писал:
Сканирую дома Минольту Димадж Элит скан2
Сообщение отредактировал Snickers: 01 March 2019 - 11:39
#2400
Отправлено 01 March 2019 - 11:36
skyer (27 February 2019 - 22:44) писал:
Я рад, что эту зиму провёл на Южном Урале. Тут красоты на расстоянии вытянутой руки, только зимой труднее снимать - всё под снегом, а, если солнца нет, то и подавно.
В тот день мы подъехали к хребту Крыктытау в 7.00 и, оставив машину в кармане у обочины, пошли по следам снегохода в ущелье. Как только свернули с натоптанных путей, утонули в снегу. На скалах, бывало, глубина доходила и до пояса. На вершине попили травяной чай из термоса с орешками спрятавшись за скалой от ветра и пошли на спуск.
Внизу нас догнали два лыжника, которые пришли в ущелье позже и видели нас снизу. Они удивились нашему упорству по преодолению вершин без приспособлений и, обозвав нас башкирскими лосями, обогнали.
Kodak Ektar 100.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных