Сообщений в теме: 4647

[skyer]

Walkman, в таких случаях, наверное, надо править каждый снимок в отдельности.

[Walkman]

skyer (19 November 2018 - 00:13) писал:

Walkman, в таких случаях, наверное, надо править каждый снимок в отдельности.

Так-то да, но я так понял, что ув. barns имеет вопросы к передаче конкретной плёнкой цвета лица, поэтому показал варианты без коррекции снятые в разных условиях.

[skyer]

Walkman, да, похоже, вы правы.

[Walkman]

А вот ещё закину с сотки Голда, пятнадцатилетнего.

[skyer]

Walkman (19 November 2018 - 00:39) писал:

А вот ещё закину с сотки Голда, пятнадцатилетнего.

Эти снимки мне чем-то напомнили Fujifilm Provia 100F. Порой на них встречается похожий оттенок. Очень хорошо получились! Это 15-летняя просрочка или сканы проявленной 15-лет плёнки?
Я недавно сканировал свой домашний плёночный архив. И первая плёнка мне попалась Kodak Gold 100 (в былое время на неё больше всего фотографировал). Там были ТАКИЕ ЦВЕТА! Я сразу же начал шерстить все барахолки на предмет старых залежей этой плёнки, но цены везде были уж слишком высокими. А потом продолжил дальше сканировать, попались ещё несколько других Gold 100. И цвета с них были уже не такие интересные. То ли дело в проявке, то ли в старении плёнки... В общем, нынешнюю затею покупки Gold 100 я отбросил.

[barns]

skyer (18 November 2018 - 20:51) писал:

А рука тоже странного оттенка?)

да, но менее старнного

Walkman (18 November 2018 - 23:56) писал:

Я бы сказал, лучше такой оттенок, чем циановый

Фигня вопрос. Вот, другое лицо, плёнка та же Kodak Pro Image.

Первый кадр - на солнце

05170025.JPG

Второй - в тени жёлтых осенних листьев.

05170027.JPG

Оттенок, говорите...

ну на втором понятно - листва (отражения) залила желтизной
а на первом фото прям хочется добавить зеленого и желтого, прям "+1" в попугаях норицу

[skyer]

barns (19 November 2018 - 09:33) писал:

ну на втором понятно - листва (отражения) залила желтизной
а на первом фото прям хочется добавить зеленого и желтого, прям "+1" в попугаях норицу

Но это же стандартное сканирование. Мало кто из операторов будет ковыряться с такими нюансами К тому же, на небольших превьюшках на этапе предварительно сканирования подобрать точные настройки цветокоррекции не так уж и просто (но обычно можно).

Сообщение отредактировал skyer: 19 November 2018 - 10:27

[Walkman]

skyer (19 November 2018 - 08:52) писал:

Эти снимки мне чем-то напомнили Fujifilm Provia 100F. Порой на них встречается похожий оттенок. Очень хорошо получились! Это 15-летняя просрочка или сканы проявленной 15-лет плёнки?

Это вот:



На работе на складе осталось некоторое количество в закромах.

Снимал же на прошлой неделе.

[Walkman]

skyer (19 November 2018 - 10:27) писал:

Но это же стандартное сканирование. Мало кто из операторов будет ковыряться с такими нюансами К тому же, на небольших превьюшках на этапе предварительно сканирования подобрать точные настройки цветокоррекции не так уж и просто (но обычно можно).

Вообще, это была у меня первая пробная плёнка Pro Image, поэтому оператору было дано указание, как раз ничего не менять, чтобы мне видеть, что получается реально.

[skyer]

Walkman (19 November 2018 - 10:58) писал:

Это вот:

Знакомая плёночка. Ностальгия напала.

[barns]

skyer (19 November 2018 - 10:27) писал:

Но это же стандартное сканирование. Мало кто из операторов будет ковыряться с такими нюансами

тут не должно быть нюансов чтобы оператору вмешиваться: ЦТ света как раз для пленки, рефлексов паразитных нету

skyer (19 November 2018 - 10:27) писал:

К тому же, на небольших превьюшках на этапе предварительно сканирования подобрать точные настройки цветокоррекции не так уж и просто (но обычно можно).

как человек с опытом работы оператора - можно и без проблем
при наличии глаз и рук 9 превьюх на экране 17 дюймов - отлично видно такие вещи

Walkman (19 November 2018 - 11:07) писал:

Вообще, это была у меня первая пробная плёнка Pro Image, поэтому оператору было дано указание, как раз ничего не менять, чтобы мне видеть, что получается реально.

вот я на фуджи 160S снимал, на реалу - там как раз не было проблем, прям совсем
а все другие пленки - всегда на лицах проблемы =\

[skyer]

barns (19 November 2018 - 13:59) писал:

тут не должно быть нюансов чтобы оператору вмешиваться:

Ну, не знаю. У меня, к примеру, вот этот снимок (с коррекциями на этапе предв.сканирования) https://farm5.static...20b78894a_o.jpg без цветокорреции получался вот таким http://www.penta-clu...ttach_id=386578 (хотя потом в редакторе его даже немного правил, иначе совем было плохо). Так что, моё мнение - править надо. И, будь моя воля, я бы поправил многие сканы, которые приходится видеть. Видно, что фотографии хорошие, но могли бы быть совсем отличными.

barns (19 November 2018 - 13:59) писал:

как человек с опытом работы оператора - можно и без проблем
при наличии глаз и рук 9 превьюх на экране 17 дюймов - отлично видно такие вещи

Похоже, у меня руки пока не отросли, т.к. у меня 27 дюймов и поставил всего лишь 4 превьюшки (для крупности)

Сообщение отредактировал skyer: 19 November 2018 - 14:18

[barns]

skyer (19 November 2018 - 14:14) писал:

Ну, не знаю. У меня, к примеру, вот этот снимок (с коррекциями на этапе предв.сканирования) https://farm5.static...20b78894a_o.jpg без цветокорреции получался вот таким http://www.penta-clu...ttach_id=386578 (хотя потом в редакторе его даже немного правил, иначе совем было плохо).

в данном случае желтого всего 1 попугай и контраста немного - возможно пленка подтухла или объектив желтит
хотя странно - такие кадры обычно беспроблемные

[barns]

skyer (19 November 2018 - 14:14) писал:

Похоже, у меня руки пока не отросли, т.к. у меня 27 дюймов и поставил всего лишь 4 превьюшки (для крупности)

это с опытом приходит
у меня доходило до того, что если на кадре нет явных проблем, что выводить надо цвета (пленка, которая отснятой пролежала 3 года, например), то я глянул полсекунды на экран, а потом уже вслепую фигачил корректировки разговаривая с кем-то, при этом всегда попадал в цвет

[skyer]

barns (19 November 2018 - 14:53) писал:

это с опытом приходит
у меня доходило до того, что если на кадре нет явных проблем, что выводить надо цвета (пленка, которая отснятой пролежала 3 года, например), то я глянул полсекунды на экран, а потом уже вслепую фигачил корректировки разговаривая с кем-то, при этом всегда попадал в цвет

Тут с вами не поспоришь, опыт есть опыт
А с той Pro Image, поправки были примерно Y-8, M-1, C+4. Плёнка свежая. После съёмки была проявлена в течение недели-двух. Единственное, где может быть загвоздка - это то, что проявлял её один местный плёночный энтузиаст. Понятно, что температуру до долей градусов ему в домашних условиях выдержать сложно, но проявляет он очень аккуратно. Я сначала грешил на его проявку, но после поправок получилось даже лучше, чем на что я рассчитывал.

[barns]

Такие поправки говорят о браке, без вариантов
Точно не помню, но больше 5 у кодака считается браком
А так лучше в лабе, чем у энтузиастов - меня никогда не подводил наша местная (при том для меня уже не чистят машину специально)

Сообщение отредактировал barns: 19 November 2018 - 16:18

[skyer]

barns (19 November 2018 - 16:18) писал:

Такие поправки говорят о браке, без вариантов
Точно не помню, но больше 5 у кодака считается браком
А так лучше в лабе, чем у энтузиастов - меня никогда не подводил наша местная (при том для меня уже не чистят машину специально)

Возможно, вы правы. Но что есть, то есть. И благо, что Норитсу всё же справляется даже с такими проблемными плёнками.
Были бы у нас лабы, которые проявляют плёнку, то и вопросов бы не было.

[barns]

Есть я в Красноярске и почта

[skyer]

barns, а слайды в Красноярске проявляют?

[barns]

Нет, только по кроссу)

[Walkman]

barns (19 November 2018 - 13:59) писал:

вот я на фуджи 160S снимал, на реалу - там как раз не было проблем, прям совсем

И я бы на них поснимал, но надо ещё раздобыть...

[barns]

Walkman (19 November 2018 - 18:52) писал:

Уже никак - перестали выпускать
И я бы на них поснимал, но надо ещё раздобыть...

[Walkman]

barns (19 November 2018 - 19:18) писал:

Ну, выпускать-то перестали, а в закромах, может, и лежит у кого...
Нам в лабу до сих пор приносят проявлять разное. Бывает и Konica Centuria и Agfa ещё Made in Germany и Kodak Royal Gold... недавно Royal Supra принесли...

[barns]

Walkman (19 November 2018 - 20:40) писал:

Ну, выпускать-то перестали, а в закромах, может, и лежит у кого...
Нам в лабу до сих пор приносят проявлять разное. Бывает и Konica Centuria и Agfa ещё Made in Germany и Kodak Royal Gold... недавно Royal Supra принесли...

вот у меня как раз реала лежит - ждёт модель для одной съемки, а модель не находится =\

[skyer]

barns (19 November 2018 - 21:04) писал:

вот у меня как раз реала лежит - ждёт модель для одной съемки, а модель не находится =\

Найдите какую-нибудь бездомную кошку, пусть и её снимут на Реалу! )

[barns]

Не, я поклялся себе, что на плёнку не буду фигню снимать - только семейные архивы и девки xD

[skyer]

barns, хорошо хоть, что семья на первом месте ))

[barns]

Нет, это в перечислении только)

[Стас]

Плёнка за косарь деревянных + лим за килобакс = самое оно для веток и дворовых котов.
Walkman С голдом реально повезло, в такой сохранности наверное уже и не найдёшь. В осн массе ломотрэш с плёнки этих годов получается.
PS
В прошлом году проявлял человеку голд 88 года с афгана. Чёрная вуаль почти не прозрачная, по началу подумал что засвечена. Кулскан елозил по 5-6 мин каждый кадр, на выходе естественно полный ужас.

[Walkman]

Стас (20 November 2018 - 13:25) писал:

Walkman С голдом реально повезло, в такой сохранности наверное уже и не найдёшь. В осн массе ломотрэш с плёнки этих годов получается.

На удивление, что Голд, что Колор. Только экспонирую ISO 100 как 64.
Ровесницы - любительские Коники и Фуджи, хранившиеся в тех же сусеках, за некоторым исключением выдают уже непотребство.