Ноутбук с хорошим цветовым охватом и IPS матрицей
#96
Отправлено 23 May 2013 - 05:28
Schwanz (23 May 2013 - 03:41) писал:
Epigon (23 May 2013 - 05:21) писал:
#98
Отправлено 23 May 2013 - 05:41
Сообщение отредактировал Epigon: 23 May 2013 - 05:43
#101
Отправлено 23 May 2013 - 18:09
Нужны углы обзора? Ищем с матрицей IPS и калибратор.
Нет? Тогда ищем с нормальным диапазоном регулировок яркости и контраста... и калибратор ))
С такой матрицей ноут меньше требует от батареи и можно получить большую автономность.
А цвет... после калибратора.... только при отклонении головы ))
#105
Отправлено 26 May 2013 - 09:11
#106
Отправлено 09 June 2013 - 20:31
Выбирал долго, на тот момент ничего лучшего за эти деньги не было (чуть больше 1000 у.е. + доставка 80 у.е.)
Это не ультрабук, а почти песня. Через 3 недели сгорел строенный SSD диск, ноут работал, но загрузка занимала минут 8, и если уходил в спящий режим, то уже не просыпалса вообще никак. Сервис все принял по гарантии, сказали что надо менять материнку, так как ее не было в наличии - забрал ноут домой. Отдал на 2 дня опять в сервис когда матетинка появилась.
Потом (через пару дней), почему то отключилась подсветка клавиатуры - опять в сервис. За день сделали. После того тьфу-тьфу-тьфу все работает нормально, правда иногда, раз в месяц при выходе из спящего режима ноут через некоторое время может отключиться сам по себе . Подозреваю, что видимо опять барахлит строенный SSD диск.
В принцыпе не напрягает, на форумах об этой проблеме знают и вообще сразу рекомендуют менять HD винт тот что на 500GB на SSD. Тогда проблем не будет. Сейчас уже гланул на офиц. сайте - там так и делают.
В целом, если бы не обращения в сервис центр - считал бы этот ноутбук очень хорошим выбором. Экран - это вообще заглядение. Боялся что будет мелковат шрифт, всетаки 13 дюймов, но нет, чуть увеличил масштаб до 130% - все очень хорошо читается.
Хотел перед этим брать Самсунг 9 серии. Деньги были почи теже самые, но характеристики похуже (Core™ i5 вместо Core™ i7, видяха только встроенная, экран похуже разрешем с худшим цветовым охватом).
Вывод: целом ноут нравиться, но другу бы не рекомендовал
Сообщение отредактировал Darzamat: 09 June 2013 - 20:59
#108 Гость_огл_*
Отправлено 10 June 2013 - 05:40
v-blinoff (10 June 2013 - 03:55) писал:
вплоть до суда.asus давно не признак качества.
#109
Отправлено 10 June 2013 - 09:33
Сообщение отредактировал Al_lexx: 10 June 2013 - 09:35
#110
Отправлено 10 June 2013 - 10:37
Для любителей
присматриваюсь к LENOVO ThinkPad x230i http://www.citilink....tebooks/731804/
IPS
Максимальное время работы от батареи 15.5 ч(!)
Сообщение отредактировал WOG: 10 June 2013 - 10:37
#111
Отправлено 10 June 2013 - 11:01
OGL (10 June 2013 - 05:40) писал:
вплоть до суда.asus давно не признак качества.
#112
Отправлено 10 June 2013 - 11:14
#114
Отправлено 10 June 2013 - 11:27
Information
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 296 cd/m²
Average: 273.9 cd/m²
Brightness Distribution: 85 %
Center on Battery: 300 cd/m²
Black: 0.2 cd/m²
Contrast: 1435:1
Матрица не TN как в обзоре а PLS разработка SAMSUNG
Сообщение отредактировал K_Michael: 10 June 2013 - 11:28
#119
Отправлено 10 June 2013 - 15:11
Кир (10 June 2013 - 14:21) писал:
Очень авторитетный ресурс. Всегда полагаюсь на их обзоры и мнение, все что у них в обзорах и в жизни совпадает на все 100% по крайней мере у меня.
Потом любой монитор это всего лишь монитор!
P.s Этот Samsung с учетом его характеристик не имеет конкурентов вообще. apple со своей ретиной стоит гораздо дороже имеет худшее железо и глянцевый экран.
Сообщение отредактировал K_Michael: 10 June 2013 - 15:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных