Bern (18 December 2012 - 19:47) писал:
Нет, это рекомендованная версия именно для домашних ПК, срощенные серверная и обычная.
Кем срощенная? Кем рекомендованная? Мелкософтом? Если это какой-нибудь зверьСД или прочий доморощенный однокликоустановочный рассадник вирусов, то наверняка там засада с драйверами, а не исключено что и с самим ядром тоже, так как я лично себе слабо представляю, как можно скрестить версии для РАЗНЫХ архитектур, чтобы потом работало хоть что-нибудь хоть где-нибудь хоть когда-нибудь..... исключение составляет только перекомпиляция всего ядра, что для Форточек невозможно в принципе
Bern (18 December 2012 - 19:47) писал:
Э-гм.Мой "гуру" очень советовал пока с семёркой подождать(предвосхищая вопрос-сейчас с ним не связаться)
+1 +2 +3 +много ИМХО - на Семена вообще лучше не переходить....
Bern (18 December 2012 - 19:47) писал:
Уверяет, что она иногда самовольно трёт папки.
.... и хотя случаев стирания папок-мамок я лично не замечал, но вот то, что система слишком самостоятельная и считает пользователя последним быдлом лично мне не нравится.
А кто-то наоборот в восторге от рюшечек, если конечно нужен комп только для текстового процессора и интернета.... ибо решение любой задачи сколько либо выбивающейся из основного потока часто представляет собой сложную нетривиальную головоломку, да еще и с многочисленными палками в колеса со стороны самой ОС.
Bern (18 December 2012 - 19:47) писал:
А какую именно версию Вы б рекомендовали ?
Смотря для чего?
ЗЫ: и, да, судя по симптомам, проблема в (неподходящем) ядре или драйверах, одним Бивисом тут задачу вряд ли решить, скорее всего потребуется:
1) взять чистую Мелкософтовскую версию форточек именно для своей архитектуры - никаких зверей и прочих ремиксов
(если таки нужно все-таки 64, то можно и 64)
2) возможно потребуется интеграция драйверов своими лично ручками, ТОЛЬКО официальных драйверов
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 18 December 2012 - 20:39