Сообщений в теме: 68

[Unree]

Я конечно ещё пощупаю в магазине K-01, но предварительно склоняюсь к нексам обозначенных моделей.

Единственная разница, которую между ними удалось обнаружить - разные попугаи в DXOmark (да и то в пределах погрешности измерения).
Есть ли другие отличия?
Что там со вспышками? Ни встроенной, ни башмака. При этом на форумах встречал упоминания комплектной вспышки.По радиоканалу чтоль?
В общем, отговорите меня от Сони

[Дедтормоз]

Unree (16 December 2012 - 18:04) писал:

В общем, отговорите меня от Сони

Вы ТТХ читать не хотите, сравнение в клубе читать Вам в лом... Вы и конфеты за меня есть будете? Может Вам пожевать?

[©Андрей]

Unree (16 December 2012 - 18:04) писал:

В общем, отговорите меня от Сони

соня - харашо, только если вы не видите разницы, берите некс-3

[Unree]

©Андрей сказал:

соня - харашо, только если вы не видите разницы, берите некс-3

В нём видео урезанное. Негодидзе.

Дедтормоз сказал:

Вы ТТХ читать не хотите, сравнение в клубе читать Вам в лом... Вы и конфеты за меня есть будете? Может Вам пожевать?

Там вообще-то сравнение между k-01 и нексом. И читать его действительно невозможно.

Ещё я рассматриваю Olympus Pen E-PM2, но по ТТХ он хуже вышеуказанных Сонек, так что это скорее запасной вариант

[Дедтормоз]

Unree (16 December 2012 - 19:58) писал:

И читать его действительно невозможно.

Читайте здесь и сравнивайте или здесь. Или слишком много буков?

[Rosta]

Unree (16 December 2012 - 19:58) писал:

Ещё я рассматриваю Olympus Pen E-PM2, но по ТТХ он хуже вышеуказанных Сонек, так что это скорее запасной вариант

Вы это у ДхО прочитали, то что он хуже?
Если единственным применением снимков будет их разглядывание с 400% увеличением, то да, хуже.

[Unree]

Rosta сказал:

Вы это у ДхО прочитали, то что он хуже?

Ага. Ну и сравнения фототестов на dpreview смотрю. На низких ISO олимпус нравится больше сонек, но ISO 800 у олимпуса уже не рабочее. Впрочем, тут все дружно сливают пентаксу.

Дедтормоз сказал:

Читайте здесь и сравнивайте или здесь. Или слишком много буков?

Более 100 страниц в сумме. Перевести на количество букв не берусь.

[Unree]

В общем так: R чуть тяжелее чем N и имеет дополнительно фазовый АФ.
Просто NEX5 имеет чуть меньшее разрешение, меньшую скорость съемки и большую массу. И вообще он уже не выпускается.

Это то, что удалось выцепить из спеков. По качеству теоретически разницы быть не должно, но на форумах что-то сравнивают.

Это всё?

[Rosta]

Дело в том, что ДхО меряет только матрицы, и как он их меряет, никому не известно. Например, по их замерам сенсор 5DmkII сливает сенсору Nlkon D7000. Не абсурд ли?
Во-вторых, у камер есть ещё целая куча параметров, которые непосредственно влияют на результат. Это АФ, удобство управления и ухватистость (типа эргономика), стоимость и наличие оптики, возможности видеосъемки.
ПМСМ, у NEX 5N например, (за другие не скажу, не знаю) из этого всего есть только циферки, и те на ДхО (?).

[Дедтормоз]

Unree (16 December 2012 - 21:20) писал:

В общем так: R чуть тяжелее чем N и имеет дополнительно фазовый АФ.

Это можно узнать прочитав только название темы. Далее 5n и 5r в сравнении на фото...

[Bondezire]

OGL (17 December 2012 - 09:04) писал:

Методика описана на сайте.

Дык-ть, самая главная методика - это замер ученической линейкой для первого класса, а все остальные цифирьки - абсурд. ))

Сообщение отредактировал Bondezire: 17 December 2012 - 09:31

[Di_Joker]

А ещё задумайтесь над оптикой.

[Bondezire]

Di_Joker (17 December 2012 - 10:20) писал:

А ещё задумайтесь над оптикой.

Да вот, кстати. Посмотрел. Что-то я не вижу для NEX-а такой оптики, которую я бы хотел в этом форм-факторе. Хочу фикс для кропнутой беззеркалки - типа 20/1.8 или 24/1.4. Смотрю у Фуджика и Сони и вообще, - что-то ни у кого пока нету того, что мне интересно. Хочется не монстра, типа Сигмы 20/1.8 для зеркалок, а компактное решение для беззеркалки, и физический размер - один из ключевых факторов лично моего интереса. NEX - интересная система, как вторая, для специальных задач... но что-то с оптикой для моих "специальных задач" - полная засада на Е-mount, - хрень какая-то попсовая... или я не туда смотрю... Ну, разве что Sonnar T* E 24 мм F1,8 ZA интересно посмотреть в паре с NEX-ом, только не могу сообразить где это можно пощупать. )) И что-то мне подсказывает, что о дырке 1,4 на фр около 24мм не стОит и мечтать для этого типа камер. ))

Сообщение отредактировал Bondezire: 17 December 2012 - 10:44

[Di_Joker]

Bondezire, да на нексе афтофокусная оптика довольно неспешно пополняется. Пока система больше интересна как цифрозад под мануалы.
Есть ещё sigma 19/2.8 за 6-7 тыр.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 17 December 2012 - 11:00

[Vlad_Biker]

Есть еще вопрос по нексам - мне одному кажется, что снимки с них в зелень "уходят"? Вроде и хром обновил, всё равно на сонинекс фотографии с зеленью..

[Di_Joker]

Vlad_Biker, если снимать в жопег то за ББ нужно следить. а в целом проблем с цветом не заметил. может вам попадались фото среди зелёной растительности и это просто цветовые рефлексы?.

[Vlad_Biker]

Не, там не в ББ проблема, а именно в зеленом канале в общем, на сонинексе ни одной фотки не увидел, где бы с цветом кожи человека было всё в порядке, везде уход в зелень, еле заметный, но есть

Сами нексоводы грешат на браузер гугла - типа это он не умеет с профилями работать... Но и у эксплорера та же фигня, надо будет еще мозилу скачать..

[Di_Joker]

Хз, такие вещи нужно вдумчиво проверять, делать тестовые снимки, например в студии с белым фоном.

[vlaveselow]

Rosta (16 December 2012 - 21:57) писал:

Дело в том, что ДхО меряет только матрицы, и как он их меряет, никому не известно...

Перефразируя классика, не читайте на ночь интернет. Лишаетесь приятных сноведений.

[veluts]

Di_Joker (17 December 2012 - 10:20) писал:

А ещё задумайтесь над оптикой.

Вот именно. Если топикстартер упоминает К-01 и Олимпус, то на данный конкретный момент времени выбор интересной оптики на nex несколько уже, если мы говорим об автофокусных объективах. С мануальными получается наоборот.

И да, топикстартер, повертите камеры в руках обязательно. И поснимайте в магазине. Я вот в качестве "камера всегда с собой" ну никак не хотел брать 5N, который в руках совсем не лежит. В итоге, как ни странно, взял nex F3, который больше и немного удобнее для меня. Собственно как вторая камера меня устраивает, но когда беру в руки Кр, понимаю что F3 её не заменит. В качестве единственной камеры я бы nex себе не оставил, уж лучше тогда K-01.

В общем - не ясно для чего именно планируется брать камеру, какие приоритеты при покупке.

Сообщение отредактировал veluts: 17 December 2012 - 13:07

[veluts]

Vlad_Biker (17 December 2012 - 11:20) писал:

Есть еще вопрос по нексам - мне одному кажется, что снимки с них в зелень "уходят"? Вроде и хром обновил, всё равно на сонинекс фотографии с зеленью..

Как минимум в лайтруме (4.2) заметил, что если использовать соньковские профили вместо адобовских, то снимки слегка зеленят (на nex F3). В итоге в лайтруме использую дефолтные адобовские - но даже при этом иногда в ББ двигаю ползунок немного в сторону маженты (правда не часто).

[Vlad_Biker]

veluts (17 December 2012 - 13:05) писал:

Если топикстартер упоминает К-01 и Олимпус, то на данный конкретный момент времени выбор интересной оптики на nex несколько уже, если мы говорим об автофокусных объективах. С мануальными получается наоборот.

Ага, тоже на некс смотрю из-за имеющихся у меня мануальных объективов, да и недавно приобретенный по случаю проекционный РО502-1 (110/2) с нексом пользовать будет удобнее.

[ASh999]

Может nex-6 лучше взять? Если сейчас дороговат, то чуть подождать: видоискатель и башмак. Жаль только экран не сенсор, привык мануалами пальцем тыкать в экранчик для точной фокусировки при уже выстроенном кадре.

[Bondezire]

veluts (17 December 2012 - 13:05) писал:

В общем - не ясно для чего именно планируется брать камеру, какие приоритеты при покупке.

Мне так всё ясно: Есть родной обьектив 24/1.4 на кропнутой БЗ в районе цены 1КУЕ, то беру Некс,Шмекс,Самс,Бамс, Фудж или Нокию. Нет - даже не рассматриваю.))

Сообщение отредактировал Bondezire: 17 December 2012 - 21:43

[Дедтормоз]

Bondezire (17 December 2012 - 21:42) писал:

Мне так всё ясно: Есть родной обьектив 24/1.4 на кропнутой БЗ в районе цены 1КУЕ, то беру Некс,Шмекс,Самс,Бамс, Фудж или Нокию. Нет - даже не рассматриваю.))

Нету, Валентин. Некс с родной оптикой - попса голимая. Зато как цифрозад для ЛЮБОЙ мануальщины - песня.

[Reklama_9999]

Bondezire (17 December 2012 - 21:42) писал:

Мне так всё ясно: Есть родной обьектив 24/1.4 на кропнутой БЗ в районе цены 1КУЕ, то беру Некс,Шмекс,Самс,Бамс, Фудж или Нокию. Нет - даже не рассматриваю.))

А вот интересно, для чего нужен такой объектив? Я так понимаю, это аналогично 35/2.0 на ФФ ? Какие именно задачи можно решать исключительно такой оптикой? И 20/1.8 (30/2.8 на ФФ) тоже интересно
Мне кажется, что таких объективов (компактных) сейчас просто не существует на кроп. Хоть на З , хоть на БЗ.

[Альфред]

Reklama_9999 (17 December 2012 - 22:21) писал:

Мне кажется, что таких объективов (компактных) сейчас просто не существует на кроп. Хоть на З , хоть на БЗ.

Ну, Валентин не сказал "компактный", он сказал - "до 1КУЕ".
И я согласен, да.

[©Андрей]

Bondezire (17 December 2012 - 21:42) писал:

Мне так всё ясно: Есть родной обьектив 24/1.4 на кропнутой БЗ в районе цены 1КУЕ, то беру Некс,Шмекс,Самс,Бамс, Фудж или Нокию. Нет - даже не рассматриваю.))

чем SEL24F18Z 24mm f/1.8 E-Mount Carl Zeiss Sonnar Lens не угодил? Светосилой что ли?