Перейти к содержимому


Снежные блестки


Сообщений в теме: 34

#31 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 20 December 2012 - 10:51

Просмотр сообщенияNiOl сказал:

не проще ли гугль-транслятором пользоваться?
безусловно проще, но только в том случае, если нет цели язык изучить, потому как толку будет невероятно мало, да и результат, в большинстве случаев, тоже будет весьма плачевен...

#32 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 20 December 2012 - 11:48

Просмотр сообщенияSBA (12 December 2012 - 09:42) писал:

Доброе время суток!
На днях видел очень красивый природный эффект - искрящиеся крупинки снежной взвеси в солнечном столбе. Может быть знатоки посоветуют что-нибудь по съемке таких моментов?
Одну свою ошибку уже понял - не сообразил снять защитный фильтр.
Снег в воздухе нужно подсвечивать вспышкой, и при этом желательно следить, чтобы фон за подсвечиваемым снегом в воздухе, был по возможности темным, и при этом надо следить, чтобы свет от вспышки "не сломал" природный свет, если он не яркий. Снять красиво природный падающий снег сложно из-за свойств падающих снежинок, а из того, что лично я вижу, когда в кадре искрящийся падающий снег - это в 90% случаев фотошоп, а в некоторых случаях фотошопище. ))) Можно подбросить снег в зоне луча фотовспышки, а затем в фотошопе наиболее удачные фрагменты запечатленного искрящегося в воздухе снега вручную "распространить" на те зоны фотографии, на которые автор посчитает нужным.

#33 SBA

  • Пользователь
  • 2199 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 20 December 2012 - 15:05

Bondezire,

Спасибо за совет. Этот случай еще тяжелее был.. там даже не снежинки, а взвесь очень мелкая и малоподвижная.. ну да это принципа не меняет..

#34 Volodimmer

  • Пользователь
  • 1435 сообщений
  • Город:Moskow

Отправлено 20 December 2012 - 16:35

Эффект оптической игры снежинок подобен блеску лежащего снега.
Сколько раз пытался показать это на фото, все безуспешно, т.к. нет той "массовости" блеска, который видишь глазами.
К сожалению с этим приходится мириться. Наше зрение объемно и двумя глазами мы видим изображение с разных точек. Таким образом и блеска в два раза больше.
В этом легко убедиться, если закрыть один глаз. Получится приблизительно тоже, что и на фотографии.
К тому же в жизни конечную картинку формирует мозг, как бы накапливая и объединяя в памяти красоту блеска в разные моменты времени.

Сообщение отредактировал Volodimmer: 20 December 2012 - 16:36


#35 Smirnoff_KA

  • Пользователь
  • 343 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 December 2012 - 18:44

С лежачим снегом проще - угол к солнцу поострей, а взвесь не пробовал, просто не попадалась.
К стати - не шопил ни разу, но эффект сверкания можно подтянуть сильно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP3572_2-1.jpg

Сообщение отредактировал Smirnoff_KA: 20 December 2012 - 18:46






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных