Форумы Пента-клуба

Юпитер 37А - один из самых резких объективов, что у меня есть. А у меня есть очень резкие объективы. Плюс ещё резкость по полю кадра просто феноменальная. Всегда говорю, что это практически несуществующий 135мм Лим. Мой экземпляр не даёт попиксельную резкость на бесконечности. Скорее всего, дело в переходнике на байонет К.

Взгляните на листья напротив трёхствольного дерева. По-моему, неплохо.
https://live.staticf...7f852d47a_o.jpg

Никон д200, Юпитер-11а на открытой. Снижение резкости в углах если и есть, то прям гомеопатическое, и то, оно вполне может быть обусловлено не строгой параллельностью газеты и матрицы.
ИСО было не базовое, забыл переключить. На ИСО100 и без недосвета на стоп (со вспышкой частенько промахиваюсь по экспе) было б ещё лучше.


Сообщение отредактировал Alexander_46: 03 April 2024 - 20:09

skyer (03 April 2024 - 16:42) писал:

skyer, чудесное качество изображения и цвета.
Скажите, пожалуйста, есть ли адаптеры, которые позволят наводиться на бесконечность с этим объективом?
Замечали ли деградацию детализации на камерах с высоким количеством мегапикселей на матрице (20 и больше)?

manntis (03 April 2024 - 21:41) писал:

Из продвинутых цифровиков у меня есть только К-1. Деградации на 36 мегапикселях именно из-за мегапиксельности не наблюдаю. Цветопередача с объектива и впрямь хороша (если это применимо к камерам на КМОП-матрицах), но часто приходится повозиться сильнее обычного.
Наверное адаптеры такие есть. Также наверняка у имеющегося простого адаптера можно попытаться уменьшить толщину подручными средствами. Это должно помочь. Хотя, с другой стороны, не сказать, что проблема настолько велика. На бесконечности всё равно обычно приходится сильнее зажимать объектив. Вот так на бесконечности и диафрагме около 8:
https://live.staticf...74bbb974f_o.jpg

manntis (03 April 2024 - 21:41) писал:

У объективов в обозначении с буковкой "А" съёмный хвостовик. Ставите под свою систему и никаких проблем.

Эллин (04 April 2024 - 10:45) писал:

Проходил такую историю в случае с МС Пеленг 3,5/8А, и там была проблема, что камера только с очень близкого расстояния могла фокусироваться.
Либо адаптер печальный был, либо объектив для другого вообще рабочего отрезка предназначен.
Если с Юпитером-37А проблем быть не должно, то может какой-то конкретный адаптер с А на Pentax-K посоветуете?
Сообщение отредактировал manntis: 04 April 2024 - 11:50

manntis, Для Пентакса нужен переходник КП-А/К
Что-то обсуждалось здесь.
https://www.penta-cl...ля-юпитера-37а/

manntis сказал:

Ширики гораздо чувствительнее к косякам переходников, чем телевики.
Но, конечно, самое лучшее для объектива советской линейки "А" - это родной хвост. Ещё попадаются варианты Т-маунта, у которых байонетная часть вполне может сойти за советский хвост-А. Но далеко не всегда.

Эллин сказал:

Да, одноклубник в своё время подогнал за 500р. Очень удобно. Чуть перебег за бесконечность есть.

skyer сказал:

Скорее всего.

KNA (04 April 2024 - 15:51) писал:

Здравствуйте. Ещё как вариант проточить на 1-1.2 мм т стандартный "А" хвост по М42 (их много) и накрутить шайбу М42-РК качественую Pixico к примеру, сидит отлично нечего не болтается и не люфтит, под РК найти сейчас не реально. Я заказывал у Евгения Беляева (на мешке ник m42digital), уже проточенные, всё отлично и не дорого.

Д. день! А не сравнивал ли кто субжи с М 135/3.5 ? На ФФ есснно. Интересует резкость по полю на разных дистанциях, не волшебность. Было бы интересно.