Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 13...
skyer
03 Apr 2024
Юпитер 37А - один из самых резких объективов, что у меня есть. А у меня есть очень резкие объективы. Плюс ещё резкость по полю кадра просто феноменальная. Всегда говорю, что это практически несуществующий 135мм Лим. Мой экземпляр не даёт попиксельную резкость на бесконечности. Скорее всего, дело в переходнике на байонет К.
Взгляните на листья напротив трёхствольного дерева. По-моему, неплохо.
https://live.staticf...7f852d47a_o.jpg
Взгляните на листья напротив трёхствольного дерева. По-моему, неплохо.
https://live.staticf...7f852d47a_o.jpg
Alexander_46
03 Apr 2024
Никон д200, Юпитер-11а на открытой. Снижение резкости в углах если и есть, то прям гомеопатическое, и то, оно вполне может быть обусловлено не строгой параллельностью газеты и матрицы.
ИСО было не базовое, забыл переключить. На ИСО100 и без недосвета на стоп (со вспышкой частенько промахиваюсь по экспе) было б ещё лучше.
Сообщение отредактировал Alexander_46: 03 April 2024 - 20:09
ИСО было не базовое, забыл переключить. На ИСО100 и без недосвета на стоп (со вспышкой частенько промахиваюсь по экспе) было б ещё лучше.
![Изображение](https://i.ibb.co/R3GzPXv/DSC-1705.jpg)
Сообщение отредактировал Alexander_46: 03 April 2024 - 20:09
manntis
03 Apr 2024
skyer (03 April 2024 - 16:42) писал:
Мой экземпляр не даёт попиксельную резкость на бесконечности. Скорее всего, дело в переходнике на байонет К.
skyer, чудесное качество изображения и цвета.
Скажите, пожалуйста, есть ли адаптеры, которые позволят наводиться на бесконечность с этим объективом?
Замечали ли деградацию детализации на камерах с высоким количеством мегапикселей на матрице (20 и больше)?
skyer
04 Apr 2024
manntis (03 April 2024 - 21:41) писал:
skyer, чудесное качество изображения и цвета.
Скажите, пожалуйста, есть ли адаптеры, которые позволят наводиться на бесконечность с этим объективом?
Замечали ли деградацию детализации на камерах с высоким количеством мегапикселей на матрице (20 и больше)?
Скажите, пожалуйста, есть ли адаптеры, которые позволят наводиться на бесконечность с этим объективом?
Замечали ли деградацию детализации на камерах с высоким количеством мегапикселей на матрице (20 и больше)?
Наверное адаптеры такие есть. Также наверняка у имеющегося простого адаптера можно попытаться уменьшить толщину подручными средствами. Это должно помочь. Хотя, с другой стороны, не сказать, что проблема настолько велика. На бесконечности всё равно обычно приходится сильнее зажимать объектив. Вот так на бесконечности и диафрагме около 8:
https://live.staticf...74bbb974f_o.jpg
Эллин
04 Apr 2024
manntis
04 Apr 2024
Эллин (04 April 2024 - 10:45) писал:
У объективов в обозначении с буковкой "А" съёмный хвостовик. Ставите под свою систему и никаких проблем.
Проходил такую историю в случае с МС Пеленг 3,5/8А, и там была проблема, что камера только с очень близкого расстояния могла фокусироваться.
Либо адаптер печальный был, либо объектив для другого вообще рабочего отрезка предназначен.
Если с Юпитером-37А проблем быть не должно, то может какой-то конкретный адаптер с А на Pentax-K посоветуете?
Сообщение отредактировал manntis: 04 April 2024 - 11:50
Эллин
04 Apr 2024
manntis, Для Пентакса нужен переходник КП-А/К
Что-то обсуждалось здесь.
https://www.penta-cl...ля-юпитера-37а/
Что-то обсуждалось здесь.
https://www.penta-cl...ля-юпитера-37а/
KNA
04 Apr 2024
Проходил такую историю в случае с МС Пеленг 3,5/8А
Но, конечно, самое лучшее для объектива советской линейки "А" - это родной хвост. Ещё попадаются варианты Т-маунта, у которых байонетная часть вполне может сойти за советский хвост-А. Но далеко не всегда.
donvostok
04 Apr 2024
Для Пентакса нужен переходник КП-А/К
Мой экземпляр не даёт попиксельную резкость на бесконечности. Скорее всего, дело в переходнике на байонет К.
Rems
26 Apr 2024
KNA (04 April 2024 - 15:51) писал:
Ширики гораздо чувствительнее к косякам переходников, чем телевики.
Но, конечно, самое лучшее для объектива советской линейки "А" - это родной хвост. Ещё попадаются варианты Т-маунта, у которых байонетная часть вполне может сойти за советский хвост-А. Но далеко не всегда.
Но, конечно, самое лучшее для объектива советской линейки "А" - это родной хвост. Ещё попадаются варианты Т-маунта, у которых байонетная часть вполне может сойти за советский хвост-А. Но далеко не всегда.
Пароконный
26 Apr 2024
Д. день! А не сравнивал ли кто субжи с М 135/3.5 ? На ФФ есснно. Интересует резкость по полю на разных дистанциях, не волшебность. Было бы интересно.