IE10
#1
Отправлено 30 November 2012 - 00:27
Установил , пробую ..Быстрее стало значительно ..Но вот просмотр страниц вроде изменился . Кажется в лучшую сторону ..
Пока привыкаю к новинке ..
Кто в курсе чем 9 отличается от 10 в смысле качества цветопередачи и в какую сторону ?
Есть пользователи IE 10 уже со стажем его применения на стационарных мониторах и что могут сказать в ПОЛЬЗУ ПЕРЕХОДА НА 10 или без разницы , или улучшение восприятие вебстраниц чисто субъективно ?
#5
Отправлено 30 November 2012 - 05:39
я думал он умер.
А какой отношение имеет восприятие ( или даже отображение) картинок к browser-а вообще.??
FireFax. круто. мощна. с открытими сходниками( open source) .
тысячи программеры со всего свта работають (при чем бесплатно ) что бы делать прогу для себя и для других людей.
она приходить с тысячими плаг- инами.
что бы настроить как вам надо и как вам этого хателось .а не как Microsoft решил это за и для вас.
IE мусор хоть будеть 100- я версия.
ему НЕКОГДА догонять FireFax
п.с. хотел добавить .если вам надоела рекламы на сайтах и YouTube в FireFax это просто одна нажатие кнопка.
почитаите раздел плаг-ин . там моного интересного.
даже google chrome не потянить к FireFax потому что сам google заработивает денги насчеть реклам. и будеть ли он давать тот уровны контрола что имеють пользвателй FireFax.
google chrome еще собираеть инфо о вашем запросе(поиске) если вы допустим искали красны галсток или красны туфлик
он запоминает эти запроси и через часа 2 когда вы ищите тепер canon mark 2.. google не заметно подсоваеть ваш красны галсток в список тоже .
почему ? по тому что кампании платят google что називается за скрытию рекламу.(и кстати яндекс тоже такая же зараза как гугл )
А вообще лучще ползуватся FireFax в комбинацию с DUCK DUCK GO в качестве пойсковы машины
(она как плаг- ин к FireFax тоже с открытими сходниками( open source) и некакой гугле , не BING и не яндекс
такие дела
Сообщение отредактировал kiyas: 30 November 2012 - 08:48
#6 Гость_огл_*
Отправлено 30 November 2012 - 08:48
FireFоx. круто. мощна. с открытими сходниками( open source) .
тысячи программеры со всего свта работають (при чем бесплатно ) что бы делать прогу для себя и для других людей.
она приходить с тысячими плаг- инами.
что бы настроить как вам надо и как вам этого хателось .а не как Microsoft решил это за и для вас.
тоже на любителя. на Viste совсем не быстро. к тому же crush случается иногда.
#7
Отправлено 30 November 2012 - 09:09
OGL (30 November 2012 - 08:48) писал:
FireFоx надо умет регулировать.
Я вообще пользуюсь Debian-Linux . и НЕ каких проблем.
лет 2 назад(после скандала с Microsoft и директора какого-то русс. школы. ) читал в сете Путин за переноса Россиских оброзовательных учреждение на Linux.
это будеть круто .причем с мировим значением.
кажды ребенок научится написать программы уже в шклном возросте.
Linux даеть токого возможности потому что коды открытие и еще бесплатные
в мире будеть ПОЛНО открытих программ на все случии жизни.
это будеть настаящии коммунизм которы даже дедушку Ленину не приснилось.
тогда надо будеть посмотрить какие песенки будеть петь Microsoft и APPLE.
эй Путин ! где обещаниии ау !??
Сообщение отредактировал kiyas: 30 November 2012 - 15:17
#10
Отправлено 30 November 2012 - 12:22
OGL (30 November 2012 - 08:48) писал:
FireFоx. круто. мощна. с открытими сходниками( open source) .
тысячи программеры со всего свта работають (при чем бесплатно ) что бы делать прогу для себя и для других людей.
она приходить с тысячими плаг- инами.
что бы настроить как вам надо и как вам этого хателось .а не как Microsoft решил это за и для вас.
тоже на любителя. на Viste совсем не быстро. к тому же crush случается иногда.
Fox - тормозной (самый медленный браузер, плюс постоянные утечки памяти - это наследственное). Очень на любителя! Это скорее для разработчиков - поскольку Файербаг ещё никто не переплюнул. Ну и для линуксиодов.
А 10-ый ИЕ крут! Он остальной троице браузеров (Сафари отвалился) ласт прикурить по многим фишкам!
#12
Отправлено 30 November 2012 - 12:43
Nanto (30 November 2012 - 12:22) писал:
если я правильно понял виноват ОС а не browser?? если так:
интресна а что мешала Microsoft делать висту или вин-7-8 лучще чем хр?? народ то платить денги за них.
--"Файербаг ещё никто не переплюнул. Ну и для линуксиодов."
и потом,
если кто нибуд пишет для web то знаеть отделную порций кодов надо писать что бы ИЕ догоняла CSS и JS
неговаря о HTML5 CSS3 вообще. она опять и как всегда на один век позади всех.
Сообщение отредактировал kiyas: 30 November 2012 - 12:44
#13
Отправлено 30 November 2012 - 12:46
js-ный двиг очеловечен уже и в 9й версии
наконец-то практически полная совместимость с цсс3 (хотя как она может быть полной у черновика)
жаль, что webGL не может, хотя может быть будет через плагин
#14
Отправлено 30 November 2012 - 12:52
прежде чем писать это, ознакомились бы с вопросом.
наконец-то не надо плясать с бубном, а просто по-человечески писать
и рендер у ие10 уж точно быстрей фаерфокса, который хорош ТОЛЬКО наличием фаербага
#17
Отправлено 30 November 2012 - 12:57
и там не было ие10
теперь всё будет круглое с тенями и двигаться. ура
#18
Отправлено 30 November 2012 - 13:12
Schwanz (30 November 2012 - 12:52) писал:
Schwanz (30 November 2012 - 12:57) писал:
Schwanz (30 November 2012 - 12:57) писал:
#19
Отправлено 30 November 2012 - 13:16
kiyas (30 November 2012 - 13:07) писал:
Вкратце - 10-ый ИЕ очень крут - там есть такие фишки, до которых другим браузерам плыть, да плыть (например интеграция веб-страниц в ОС, как отдельное десктопное приложение посредством исключительно мета-тэгов - это ещё 9-ый даже умел)...
Сообщение отредактировал Nanto: 30 November 2012 - 13:19
#20 Гость_огл_*
Отправлено 30 November 2012 - 13:22
Schwanz (30 November 2012 - 11:49) писал:
Nanto (30 November 2012 - 13:16) писал:
Вкратце - 10-ый ИЕ очень крут - там есть такие фишки, до которых другим браузерам плыть, да плыть (например интеграция веб-страниц в ОС, как отдельное десктопное приложение посредством исключительно мета-тэгов - это ещё 9-ый даже умел)...
#21
Отправлено 30 November 2012 - 13:23
Nanto (30 November 2012 - 13:16) писал:
Nanto (30 November 2012 - 13:16) писал:
извени напечатал ошибка
Сообщение отредактировал kiyas: 30 November 2012 - 13:28
#22 Гость_огл_*
Отправлено 30 November 2012 - 13:24
#24
Отправлено 30 November 2012 - 13:28
#26
Отправлено 30 November 2012 - 13:33
OGL (30 November 2012 - 13:24) писал:
6-й вообще мертвяк. вчера настраивал тестю комп на XP - ну, им просто невозможно пользоваться. даже по сравнению с оперой.
Internet Explorer 6
Вышел 27 августа 2001 года, за несколько недель до Windows XP.
11 лет! Какая Опера? Какой Хром или Фокс - их в помине не было! Ещё Netscape Navigator, наверное, вместо фокса рулил. Сам Майкрософт всячески пытается заставить юзеров слезть с 6-го ИЕ, кто виноват что ХР настолько пришлась по вкуса, и многие не хотят (ну или корпоративные требования) обновляться?
Сообщение отредактировал Nanto: 30 November 2012 - 13:34
#30
Отправлено 30 November 2012 - 13:38
kiyas (30 November 2012 - 13:30) писал:
Какая-то бесполезная дискуссия... Ухожу из темы!
Кстати, первой тест Acid на сотню прошла Опера - так-то.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных