Сообщений в теме: 36

[fotokiev]

Что лучше. Интересует резкость на дырке от 8 (в частности для съемки интерьеров). Просьба из личного опыта.

[Vitaly]

fotokiev (29 November 2012 - 12:25) писал:

в частности для съемки интерьеров

Пентаксовский 10-17, несмотря на офигенную резкость на всех дырках, не подходит для съемки интерьеров совершенно. Это объектив без исправления дисторсии. Это его достоинство и недостаток, в зависимости от сюжета.

[DERB]

Vitaly,Ваш пример конечно неизлечим, но на 17 всё правится и будет ещё не уже 10-20.
и резкость офигеная от 8

[Emacs]

Если фишай, то лучше купить подержанный NEX-5n или C3/F3 и т.д. + Samyang 8/2.8 к нему — вот он действительно резкий на всех дырках а картинка выглядит гораздо менее "фишайной", за счёт стереографической проекции.
Сигму лучше брать, как мне кажется, 8-16

[Vitaly]

DERB (29 November 2012 - 12:56) писал:

но на 17 всё правится

Исправленные 17 по углу соответствуют 16мм у DA16-45/4, что дешевле и качественнее. Все оптическое лучше цифрового.
Кстати, 10 мм тоже неплохо правятся. Получается чуть шире чем у Сигмы, но оптически - лучше.

[DERB]

Vitaly (29 November 2012 - 13:22) писал:

Исправленные 17 по углу соответствуют 16мм у DA16-45/4, что дешевле и качественнее. Все оптическое лучше цифрового.
Кстати, 10 мм тоже неплохо правятся. Получается чуть шире чем у Сигмы, но оптически - лучше.

у фишая угол 100гр на 17.
у 16-45 угол 83гр на 16.

[2112]

fotokiev (29 November 2012 - 12:25) писал:

Что лучше. Интересует резкость на дырке от 8 (в частности для съемки интерьеров). Просьба из личного опыта.

12-24 вам в помощь, многие и 18-55 используют!

Vitaly (29 November 2012 - 12:33) писал:

Это его достоинство и недостаток, в зависимости от сюжета.

Да, людей он искажает нехило

[fotokiev]

немного поправлю, мне нужно для 3Д панорам, т.е. там програмно все выравнивается. Интересует кто более резкий и к этому еще ХА.

[Йож]

Вы ж из Киева? Зайдите в магазин к коллеге Иотнику, возьмите у него фишай, поснимайте, и попробуйте потом выпрямить-спанорамить. А, может, у него там и сигма завалялась.

[fotokiev]

А кто этот человек?

[Йож]

http://www.penta-clu...er/8209-iotnik/

[Lucky IL]

fotokiev (29 November 2012 - 13:42) писал:

немного поправлю, мне нужно для 3Д панорам, т.е. там програмно все выравнивается. Интересует кто более резкий и к этому еще ХА.

Пробовал делать 3д панорамы с 10-17. Получается хорошо. Но криво стыкуется изза отсутствия шаровой головы для штатива и недостаточного опыта. ХА правятся без проблем. Резкость бешеная даже на открытой.

[IOTNIK]

fotokiev (29 November 2012 - 13:42) писал:

немного поправлю, мне нужно для 3Д панорам

Шарики? Так вы узнайте, как их делать - вопрос выбора объектива сам решится.

[Йож]

для шариков, говорят, неплох кропнутый сферический 4,5/2,8 (сигма - на пентакс он есть).



сам я им эти вот панорамы не делал, но что-то такое читал

[Merc78]

Съёмка с перилл моста,мост качался,стаб работал

[fotokiev]

Нет, имеется ввиду не шарики, виртуальные туры.

[Merc78]

Неплохой фак по 3д панорамам

http://vokrug3d.ru/f...ie-i-semka.html

[SMiLeY]

Merc78 (29 November 2012 - 15:41) писал:

Съёмка с перилл моста,мост качался,стаб работал

IMGM6389.JPG

это на 10-17 снято?

[Merc78]

SMiLeY (29 November 2012 - 16:31) писал:

это на 10-17 снято?

Да , им

Сообщение отредактировал Merc78: 29 November 2012 - 19:17

[Theles]

Merc78 (29 November 2012 - 15:41) писал:

Съёмка с перилл моста,мост качался,стаб работал

IMGM6389.JPG

Какие места знакомые! И не страшно там ночью, с ф/а?

[Merc78]

Theles (29 November 2012 - 19:18) писал:

Какие места знакомые! И не страшно там ночью, с ф/а?

[mairix]

Обухово?

[kabuto]

10-17 отлично подходит для съемки сферических панорам. Кроме камеры, объектива, штатива, пульта нужна панорамная голова. Я пользуюсь самодельной (писал здесь http://www.penta-clu...post__p__908479)
Пару примеров, K10D + 10-17:

Сообщение отредактировал kabuto: 29 November 2012 - 21:23

[Theles]

mairix (29 November 2012 - 21:17) писал:

Обухово?

Фарфоровский мост, вид в сторону Питера...

[Lucky IL]

kabuto (29 November 2012 - 21:21) писал:

10-17 отлично подходит для съемки сферических панорам. Кроме камеры, объектива, штатива, пульта нужна панорамная голова. Я пользуюсь самодельной (писал здесь http://www.penta-clu...post__p__908479)
Пару примеров, K10D + 10-17:

А зенит и надир снимаете отдельно или при съемке панорамы снимаете в 2 ряда? измучился я без панорамной головы

[Vitaly]

2112 (29 November 2012 - 13:38) писал:

Да, людей он искажает нехило

Это уже я добавлял, из вредности.

DERB (29 November 2012 - 13:36) писал:

у фишая угол 100гр на 17.
у 16-45 угол 83гр на 16.

Беда заключается в том, что при исправлении дисторсии...



Уже после обрезки до прямоугольника...

Сообщение отредактировал Vitaly: 29 November 2012 - 23:21

[Vitaly]

Угол зрения существенно уменьшается.

kabuto (29 November 2012 - 21:21) писал:

10-17 отлично подходит для съемки сферических панорам.

Это точно! Какой еще объектив позволяет качественно сделать всю работу за 12 кадров.

Сообщение отредактировал Vitaly: 29 November 2012 - 23:29

[Merc78]

Theles (29 November 2012 - 21:39) писал:

Фарфоровский мост, вид в сторону Питера...

Ну или Цимбалинский,правда его трясёт и качает нехило от "тощнящего" по нему с утра до ночи транспорта.

Lucky IL (29 November 2012 - 22:59) писал:

А зенит и надир снимаете отдельно или при съемке панорамы снимаете в 2 ряда? измучился я без панорамной головы

Так это ведь сфера,а надир с зенитом для 3д панорам и фишаем в 1 ряд строится .
А без головы никак,Денег стоят нормально,мода на них .Хотел сам замутить,а потом нашёл и заказал тут себе с ибэя такую штуковину б.у. за 50енотов.

Сообщение отредактировал Merc78: 29 November 2012 - 23:49

[fotokiev]

Vitaly (29 November 2012 - 23:22) писал:

Это точно! Какой еще объектив позволяет качественно сделать всю работу за 12 кадров.

Я так понял двухрядка и без съемки отдельно надира и зенита? А под какими углами тогда?

[Merc78]

fotokiev (30 November 2012 - 00:59) писал:

Я так понял двухрядка и без съемки отдельно надира и зенита? А под какими углами тогда?

Тут всё есть:

Merc78 (29 November 2012 - 16:07) писал:

Неплохой фак по 3д панорамам
http://vokrug3d.ru/f...ie-i-semka.html

и тут:
http://1panorama.ru/...iya-i-fotosemka

Сообщение отредактировал Merc78: 30 November 2012 - 10:31