Сообщений в теме: 60

[WerySmart]

Андрей АМ (24 November 2012 - 02:19) писал:

Фотофуфлистикой?

Ну, если для вас понятия "флора" и "фуфло" - это одно и то же, то наверное да.

[Vlad_Biker]

WerySmart (21 November 2012 - 17:18) писал:

Да, мне уже приходилось сталкиваться с какой-то крайне нездоровой реакцией на мои фотографии.

Скажем, вы не поверите, но меня торжественно, с громким барабанным боем изгнали с сайта дальномерщиков- и за что, спрашивается?! За совершенно невинную макро-фотографию комнатного растения!

А я бы тоже выгнал! Но за повторное грубое непонимание и отрицание общепринятых норм. А они состоят в том, что у себя дома можно делать всё, что не запрещено законом, но соседям об этом рассказывать (и показывать) не обязательно, вернее обязательно не...

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 November 2012 - 21:45

[WerySmart]

Vlad_Biker (24 November 2012 - 21:44) писал:

А я бы тоже выгнал!

Что, вы тоже комнатные цветы ненавидите? И что они вам такого сделали, скажите пожалуйста?

[Vlad_Biker]

WerySmart (24 November 2012 - 22:15) писал:

Что, вы тоже комнатные цветы ненавидите? И что они вам такого сделали, скажите пожалуйста?

Это комнатное растение можно было снять и в другом ракурсе, но вы выбрали этот...

[WerySmart]

Vlad_Biker (24 November 2012 - 23:13) писал:

Это комнатное растение можно было снять и в другом ракурсе, но вы выбрали этот...

Но это был самый удачный ракурс с любой точки зрения! В том числе - и композиционной (которой я, кстати, изначально и руководствовался). А то, что кое у кого этот снимок вызывает какие-то странные (с моей точки зрения) ассоциации, то может быть это нездоровое восприятие здорового объекта?

[Митёк]

Правильно сделали, что удалили "высокое творчество".
Эксперименты надо убирать, а не любоваться ими.
Я понимаю, маленький мальчик это бы разместил. Для взрослеющего ребёнка это было бы нормально.
А так натуральная провокация. Что хотели, то и получили, собсно.

Какая композиция? Сама по себе фотка в любом ракурсе с таким исполнением была бы ни о чём.
Никто не поверит, что такое произведение, делалось без задней мысли.
И в чём странность/неестественность ассоциации с половыми органами?

Сообщение отредактировал Митёк: 25 November 2012 - 00:23

[WerySmart]

Митёк (25 November 2012 - 00:17) писал:

А так натуральная провокация.

Ну да. Я ж и говорю - нездоровая реакция на ни в чём неповинное растение.

Только надо спросить - кто кого провоцировал? Не они ли (и вы - вкуме с ними) сам себя спровоцировали? А я - пострадал за их излишне нездоровую фантазию

А самое главное - если уж такие "пуристы", то откуда же тогда такие фантазии? А если такие фантазии, то какие ж они тогда "пуристы"?

Сообщение отредактировал WerySmart: 25 November 2012 - 01:05

[Vlad_Biker]

WerySmart (25 November 2012 - 01:05) писал:

Ну да. Я ж и говорю - нездоровая реакция на ни в чём неповинное растение.

Только надо спросить - кто кого провоцировал? Не они ли (и вы - вкуме с ними) сам себя спровоцировали? А я - пострадал за их излишне нездоровую фантазию

А самое главное - если уж такие "пуристы", то откуда же тогда такие фантазии? А если такие фантазии, то какие ж они тогда "пуристы"?

Прекращайте, быть взрослым и "испорченным" - это неотъемлемая часть полового созревания/взросления. Быть взрослым ребенком - вот это не нормально.

[WerySmart]

Vlad_Biker (25 November 2012 - 01:17) писал:

Прекращайте, быть взрослым и "испорченным" - это неотъемлемая часть полового созревания/взросления. Быть взрослым ребенком - вот это не нормально.

[Андрей АМ]

Интересно, а на каком форуме появиться тема "За что могут выгнать с сайта пентаксистов"..?

[Pentax-Ist]

Андрей АМ (25 November 2012 - 01:37) писал:

Интересно, а на каком форуме появиться тема "За что могут выгнать с сайта пентаксистов"..?

http://forum.mflenses.com

[Vlad_Biker]

WerySmart (25 November 2012 - 01:24) писал:

Кстати, ник у вас прикольный (вроде, человек с юмором), вот только с аватаркой не согласуется... Может, все же, это не юмор был? Да не.. блин, не может быть.

[WerySmart]

Vlad_Biker (25 November 2012 - 01:45) писал:

Кстати, ник у вас прикольный (вроде, человек с юмором),

Во время оно мне доставляло удовольствие выслушивать унылые и высокомерные лекции знатоков английской грамматики, столкнувшихся с моим ником. Правда, это было почти десять лет тому назад (я тут, можно сказать, аксакал - не одного модератора пережил здесь). А уж аватарок я с тех пор поменял - не счесть. Иные времена - иные аватарки.

Сообщение отредактировал WerySmart: 25 November 2012 - 01:54

[Андрей АМ]

Vlad_Biker (25 November 2012 - 01:45) писал:

Да не.. блин, не может быть.

Как видите, может...
Впрочем, не стоит опускаться до обсуждения ников и/или аватар оппонента.
Не по-джентльменски оно.

[WerySmart]

Андрей АМ (25 November 2012 - 01:59) писал:

Не по-джентльменски оно.

Как приятно осознавать себя в окружении джентльменов. Плюнуть некуда в теме - одни сплошные эсквайеры.

Сообщение отредактировал WerySmart: 25 November 2012 - 02:07

[Андрей АМ]

WerySmart (25 November 2012 - 02:07) писал:

Плюнуть некуда в теме...

Вот и не плюйте... У дальномерщиков уже доплевались.

[Bondezire]

Митёк (25 November 2012 - 00:17) писал:

А так натуральная провокация. Что хотели, то и получили, собсно.

Какая композиция? Сама по себе фотка в любом ракурсе с таким исполнением была бы ни о чём.
Никто не поверит, что такое произведение, делалось без задней мысли.
И в чём странность/неестественность ассоциации с половыми органами?

Да любая фотография это провокация, эмоций или мыслей. Такие визуальные аналогии делаются только "с передними" (ой) мыслями. ))) Да и вообще... эта картинка - "цветочки". Интересно, что сказали бы автору на сайте дальномерщиков вот на такие "ягодки" известного мастера провокаций?

Сообщение отредактировал Bondezire: 25 November 2012 - 02:21

[WerySmart]

Андрей АМ (25 November 2012 - 02:13) писал:

Вот и не плюйте...

Да я вроде и не плюю. Это вот вы всё время почему-то утереться пытаетесь.

Андрей АМ (25 November 2012 - 02:13) писал:

У дальномерщиков уже доплевались.

Вот скажите, вы что, действительно полагаете этот снимок цветочка "плевком прямо в лицо всему благородному семейству"? За который, типа, "нужно поганой метлой гнать с сайта"?

[Андрей АМ]

WerySmart (25 November 2012 - 02:20) писал:

Да я вроде и не плюю.

... но слюна-то брызжет...

Цитата

Вот скажите...

Поскольку я догадываюсь, почему Вас всё-таки оттуда попёрли, то обсуждать достаточность повода мне уже не интересно.

[WerySmart]

Андрей АМ (25 November 2012 - 02:29) писал:

... но слюна-то брызжет...

Ну, если вам приятно так думать, то что ж.. Можете продолжать утираться и дальше.

Андрей АМ (25 November 2012 - 02:29) писал:

Поскольку я догадываюсь, почему Вас всё-таки оттуда попёрли,

Не догадываетесь. Даже и близко.

[Андрей АМ]

Bondezire (25 November 2012 - 02:20) писал:

Да любая фотография это провокация...

В обще-то, слово "провокация" означает - "побуждение к противоправным действиям". Поэтому, употребление этого термина по отношению к фотографии представляется мне немного забавным. Типа "hooliglam"

WerySmart (25 November 2012 - 02:37) писал:

Можете продолжать утираться и дальше.

Поскольку Вы меня пока-что забавляете, то я, конечно же, смирюсь с некоторыми неудобствами.
Впрочем, при птиализме, говорят, атропин помогает. Попробуйте.

Цитата

Не догадываетесь.

Неужто тоже грозили божьим гневом..?

[WerySmart]

Андрей АМ (25 November 2012 - 02:55) писал:

я, конечно же, смирюсь с некоторыми неудобствами.

«Куда ж ты, милок, денешьси с подводной лодки?» (с)

Андрей АМ (25 November 2012 - 02:55) писал:

Неужто тоже грозили божьим гневом..?

Кто грозил? Если вы имеете ввиду меня, то я никому и никогда не угрожаю. Я лишь иногда предупреждаю.

А там на сайте дальномерщиков (по причине отсутствия там своего Пана Шпалы) я с 99 процентами тамошних аборигенов, и со 100 процентами тамошних модеров вообще никогда не конфликтовал. Так что у моего бана там вообще не было предыстории. Меня забанили именно за сию фотку. Так что все ваши догадки - мимо по определению. Ибо вы, как и всякий человек, пытаетесь судить о других по своему собственному опыту. А это - одна из самых больших ошибок, которыую человек только в состоянии совершать.

Сообщение отредактировал WerySmart: 25 November 2012 - 03:30

[nemarat]

Вот так за полминуты зауважал ни разу не известных мне дальномерщиков

[Rosta]

Интересно, вторая серия будет?
))

[Bondezire]

Андрей АМ (25 November 2012 - 02:55) писал:

В обще-то, слово "провокация" означает - "побуждение к противоправным действиям". Поэтому, употребление этого термина по отношению к фотографии представляется мне немного забавным. Типа "hooliglam"

Скрытый текст

Не буду спорить, но замечу, что это лишь одно из значений, и толкование термина зависит от контекста и области применения. Морфологически слово состоит из двух частей "вызвать" и "для". Если говорить о контексте и толкованиях для форумного общения между фотографами, или любого общения в любой среде, то да, согласен, что слово "провокация" несет смысл "подстрекательство к действиям, подпадающим под наказание" )) Но в контексте общей фотографии, исключая область взаимоотношений, больше применимо медицинское толкование: "вызвать ответную реакцию", и если фотокарточка ничего не провоцирует в зрителе, никакой реакции, то она никакая, и зрителю не интересна. Именно поэтому я и говорю, что любая хорошая фотография провокативна. М.б. и ошибаюсь, но это имхо, ессно.

[Николай Сапегин]

Тему можно переименовывать в "Вот как я умею". Больше соотвествует действиям (и мотивам?) топикстартера в этой теме, да и в других.

[WerySmart]

nemarat (25 November 2012 - 07:39) писал:

Вот так за полминуты зауважал ни разу не известных мне дальномерщиков

Да уж, как же оказывается элементарно заслужить ваше уважение.

"Это молодость наша, и тупость, и глупость.." (с)

У меня не то - сказывается возраст и обширный жизненный опыт. Сегодня уже могу сказать о себе словами известной песни Александра Дольского - "..и любовь, и презренье я дарю не спеша"

А вам ещё - расти, расти и расти.

Rosta (25 November 2012 - 11:41) писал:

Интересно, вторая серия будет?
))

Вижу, вы упорно следуете примеру той кошечки из анекдота - "..сегодня опять пойду"

Чувствуется, что аватарка - не случайность, а выбрана по тонкому настрою души.

Сообщение отредактировал WerySmart: 25 November 2012 - 22:57

[nemarat]

Элементарно, Ватсон!
Прошу своей молодостью, тупостью и глупостью не швыряться

[Rosta]

WerySmart (25 November 2012 - 22:23) писал:

Вижу, вы упорно следуете примеру той кошечки из анекдота - "..сегодня опять пойду" />

Чувствуется, что аватарка - не случайность, а выбрана по тонкому настрою души. />

Ой, вы проспались? А то у меня уже и попкорн заготовлен!
А кошечку вы напрасно вспоминаете, ситуация со стороны выглядит несколько иначе - вы упорно пытаетесь получить сатисфакцию, поднимая свои "гениальные" темы, но вместо этого обретаете лишь очередную порцию фофанов, и так по кругу.
))

[WerySmart]

Rosta (25 November 2012 - 22:37) писал:

вы упорно пытаетесь получить сатисфакцию,

Я, вообще-то, своё удовольствие получаю сполна.

Вы своё, я вижу, тоже не упускаете:

Кошка:
- До чего же в соседней теме тигры нахальные! Вчера шла изнасиловали, сегодня шла - изнасиловали, завтра, наверное, опять пойду.