Сообщений в теме: 38

[vlaveselow]

nukemall (27 November 2012 - 01:11) писал:

Не всё латунь, что желтое. Лепестки были стальными, покрытыми нитридом титана. Такое покрытие имеет высокую износостойкость и обеспечивает очень низкий коэффициент трения. Применялось оно только на "Арсенале", остальные без него обходились.



Пока смазывали костным жиром - попадать было нечему.

Спасибо за дополнение. Покрытие, надо думать, и объясняет этот дефект.

[aoleg]

vlaveselow (26 November 2012 - 22:15) писал:

Ну, и как вы это увидели.

Достаточно один раз почистить лепестки, чтобы на тампонах/салфетках увидеть, что, собственно, там было. А там - смазка с геликоида.

vlaveselow (26 November 2012 - 22:15) писал:

Вообще-то, если бы это было всё так просто, то и проблемы не было.

Но она есть Минеральные масла сепарируются, испаряются и конденсируются со временем.

[vlaveselow]

aoleg (27 November 2012 - 12:28) писал:

Достаточно один раз почистить лепестки, чтобы на тампонах/салфетках увидеть, что, собственно, там было. А там - смазка с геликоида.


Но она есть /> Минеральные масла сепарируются, испаряются и конденсируются со временем.

Сначала вы пользуетесь объективом без проблем пару лет. А затем ежеквартально будете чистить. Так что смазка просто усугубляет натерание лепестков.

[aoleg]

vlaveselow (27 November 2012 - 14:51) писал:

Сначала вы пользуетесь объективом без проблем пару лет. А затем ежеквартально будете чистить. Так что смазка просто усугубляет натерание лепестков.

Мой опыт говорит об обратном: после грамотной чистки (т.е. полная разборка диафрагменного узла и тщательная очистка каждого лепестка) объективы без проблем работают... ну, у меня пока три года максимум, но никаких признаков грядущих проблем я не вижу. Может, лет через 5-10 процедуру и придётся повторить, не знаю - но не думаю: все летучие фракции, какие могли, из смазки уже должны были бы улетучиться за прошедшие десятилетия.

Другое дело, что грамотно чистить обычно лениво, хватает просто протереть лепестки тампоном, смоченным в спирте... это помогает в ближайшей перспективе, но на будущее - кто знает, что получится.

[vlaveselow]

aoleg (27 November 2012 - 21:19) писал:

Мой опыт говорит об обратном: ...

У каждого опыт, конечно, свой. Вот для примера два объектива у меня на полке. Гелиос-81 . Один 83г. выпуска, другой 86г. То есть прошло тридцать лет. Так вот 83 работает безпроблемно. И никакая смазка не мешает. А 86 через год зачах. Разбирал неоднократно полностью, промывал, и даже однажды графитом протирал. Не помогло ничего. С другими объективами тоже были проблемы (гелиос44, зенииар 50/1,7) , но те как-то разоршлись. Не помню даже кому. То есть, смазка-то везде присутствует одна, а вот результаты разные. Поэтому я и связываю это с самой диафрагмой. Мне бы надо было отправить объектив на завод для замены, а я, начитавшись "советов", решил заняться самодеятельностью, не зная всех технологических тонкостей.

[aoleg]

Скорее всего, лепестки намагнитились. Как их в домашних условиях размагничивать, я слабо представляю. Да, наверное, стоило отправить на завод, но никакой гарантии, что в тогдашних условиях вам там действительно что-то заменили бы, тоже нет. У меня таких проблем (тьфу-тьфу) пока не было, только смазка.

[Дедтормоз]

aoleg (29 November 2012 - 14:09) писал:

Как их в домашних условиях размагничивать, я слабо представляю.

Существуют бытовые приборы. Раньше это было необходимо для профилактики HiFi магнитофонов. В простейшем случае представляет собой несколько витков провода через которые пропускают переменный, медленно затухающий ток.

[vlaveselow]

aoleg (29 November 2012 - 14:09) писал:

...
в тогдашних условиях вам там действительно что-то заменили бы, тоже нет...

Насчёт тогдашних условий. Как-то решил на зените заменить шторки. Но камера была на гарантии. Шторки я отклеил, но новые так и не нашёл. Отправил в Вилейки (Белоруссия) с пояснением, что ремонт оплачу. Возвратили полностью отремонтированную камеру с гараниией. Просто работники сервиса разобрались, что брачёк с шторками был всё-таки их. И несмотря ни на что, сделали всё по гарантии. А нынче с вас берут... за диагностику. Правда, когда башмаки примеряете (диагностируете на ноге) пока денег не берут. Это уже нынешние времена...

[ЛЕШИЙ]

aoleg сказал:

Как их в домашних условиях размагничивать, я слабо представляю.

Берёте обмотку от магнитного пускателя 11,22 класса (да любого!у электриков есть) на 220 или 380 вольт,и круговыми движениями,постепенно удаляя от объекта размагничивания на расстояние до 50-70 см,за минуту,выключаете.Всё...

http://otvet.mail.ru...stion/25263784/
и вот здесь:
http://www.tehnari.ru/f170/t62116/