Сообщений в теме: 41

[pridnestrovec.rf]

Доброго времени суток всем пентаксистам!
Являюсь обладателем К-30 и занялся жанровым портретом, чаще - семейные фотосеты . Снимаю в основном ростовые портреты детей и взрослых, групповые, полуростовые.
До сих пор пользовался китом 50-200 на его коротком конце. Однако - очень много брака. АФ ошибается в 30%, особенно когда выставляешь точку фокусировки вручную на край или угол кадра. Не хватает с этим китом скорости и светосилы. И на коротком конце при открытой диафрагме резкости маловато.
В общем решил я взять под свои цели фикс.
Выбор между 40 лимом и Pentax FA 50/1,4. На более крутые стекла пока нет средств((
Как бы, на данный момент я решил брать полтинник.
Но очень хочется посмотреть на примеры его работы именно в жанровом портрете.
На форуме нашел несколько примеров. Но поиск сильно затруднен тем, что многие не подписывают фото и еще больше даже EXIF не оставляют))

Буду очень благодарен за примеры портретов (ростовые,групповые, полуростовые - детей и взрослых) сделанные на Pentax FA 50/1,4

Сообщение отредактировал pridnestrovec.rf: 10 October 2013 - 09:02

[donvostok]

pridnestrovec.rf сказал:

Выбор между 40 лимом

Будет по-любому около 30% брака (очень любит убегать на задний контрастный план)
а 50ка, даже на моем стареньком К-х дала очень приличный результат (около 90%)
Вот, при слабеньком освещении, в движении


*


А вот, 40ка ИксЭс (оптически, 100% 40лим). Все экспромтом, типа репортаж. Резок, по всему полю.


*

[Vlad_Biker]

Полтинник

IMGP3944 by Vladimir Saprykin, on Flickr



IMGP3462 by Vladimir Saprykin, on Flickr

[№13]

donvostok (10 October 2013 - 01:06) писал:

...Будет по-любому около 30% брака (очень любит убегать на задний контрастный план)
.....

Почему у всех любит убегать, а у меня нет? .... Неправильный у меня 40-й, не любит А фоты классные

Сообщение отредактировал USSR_ua: 10 October 2013 - 02:03

[Bondezire]

[Hardcorist]

полтинник узковат для стрита и жанра имхо, но крайне вкусен на f/1.8, а лим пошире, но потемнее (вечером и в помещении уже может не хватить света)

а резкость - не главное...


http://fotki.yandex....ul/view/636737/



http://fotki.yandex....ul/view/623940/



http://fotki.yandex....ul/view/623936/



http://fotki.yandex....ul/view/622194/



http://fotki.yandex....ul/view/621739/



http://fotki.yandex....ul/view/621741/



http://fotki.yandex....ul/view/623939/

всё на полтинник

[bigbalaboom]

pridnestrovec.rf, вам надовыбирать между фа50 и да55. вот это дилемма серьезная
40 здесь вообще не конкурент.

pridnestrovec.rf (10 October 2013 - 00:52) писал:

. На более крутые стекла пока нет средств((

пардон, не узрел сразу. тогда фа 50
ps все фото на форумном движке -не показатель. а ооочень примерный ориентир

[pridnestrovec.rf]

Может кто-то поделится постановочными портретами с полтинника?

[Hardcorist]

не совсем постановка, но зато по свету условия интересные
дырка 1.8, камерный жпг


http://fotki.yandex....ul/view/629451/

Сообщение отредактировал Hardcorist: 12 October 2013 - 12:37

[pridnestrovec.rf]

Hardcorist (12 October 2013 - 12:36) писал:

дырка 1.8

На 1,8 хорошая резкость!
Спасибо за пример.

[Hardcorist]

вот еще лицевой на f/1.8 с выраженной бокехой. правда немного подравнял кожу в ФШ.
фокус чуть-чуть не дотянулся до глаз, попал в брови


http://fotki.yandex....ul/view/641241/

[tiviset]

вот попытка портрета: http://www.penta-clu...ost__p__1512865

из правок только перевод в ч/б.

[zemer4]

50 правда 1,7 мануал
фото уменьшено, естественно... в оригинале резкость "звенит"...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал zemer4: 12 October 2013 - 22:43

[DenZin]

pridnestrovec.rf (10 October 2013 - 00:52) писал:

Доброго времени суток всем пентаксистам!
Являюсь обладателем К-30 и занялся жанровым портретом, чаще - семейные фотосеты . Снимаю в основном ростовые портреты детей и взрослых, групповые, полуростовые.
До сих пор пользовался китом 50-200 на его коротком конце. Однако - очень много брака. АФ ошибается в 30%, особенно когда выставляешь точку фокусировки вручную на край или угол кадра. Не хватает с этим китом скорости и светосилы. И на коротком конце при открытой диафрагме резкости маловато.
В общем решил я взять под свои цели фикс.
Выбор между 40 лимом и Pentax FA 50/1,4. На более крутые стекла пока нет средств((
Как бы, на данный момент я решил брать полтинник.

Из этих двух для портретов однозначно 50, а как штатник лучше 40 (можно и не лим, кстати - разницы по картинке нет). Ещё стоит посмотреть в сторону 70 2.4, тоже хорош в плане портрета.

[zemer4]

Лицевой

Прикрепленные изображения

• 

[zemer4]

Сегодняшняя, без обработки... полтинник + пыха...сладкая парочка

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал zemer4: 13 October 2013 - 21:29

[Hardcorist]

тоже сегодня... правда обработано изрядно и кропнуто от души ( в оригинале по колено, рядом с байком)
дырка 1.8

[zemer4]

Hardcorist (12 October 2013 - 20:37) писал:

вот еще лицевой на f/1.8 с выраженной бокехой. правда немного подравнял кожу в ФШ.
фокус чуть-чуть не дотянулся до глаз, попал в брови


http://fotki.yandex....ul/view/641241/

А почему не попал ? Вроде света хватает... (сорри за оф топ, больная тема

[kestrel]

pridnestrovec.rf (12 October 2013 - 11:40) писал:

Может кто-то поделится постановочными портретами с полтинника?

Не знаю что вам это даст, но пожалуйста.

Напоминаю, что для работы на открытой диафрагме (1,4) этому объективу требуется глубокая бленда.









А вот этот последний пример - на открытой диафрагме.

[Hardcorist]

zemer4 сказал:

А почему не попал ? Вроде света хватает... (сорри за оф топ, больная тема

датчик АФ по размеру больше, чем глаз. вот и не попал. а может я сам чуть колыхнулся - там же меньше сантиметра разница...

[2112]

kestrel (14 October 2013 - 01:25) писал:

Не знаю что вам это даст, но пожалуйста.
Напоминаю, что для работы на открытой диафрагме (1,4) этому объективу требуется глубокая бленда.

отлично , да и желательно длинная

[zemer4]

kestrel (14 October 2013 - 01:25) писал:

Напоминаю, что для работы на открытой диафрагме (1,4) этому объективу требуется глубокая бленда

А почему, подскажите?
И какая нужна ? Есть бленды на старые полтинники (50 1,7) ?

Сообщение отредактировал zemer4: 14 October 2013 - 11:38

[kestrel]

zemer4 (14 October 2013 - 11:13) писал:

А почему, подскажите?
И какая нужна ? Есть бленды на старые полтинники (50 1,7) ?

Родные бленды расчитаны на полный кадр, а у нас камеры КРОП. В итоге шахта у наших камер имеет меньший размер, а излишки света отбрасываемые полями задней линзы после переотражений внутри объектива засвечивают стенки шахты и дают паразитные засветки. отсюда получается как-бы софт-эффект. При поджатии диафрагмы света попадает меньше и резкость восстанавливается. Поэтому дабы пресечь внутренние переотражения в объективе и излишнюю засветку надо одевать бленду. А размеры бленды зависят от угла обзора. На кропе он как известно уже, а значит и бленда не должна быть раструбом. Идеально подходит металлическая стаканчиковая бленда по типу как от объектива Юпитер-37, но на резьбу М49. Такую можно купить всего за несколько долларов на иБэй.

[2112]

zemer4 (14 October 2013 - 11:13) писал:

А почему, подскажите?
И какая нужна ? Есть бленды на старые полтинники (50 1,7) ?

От резьбовых такумаров, есть более поздняя не такая глубока и глубокая от ранних такумаров. Штатная бленда только на фф.

[pridnestrovec.rf]

kestrel (14 October 2013 - 01:25) писал:

Не знаю что вам это даст, но пожалуйста.

Напоминаю, что для работы на открытой диафрагме (1,4) этому объективу требуется глубокая бленда.

Спасибо! Отличные фото!
Про бленду уже читал. Рекомендуют брать бленды для длиннофокусных объективов (70,85). Но за напоминание еще раз спс!)

[2112]

pridnestrovec.rf (14 October 2013 - 13:56) писал:

Рекомендуют брать бленды для длиннофокусных объективов (70,85). Но за напоминание еще раз спс!)

да нет от 135мм а ещё, то что слева от 200мм

[zemer4]

Высота бленды должна быть не ниже 150мм? или 50 хватит?

[2112]

zemer4 (14 October 2013 - 16:56) писал:

Высота бленды должна быть не ниже 150мм? или 50 хватит?

150мм это фокусное, та что слева по высоте 73мм , если вдруг найдёте 150мм то на полтинниках будет винтить вот для 135мм думаю будет хорошо.

[pridnestrovec.rf]

Только решил брать полтинник, как он внезапно подорожал на 30$. Теперь стоит одинаково с 40-вым лимом. Интересно, с чем связано такое подорожание? ФФ вроде не анонсировали и даже слуха об нем нет на ближайшее время.
Однако брать все равно буду, вместе с блендой и фильтрами.

[kestrel]

На него цена постоянно прыгает (в зависимости от колебания спроса на него). Это никак не связано с ФФ.