Сообщений в теме: 24

[semeika]

Прошу совета - мне предложили этот объектив у него есть царапина - есть ли смысл в нем - будет виден этот дефект на фото? очень интересная цена - но сомнения в искажениях

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал semeika: 03 December 2012 - 00:04

[vizzy]

Вряд ли что-то заметите.

[2112]

vizzy (03 December 2012 - 00:09) писал:

Вряд ли что-то заметите.

аналогично, не влияет на фотки , у меня есть линза там где три царапины, на фотках это незаметно

semeika (03 December 2012 - 00:02) писал:

Прошу совета - мне предложили этот объектив у него есть царапина - есть ли смысл в нем - будет виден этот дефект на фото? очень интересная цена - но сомнения в искажениях

Подробно изучите эту линзу на наличие пыли и грибов!

Сообщение отредактировал 2112: 03 December 2012 - 00:16

[kreisser]

Чёрным маркером подкрасить, и вперед.

[semeika]

я вроде тоже читал что опасные царапины на задней линзе - но всё таки решил спросить у пользователей - все таки при 150 - 200 увеличении есть сомнение что не будет искажений

[Epigon]

наклейте изоленту крестом на переднюю линзу (но не закрывайте более четверти площади) и снимите что либо с изолентой и без внимательно изучите снимки, убедитесь что изолента не мешает, после этого вопросы про царапину покажутся странными..

Сообщение отредактировал Epigon: 03 December 2012 - 00:41

[Bern]

semeika (03 December 2012 - 00:29) писал:

я вроде тоже читал что опасные царапины на задней линзе - но всё таки решил спросить у пользователей - все таки при 150 - 200 увеличении есть сомнение что не будет искажений

Правду сказали.Царапины на задней линзе реально отражаются на снимке, а на передней-ухудшают её работу пропорционально своей доли в площади линзы.
Так что это прекрасный повод торговаться, если объектив нужен, но работе повредить не может.

[Альфред]

Поторговаться - милое дело :В
Но царапину, искать будете - не найдёте.

[KNA]

Ежели что, то вот ЭТО вполне достойно снимает. Только в бокехе тараканы лезут (:

[Bern]

Гм.У меня был давным-давно Гранит 11-М с изрядной царапиной на задней линзе.
Как правило, действительно не было эффекта, но иногда что-то выползало.

[barmaley96]

KNA сказал:

Только в бокехе тараканы лезут (:

А показать? Вдруг таких же захочется?

[KNA]

barmaley96 (03 December 2012 - 06:02) писал:

А показать? Вдруг таких же захочется?

Вот:


Не думаю, что ради этого стоит ронять объектив. Мне такой подарили на запчасти. Осталось дождаться, пока мимо не проплывает аналогичный, но убитый в другом месте (:

[Bern]

KNA (03 December 2012 - 01:26) писал:

... в бокехе тараканы лезут (:

Усатые !

[ArksonisIntro]

Эта царапка не испортит Вам кадры. Всё равно, что пылинка, соринка, пятнышко на светофильтре.

[conan-bapbap]

Оййй! Многократно получал кружки в боке с включением менее явных тараканов от Voigtländer APO-Lanthar 90mm f/3.5. Значит, была пыль на задней линзе? Но тараканы были не во всех кружках! Сейчас с наскоку сложно найти соответствующие фотки... Но, что бы это значило?

[vsp]

Ну если говорить в общем случае, а не конкретно этом, то нужно смотреть какое фокусное расстояние и условия съемки.
На pentax 10-17 при диафрагме от 8 и более закрытых, в контровом свете можно увидеть ВСЕ что находиться на передней линзе, в том числе пылинки, соринки, капельки влаги и т.п., которые на линзе и разглядеть то можно только в микроскоп. Для себя определил, что съемка на него ночью - только на открытой диафрагме, благо оптика позволяет.
Понятно что у автора не фишай, но... может пригодиться кому

[2112]

KNA (03 December 2012 - 01:26) писал:

Ежели что, то вот ЭТО вполне достойно снимает. Только в бокехе тараканы лезут (:

а що це?

[KNA]

2112 (03 December 2012 - 14:06) писал:

а що це?

Revuenon 55/1.4. Делала Tomioka, встречается под разными именами типа Porst, Sears и даже Mamiya/Sekor. Кстати, очень достойная стекляшка. Хозяин решил его зачем-то почистить, разобрал и уронил. Подарил мне кучку деталей в мешочке. А мне стало интересно, что за линза и я эти детали свинтил обратно (:

[FotoMagic]

А пылинки(или конденсат) внутри линзоблока влияют на изображение?(глупый вопрос наверное - влияют конечно , но как)
Влияют в большей или меньшей степени, чем на задней или передней линзе?
И на каких режимах могут проявляться?

[2112]

FotoMagic (03 December 2012 - 20:31) писал:

А пылинки(или конденсат) внутри линзоблока влияют на изображение?(глупый вопрос наверное - влияют конечно , но как)
Влияют в большей или меньшей степени, чем на задней или передней линзе?
И на каких режимах могут проявляться?

Пылинки есть у всех объективов! Конечно в защищённых их очень мало, но они не влияют, конечно если эта пылинка размером с копейку
Пыль теоретически уменьшает контраст, с оптическими грибами опыта ещё нету

[FotoMagic]

2112 (03 December 2012 - 21:13) писал:

Пылинки есть у всех объективов! Конечно в защищённых их очень мало, но они не влияют, конечно если эта пылинка размером с копейку
Пыль теоретически уменьшает контраст, с оптическими грибами опыта ещё нету

Спасибо, буду знать.

[KNA]

FotoMagic (03 December 2012 - 20:31) писал:

А пылинки(или конденсат) внутри линзоблока влияют на изображение?(глупый вопрос наверное - влияют конечно , но как)

Пылинки не особо. Разве что их реально до фига. Конденсат похуже - ибо мелкие капельки сами работают как линзочки. Т.е. получается встроенный софт-фильтр. Ну и падение контраста.

Цитата

Влияют в большей или меньшей степени, чем на задней или передней линзе?

На задней влияет сильнее. Ну, еще крупные соринки могут проявляться в бликах в нерезкости.
Пыль больше психологический эффект оказывает. И как повод поторговаться (: А конденсат лучше убирать.

Грибочки в небольшом количестве не влияют. Но желательно хоть УФ просветить. чтобы сдохли. В большом количестве тоже сажают контраст. Да и просветление могут сожрать.

[nukemall]

Даже серьёзные дефекты на снимке не всегда заметны, зависит от схемы и условий съемки.

На задней линзе в центре стёрто просветление, линза поцарапана:




Комок плесени со спичечную головку перед задней линзой:




Склейка расклеилась наполовину:




Две точечных расклейки-"снежинки" в склейке(схема зоннароподобная, как у "Юпитера-37А"), какой-то долбоумник пытался эти звёздочки стереть и зверски истёр просветление:

[semeika]

Всем СПАСИБО за совет - приобрел - действительно дефектов не видно

[Intense]

а что за линза? судя по фото, тамрон, зум какой-то автофокусный