Сообщений в теме: 21

[kreisser]

MC Зенитар-K 1,9/50



Сменный нормальный съемочный объектив для малоформатных зеркальных фотокамер (штатный для фотокамер линии ЗЕНИТ-АП). Автоматизированный привод механизма диафрагмы. Многослойное просветление.
Варианты крепления к камере: резьбовое (MC Зенитар-М 1,9/50) и байонетное (MC Зенитар-K 1,9/50).

Нормальный объектив для малоформатных зеркальных фотоаппаратов. Автоматизированный привод механизма диафрагмы. Многослойное просветление. Два варианта крепления к камере - резьбовое (MC Зенитар-М 1,9/50) и байонетное (MC Зенитар-K 1,9/50). Фокусное расстояние 50 мм (52 мм), относительное отверстие 1:1,9, угол поля зрения 45°. Размер кадра 24x36 мм, количество линз/групп 6/4, ближний предел фокусировки 0,45 м. Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 48/30 линий/мм.
Год разработки 1991, расчет: КМЗ, А.А. Токарев, Т.А. Заворина, производство серийное. Годы производства - 1991--1994 г.г.,

https://dl.dropbox.c...tar-1-9-50.html

Лет 12-ть назад мне такой объектив достался вместе с камерой Зенит-АПК. Как сказала хозяйка, которая мне продавала камеру с объективом, что ей привёз комплект с Красногорска дядя, который там работал. И что в магазине завода продаются только в комплектации с МС Гелиосв-44К-4, а с Зенитаром заполучить ещё та свистопляска.
Но камера радовала не долго, после пару пленок загнулась. Мне её отремонтировали, и я так и продал с Зенитаром, за последним жалел, и сказал себе, если еще появиться на горизонте, обязательно куплю в коллекцию. Не думаю что за 4-ри года их наштамповали как "пирожков" (Г-44). Так что будем считать - редкость.
И вот мне повезло, выловил на АУКРО.






Есть на полке и знаменитый Зенитар-М 1,7/50, может когда нибудь сравню, но уже видно что зафокусный рисунок разный, отличается он и от Гелиос-44.

[TankX2]

я пробовал мс зенитар 50/1,9 на открытой, приятный софт даёт. если прикрыть чуток, софт пропадает.

[kreisser]

TankX2 (12 November 2012 - 22:47) писал:

я пробовал мс зенитар 50/1,9 на открытой, приятный софт даёт. если прикрыть чуток, софт пропадает.

Фото что я поставил, все на открытой. особо ещё его не пробовал, пока погоды есть поснимаю. Странно что объектив не в "обойме" вместе с др. полтинниками производства СССР, как то в стороне.

[Ermolaev Pavel]

kreisser (12 November 2012 - 23:21) писал:

Странно что объектив не в "обойме" вместе с др. полтинниками производства СССР, как то в стороне.

Да просто в лихие годы родиться ему пришлось. До 92 года было хрен чего купить, т.к. небыло товара. (Я на Ленинском стоял 2 часа за Зенитом... не хватило...) А с 92-го стало хрен чего купить, т.к. цены стали договорными, да и не до объективов стало... Но за то в Москве Зенитар лежал в каждом фото-магазине. К - реже, а М был везде. На К видно камер не много было в те годы. Зениты штатниками комплектовались, если повезёт, можно быо и с Зенитаром купить, да менять тот-же 2/58 на 1.9/50... гм...
А у кого импортная техника была, тот мог что-то и получше себе позволить, нежели какой-то Зенитар.
На М он не очень тоже был, т.к. на нём нет переклюки привода прыгалки, т.е. на старенький Зенит-Б не поставить. А вот 1.7/50 считался круть! Да и появился он гораздо раньше, так, что М 1.9/50 на его фоне смотрелся бледненько.

[kreisser]

Ermolaev Pavel (13 November 2012 - 13:02) писал:

А вот 1.7/50 считался круть! Да и появился он гораздо раньше, так, что М 1.9/50 на его фоне смотрелся бледненько.

MC Зенитар-K 1,9/50 Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 48/30 линий/мм.
Зенитар-М 1,7/50 Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 43/24 линий/мм

[Ermolaev Pavel]

kreisser (14 November 2012 - 21:29) писал:

MC Зенитар-K 1,9/50 Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 48/30 линий/мм.
Зенитар-М 1,7/50 Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 43/24 линий/мм

Ну Зенитар-K 1,9/50 всё-же 1:1.9
а Зенитар-М 1.7/50 - 1:1.7 , так, что цифры закономерны
Разница в 5/6 линий это 11% - практически нормальная погрешность
Ещё-бы понять, что за ТУ? И как они относятся к ГОСТ25502-82
Да и никто не говорит, что 1.9/50 плохой!

[kreisser]

Ermolaev Pavel (15 November 2012 - 10:13) писал:

Да и никто не говорит, что 1.9/50 плохой!

Я его купил из-за редкости, для коллекции. Знать бы, сколько их выпущено в сравнении с тем же 1.7.

[Ermolaev Pavel]

kreisser (15 November 2012 - 11:51) писал:

Я его купил из-за редкости, для коллекции.

Да, в этом Вы правы. Чем дальше от Красногорска, тем реже Зенитары...

[kreisser]

Ermolaev Pavel (15 November 2012 - 15:34) писал:

Да, в этом Вы правы. Чем дальше от Красногорска, тем реже Зенитары...

1.7 хватает на всех барахолках!

[alexyurch]

С байонетом К? Я б купил... Но ни разу не видел. Боюсь, что таких просто не было.
Резьбовой есть, и очень нравится. Но переходник... отсутствие прыгалки...

[kreisser]

alexyurch (18 November 2012 - 01:14) писал:

С байонетом К? Я б купил... Но ни разу не видел. Боюсь, что таких просто не было.
Резьбовой есть, и очень нравится. Но переходник... отсутствие прыгалки...

Мне за 12-ть лет увлечения Пентаксом, в Украине второй раз такой попался. В России они бывают.
Например на Молотке сейчас есть парочка.

[Ermolaev Pavel]

alexyurch (18 November 2012 - 01:14) писал:

С байонетом К? Я б купил...

1.7 на байонет К небыло
1.9 на байонет К бывают, но чем дальше от Павшино, тем реже ;-)
Бывают вот типа такого:
http://molotok.ru/ob...2754419008.html
странные, с кривыми гравировками, с опилками внутри и с линзами, протёртыми полой халата. Именно за этот экземпляр не скажу, т.к. в руках его не держал, но очень хорошо помню попытку купить что-то красногорское в конце 90-ых... жесть...
Валдайский завод Юпитер путёво делал, я там 77 Гелиос покупал, сперва на м42, потом и на К.
Ну, а потом плюнул на все эти Гелиосы/Зенитары! Лучше SMC Pentax-M 1.7/50 полтоса нет, ИМХО.
А МС Зенитар-К 1.9/50 , как справедливо заметил уважаемый Kreisser, имеет, скорее коллекционную ценность.

[aoleg]

Ermolaev Pavel (15 November 2012 - 10:13) писал:

Да и никто не говорит, что 1.9/50 плохой!

Мой экземпляр - того... у меня версия на резьбу. Засветки постоянные даже в тени, падение контраста жуткое. Резкости на открытой и 2.8 нет ("приятный софт", ага). В общем, разок им поснимал и всё. Гелиосы лучше.

[kreisser]

aoleg (19 November 2012 - 23:00) писал:

Мой экземпляр - того..Гелиосы лучше.

А Пентаксы еще лучше.

[aoleg]

То другое. Пентаксы - хорошо исправленные, правильные объективы. А Гелиосы интересны своей ретро-картинкой. А Зенитар вот совсем неинтересным оказался - ни рыба ни мясо

[kreisser]

aoleg (20 November 2012 - 01:08) писал:

Зенитар вот совсем неинтересным оказался - ни рыба ни мясо

Ну почему же, картинка неплохая, с него. А Гелиосы, родственники Биотара, сними всё понятно.

[Sergey^^]

Ermolaev Pavel (19 November 2012 - 16:47) писал:

1.9 на байонет К бывают, но чем дальше от Павшино, тем реже ;-)
А МС Зенитар-К 1.9/50 , как справедливо заметил уважаемый Kreisser, имеет, скорее коллекционную ценность.

да, уж, цены в нашем государстве бьют любые рекорды, вот еще один образец, для "истинных" ценителей:
http://spb-photo-sale.livejournal.com/

[kreisser]

Sergey^^ (24 November 2012 - 15:47) писал:

да, уж, цены в нашем государстве бьют любые рекорды, вот еще один образец, для "истинных" ценителей:
http://spb-photo-sale.livejournal.com/

Объектив фокусируется на бесконечность. Имеет посадочный байонет Nikon и может быть установлен на любые камеры Nikon.

Отличная цена с учётом переделки на Никон.

[АПО]

kreisser сказал:

Я его купил из-за редкости, для коллекции

О , вспомнил , что лежит ..

Достал , щёлкнул , как - нибудь надо будет попробовать ...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[kreisser]

АПО (24 November 2012 - 23:36) писал:

О , вспомнил , что лежит ..
Достал , щёлкнул , как - нибудь надо будет попробовать ...

Это совсем другой Зенитар.
https://dl.dropbox.c...nitar-2-50.html

[АПО]

[

kreisser сказал:

Это совсем другой Зенитар

индекс "s" -- от фамилий: В.В. Страхов и А.П. Сорокин.


Ну вот интересно будет попробовать ..

Опытный MC Зенитар-М3 2/50
на макете ЗЕНИТа-412ls оттуда ..

Разрешающая способность серийных объективов (центр/край) 2):
MC Зенитар-K опытной партии: 70/45 (68/44) линий/мм
MC Зенитар-K, -M: 65/40 линий/мм

На сколько он будет отличаться от обычных .

[kreisser]

MC ZENITAR-K 1:1.9/50 + Opteka 2.2x High Definition II Telephoto