Сообщений в теме: 6

[Борис_Ф]

Решил озаботиться приобретением сканера для фотопленки. Коллеги, помогите пожалуйста подобрать, посоветуйте что лучше. Главное требование - возможность работать с широкой пленкой, кадры 6х9. Бюджет 20 тысяч. Совсем УГ покупать не хочется, почитал по темам, только еще больше запутался.

[stepan]

Я бы выбирал из б\у планшетников.
Не знаю, в каком вы городе, но вот, например, что встречается у нас:
http://www.avito.ru/..._photo_73342795
http://www.avito.ru/...photo_110146476

[Борис_Ф]

за сканером в Москву поеду, выбор больше...

[Barilium]

я тоже задумался выбором. в фотопроекте одну пленку отсканировать почти 800р (включая запись на двд150р)
Модель: Nikon SUPER COOLSCAN 5000 ED

сильно ли будет отличатся лабораторное сканирования от домашнего?
И подскажите какой фаил лучше извлекать со сканера?
Мне записали TIFF 360пикс/дюйм 4280х2834 - 73Mb
мой комп еле пережевывает фотки при просмотре.

[Дедтормоз]

Про сканирование, в разделе Цифровая обработка изображений, поиск по слову "сканер".

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 08 November 2012 - 02:02

[Quentin]

Купил Canon 9000f с адаптерами под СФ, 35мм и слайд. В комплекте Silverfast 8 - удобный и классный софт, в разы лучше родного. Сканирую 35мм и 6х6. Доволен как слон - советую для себя и друзьям показать - хватает выше крыши. Ежли какой "шадевар" выйдет мне не жалко потратить 50, 100 и даже 500р для того чтобы в максимальном качестве на серьезном оборудовании сосканировать что-либо действительно выдающееся. Для себя же вполне хватает, на 35мм отчетливо различимо зерно. По отзывам качество сканирования на уровне v700. правда, для 6х9 придется адаптер доработать, но совсем малость

Сообщение отредактировал Quentin: 08 November 2012 - 10:55

[Бо!]

не найду тест никак - сравнивали v700 & v500
итог теста по ощущениям и картинкам - 500 ничем не хуже. а те мелочи которые в нем есть - для дамы которая выбирала были не критичны. где-то в ЖЖ было.
разговаривал с одним коллегой на фэйсбуке - он сканит 6х6 с помощью 500. результат на печати 50х50 очень приличен по его словам, ну и снимки для инета - его достаточно.

если вы будете заморачиваться печатью со сканов в лабе уж очень большого размера ни 500 ни 700 ни крутоскан вас не спасут. тут либо барабанник либо оптическая печать либо контакт итд.

сам купил 500. иллюзий не было - поэтому рез-ом более чем доволен. даже на маке у которого нет всех настроек (даже 20% нету) для него - мне хватает для инета с головой.
цена 10 тыр. покупал у официального дилера где-то на менделевской/новослободской

адаптер на СФ один - его хватит от 645 до 6х9