Я все-таки склоняюсь к 77 лиму... Цена и качество приемлемое...
6
Опрос: SMC Pentax-M 85/2 или SMC Pentax-A* 85/1.4 или K 85/1.8 или K 85/2.2 Soft или Takumar 85/1.8 или Takumar 85/1.9 или PENTAX FA 77/1.8 LIMITED
Автор alexflac, 31 Oct 2012 10:30
Сообщений в теме: 64
#65
Отправлено 06 November 2012 - 17:34
Йож (01 November 2012 - 23:17) писал:
Добрый вечер, да, токина. Обычно очень советуют, снимая на цифру с этим объективом использовать бленду. Я, честно говоря, мало им снимаю, макро вообще не люблю, но то, что получается, очень нравится. Есть некоторое падение контраста (такое же и на токине 80-400, кстати), с которым я сначала пытался бороться в конверторе, а потом просто примирился, решив, что это не баг, а фича (тм) объектива.
Посмотрел сейчас свои снимки. Снимаю им, как оказалось, в основном в пасмурную погоду (то же и с 135/2.5).
Посмотрел сейчас свои снимки. Снимаю им, как оказалось, в основном в пасмурную погоду (то же и с 135/2.5).
Первая — общий контраст, помогает бленда, причем собака длинная, гораздо длинее чем по расчетам. Приготовил карточки для раздела "руки над одеялом" да забыл флешку на работе.
Второе, лучики и блинчики при солнце в кадре, ну тут наверное ничего не сделаешь.
И проявившееся на цифре — полная засветка при попадании солнца рядом с кадром, при этом в оптическом видоискателе ничего нет. В той или иной форме это присутствует на всех старых объективах. Особенно нервирует на А28, он у меня штатный.
А так, конечно, линза волшебная.
С уважением, Дед.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных