Сообщений в теме: 49

[Dmitry_w414]

cmexonat сказал:

Тут вот

Альфред сказал:

Переведу за Вас. Вернее, не переведу, а вкрадце:

Спасибо.

А если прошивка уже не 1.3, а 1.31?

Однако ломаной прошивки 1.3 по ссылке со ссылки не нашел.

Сообщение отредактировал Dmitry_w414: 23 October 2012 - 17:25

[vitzap]

Дедтормоз (23 October 2012 - 13:03) писал:

Вы боитесь того, что от короткого замыкания этой цепи ТАМ ЧТО-ТО СГОРИТ?!!! Инженеры Пентакса это сделали за Вас... В смысле побоялись и ввели защиту.

Чтоб не быть голословным, схему в студию. Инженеры Пентакса даже питание от АА батареек нормально не могли сделать несколько поколений камер.

Вы не подумали, что кто-то может испытать ваш совет на практике?

Сообщение отредактировал vitzap: 23 October 2012 - 17:10

[dynamo2]

т.е. пока пробовать квадратные контакты изолировать, а если не поможет то на К5 решений нет?

а что говорят офф. пентакс по поводу проблем-глюков СДМов? или забили и отсылают в сервис "что нибудь починить"? ведь как я понимаю проблема распространенная у меня на обоих стеклах. то все ОК, то с места не сдвинешь..

Сообщение отредактировал dynamo2: 23 October 2012 - 17:56

[Schwanz]

vitzap сказал:

Инженеры Пентакса даже питание от АА батареек нормально не могли сделать

о, несмотря на оффтоп — расскажите, пожалуйста, интересна конкретика.
ибо моё ощущение, что "что-то не так" меня не устраивает. хочу знать : ))

[dynamo2]

Schwanz (23 October 2012 - 18:00) писал:

о, несмотря на оффтоп — расскажите, пожалуйста, интересна конкретика.
ибо моё ощущение, что "что-то не так" меня не устраивает. хочу знать : ))

на к200д схема питания реализована максимально криво.. уничтожитель акб. причем самых элитных.

Сообщение отредактировал dynamo2: 23 October 2012 - 18:33

[dynamo2]

только что проверил 16-50 и к5: при изоляции двух прямоугольных контактов на стекле, в видоискателе мигает Мф. при этом не работает подтверждение фокуса и не происходит(заблокирована) сьемка. не решение

неужели до сих пор на этом форуме нет представителя пентакса? на множестве профильных уже за правило что присутствуют.

Сообщение отредактировал dynamo2: 23 October 2012 - 18:34

[Schwanz]

dynamo2 сказал:

реализована максимально криво

это понятно, мне хочется знать, что они там такого намудрили... вдруг кто-то в курсе

[Митёк]

dynamo2 (23 October 2012 - 18:31) писал:

неужели до сих пор на этом форуме нет представителя пентакса? на множестве профильных уже за правило что присутствуют.

Да пофигу им всем. Точнее Пентар плевал на всех с большой колокольни.
А представитель сервиса на форуме есть. Для сдерживания негодования толпы видимо.

mtigerpr (10 March 2012 - 17:39) писал:

задал вопрос в техподдержку pentax.ru
быстро полуил ответ

По Вашему описанию сложно определить причину неисправности объектива. Откат программного обеспечения до более ранней версии не может решить проблему работы авто-фокуса. Для проведения диагностики и составления сметы возможного ремонта, отправьте объектив в сервис-центр.
Адрес Сервис-центра: Санкт-Петербург, ул.Варшавская 23. корп.1 магазин "ЗУМА".

им главное заработать денег на ремонте
в общем пока думаю придется менять сроки покупки К5. И почему не сделали переключение отвертка/SDM

http://www.penta-clu...ost__p__1156709

Сообщение отредактировал Митёк: 23 October 2012 - 20:03

[Teod]

Митёк (23 October 2012 - 20:02) писал:

Да пофигу им всем. Точнее Пентар плевал на всех с большой колокольни.

Да был здесь представитель Pentar. Но народ задолбал его словами типа приведённой выше цитаты. И чего ему обсуждать в таком оскорбительном стиле? Правильно сделал, что не появляется на форуме.

[Митёк]

Скрытый текст

Да ладно, оскорбились они видите ли. От них толку всё равно 0. Цену нереальную на объективы выставляют. Это считается не оскорбительным.
Лишь бы с людей деньжат поиметь, да с наименьшими усилиями и побольше. (Вы то понятно почему защищаете, ведь они "за работу" именно вам когда-то платили, если я не путаю по нику)
А народ (клиент) всегда прав!

Сообщение отредактировал Митёк: 24 October 2012 - 10:04

[Teod]

Митёк (23 October 2012 - 23:30) писал:

Да ладно, оскорбились они видите ли. От них толку всё равно 0. Цену нереальную на объективы выставляют. Это считается не оскорбительным.
Лишь бы с людей деньжат поиметь, да с наименьшими усилиями и побольше. (Вы то понятно почему защищаете, ведь они "за работу" именно вам когда-то платили, если я не путаю по нику)

А народ (клиент) всегда прав!

Мне никто никогда не платил, Вы оскорбили и меня лично. Значит, ВЫ недостойный уважения недочеловек!

Сообщение отредактировал Teod: 24 October 2012 - 01:23

[astepin]

Дедтормоз (23 October 2012 - 13:03) писал:

Вы боитесь того, что от короткого замыкания этой цепи ТАМ ЧТО-ТО СГОРИТ?!!! Инженеры Пентакса это сделали за Вас... В смысле побоялись и ввели защиту.

Рекомендую провести эксперимент на своей камере, а мы запасемся попкорном и посмотрим.
У меня опыт подобных фокусов есть, но я пока помолчу, ибо мне интересно сгорит у вас камера или нет

dynamo2 (23 October 2012 - 11:46) писал:

собственно весь вопрос в названии темы- иногда начинает глючить СДМ(естественно в самый неподходящий момент) а снимать ОЧЕНЬ надо. есть ли способ переключиться(включить) отверточный привод?

официального способа нет, но у меня был горелый 16-50, который работал от отвертки, но не на всех камерах

Митёк (23 October 2012 - 11:53) писал:

Нет. Pentax хорошо позаботился о том, чтобы мы не могли использовать отвёртку, которая работает надёжней (а может и быстрее), ни при каких обстоятельствах. А то вдруг понравится.

Надо бы разработчика в ГУЛАГ упрятать как вредителя

[Epigon]

astepin (24 October 2012 - 01:35) писал:

официального способа нет, но у меня был горелый 16-50, который работал от отвертки, но не на всех камерах

можно ешо проавильно сломать можно...

[astepin]

Epigon (24 October 2012 - 02:37) писал:

можно ешо проавильно сломать можно...

Желающим могу выдать горелый чип для опытов, может что и получится ;-)

[Митёк]

Скрытый текст

Teod (24 October 2012 - 01:21) писал:

ВЫ .... недочеловек!

А обзываться не хорошо. Ладно, Вам что обижаетесь на ерунду? Сами ж подвели к этому. Например,

Teod (29 January 2012 - 21:44) писал:

Да я лично делал вместе с Артуром вброс по K10D за пару месяцев до анонса,
......

Помнится Вы ещё писали (не нашел, может уже потёрли тему), что Пентар отказался от ваших услуг по материализации слухов, и вы расстроены этим обстоятельством.
В общем, значит это было на благотворительных началах и исключительно в заботе о нас. Прошу прощения за клевету! Я не со зла.

И про цены Пентара:

Скрытый текст

Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 00:46
Просмотр сообщенияבורי (23.11.2009, 13:50) писал:
Не понял я фишки, что цена при складывании в корзину становится обычной. А смысл заявлять дороже?
quote name='Teod
Смысл очень простой, такой же, почему Надежда в привате даёт совсем другие цены. Pentax не разрешает продавать камеры и оптику дешевле рекомендованных цен. Поэтому официальная цена очень высокая. Ну, у нас это делает Pentar. А реальная цена гораздо ниже, и её дают как бы со скидкой, не нарушая требование Pentax.

По теме.
Короче надо обманку делать,по типу как одуванчик Лушникова на Canon - сейчас он ещё и легко программируемый.

Сообщение отредактировал Митёк: 24 October 2012 - 10:29

[vitzap]

Schwanz (23 October 2012 - 18:00) писал:

о, несмотря на оффтоп — расскажите, пожалуйста, интересна конкретика.
ибо моё ощущение, что "что-то не так" меня не устраивает. хочу знать : ))

Здесь конкретно не могу сказать - мой Самсунг 1s сломался по гарантии Проблема с питанием от АА известна еще со времен DS-ок - даже исправная камера требовала очень качественных аккумуляторов. Про K-r не знаю, а вот K-x очень капризны были.
С другой стороны, видел Z-20 с глючившим преобразователем питания, который выжирал батарейку 2CR5 за 2 недели.

[dynamo2]

astepin (24 October 2012 - 01:35) писал:

официального способа нет, но у меня был горелый 16-50, который работал от отвертки, но не на всех камерах

я прекрасно понимаю что россия для пентакса не приоритетный рынок(как и для автопроизводителей- лишь бы чо сбыть, все равно не засудят)

но неужели американский(японский) потребитель никак не отреагировал на подобный явный косяк производителя?? и мучается за свое бабло и нервы?? (англ в меру владею, но не настолько что бы постоянно мониторить импортные пентакс форумы.. может кто в курсе?)

[Альфред]

Teod (24 October 2012 - 01:21) писал:

Мне никто никогда не платил, Вы оскорбили и меня лично. Значит, ВЫ недостойный уважения недочеловек!

Человек написал "ЕСЛИ".
Но "праведный гнев" - он же слеп...

[xsaper]

Наткнулся на эту тему. На всякий случай: уже есть много ссылок в сети на тему перепрошивки Pentax SDM объективов для работы через отвертку. При желании, можно перепрошить обратно, то есть после замены или ремонта SDM объектив опять станет тихим.

[Eng]

xsaper (18 July 2013 - 08:12) писал:

Наткнулся на эту тему. На всякий случай: уже есть много ссылок в сети на тему перепрошивки Pentax SDM объективов для работы через отвертку. При желании, можно перепрошить обратно, то есть после замены или ремонта SDM объектив опять станет тихим.

Если уж наткнулись и даже решили написать, можно было дать хотя бы одну ссылку...
в нашем форуме эту тему тут обсуждают