Перейти к содержимому


О моноклях 33мм


Сообщений в теме: 20

#1 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 19 October 2012 - 08:09

Вот хочу задать вопрос грамотным людям.

Сейчас многие продавцы продают самодельные монокли для зеркальных аппаратов, у которых фокусное расстояние (по их заверениям) составляет 33мм. Погуглив, конструкцию я обнаружил здесь: http://avtor-page.li...l.com/1422.html

Но ведь если у монокля будет ф.р. 33мм, то линза должна цеплять зеркало при фокусировке на бесконечность, особенно на кадре 35мм. По заверениям продавцов там ничего не задевает, при этом линза одна и ф.р. 33мм.

У меня пробел в знаниях или народ просто разводят?

#2 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 October 2012 - 09:10

Имею такой. Ничего за зеркало не задевает ни на плёнке ни на цифре. Вы в какие-то экзотические места ходите за информацией о моноклях. Я лучшего, чем в нашем клубе, учебника по моноклям нигде не видел. Там такой монокль описан во всех подробностях.

#3 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 19 October 2012 - 10:12

Упс, прочтя сообщение под номером 32, понял почему возможно такое Ф.Р., но работать скорей всего будет только на кропе:

Просмотр сообщенияАндрей АМ (06 December 2006 - 23:18) писал:

Заднее фокусное расстояние отсчитываетя не от поверхности линзы, а от задней же, главной плоскости, у менисков эта плоскость перед выпуклостью. Т/е для линзы в "классическом" моноклевом положении фокусное расстояние будет короче ее же рабочего отрезка. Так что 32-33 мм монокль вполне возможен, тем более на Кеноне. А вот из склейки от И-61 такое не получиться, разве что из передней линзы.


#4 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 October 2012 - 10:31

Просмотр сообщенияvitzap (19 October 2012 - 10:12) писал:

но работать скорей всего будет только на кропе:
Не знаю из каких предпосылок Вы делаете такое заключение, но на плёнке этот монокль работает и я не замечал виньетирования.

#5 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 19 October 2012 - 10:37

Причем тут виньетирование? Зеркало может цеплять.

#6 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 October 2012 - 10:43

Просмотр сообщенияvitzap (19 October 2012 - 10:37) писал:

Причем тут виньетирование? Зеркало может цеплять.
На Спотматике-F не цепляет, на К-1000 не цепляет, на Солигоре 200 рк не цепляет, на MZ-3 не цепляет... На Кенане МК11 не пробовал, переходника на М42 нет.

#7 KNA

  • Модератор
  • 17551 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 October 2012 - 10:59

Цепляет или не цепляет, зависит от размеров и формы линзы. Если линза небольшая и сильно изогнутая, то она может довольно глубоко торчать внутрь камеры. Чем шире линза, тем больше вероятность того, что зеркало зацепит за край.

#8 moonlight_diy

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 October 2012 - 11:07

Монокль из и61+и50 не цепляет на кенон кропах, кенон 5д, кенон пленках (на фд кенонах с переходником фд-м42 еще и запас гдето в 5мм есть).

#9 nettmann

  • Пользователь
  • 3301 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 19 October 2012 - 11:29

Просмотр сообщенияmoonlight_diy (19 October 2012 - 11:07) писал:

Монокль из и61+и50 не цепляет на кенон кропах, кенон 5д, кенон пленках (на фд кенонах с переходником фд-м42 еще и запас гдето в 5мм есть).
Точно. И-61 + И-50-2 работает на Кэноне 5D Mark 2.

#10 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 October 2012 - 11:57

Ну и к тому же, у меня, до сих пор, есть некоторые сомнения в том, что там действительно 33 мм.
Померить с достаточной точностью довольно-таки сложно, если не иметь без соответствующего оборудования.
В общем, Игорь (Avtor) считает, что 33мм, я предполагаю, что, скорее, 35.
Поскольку, главные плоскости монокля, конечно же, сдвинуты, но не столь значительно, как хотелось бы.

#11 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 October 2012 - 13:27

Просмотр сообщенияАндрей АМ (19 October 2012 - 11:57) писал:

Ну и к тому же, у меня, до сих пор, есть некоторые сомнения в том, что там действительно 33 мм.
Померить с достаточной точностью довольно-таки сложно, если не иметь без соответствующего оборудования.
В общем, Игорь (Avtor) считает, что 33мм, я предполагаю, что, скорее, 35.
Поскольку, главные плоскости монокля, конечно же, сдвинуты, но не столь значительно, как хотелось бы.
Ну, что? Теперь из-за несчастных двух милиметров, SMCP 28/2,8 SOFT бечь покупать? Да поть он... Это я к тому, что нет в жизни счастья. То табуретки не хватает, то мыла, то веревки... :)

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 19 October 2012 - 13:32


#12 KNA

  • Модератор
  • 17551 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 October 2012 - 14:10

Просмотр сообщенияДедтормоз (19 October 2012 - 13:27) писал:

Ну, что? Теперь из-за несчастных двух милиметров, SMCP 28/2,8 SOFT бечь покупать? Да поть он...
Тем более, что 28-й Софт на Пятаке цепляет зеркало и дальше двух метров по шкале наводиться не надо (:
А вообще, конечно, от задач зависит. Монокль на 33 (35) мм хоть и кроет кадр, но там по краям мазня. 28-й кроет нормально, хотя и не без придури. Пожалуй, лучшее в этом плане, что мне попадалось - софт-объектив от Kenko 35/4. Некая ретрофокусная схема. Вот тут мой альбомчик с картинками. Там еще есть Kenko MC 45/4.5 Soft, который вообще ахроматическая склейка. Только эти Кенки еще найти надо. Они, похоже, только для Японии делались и малой серией.

#13 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 19 October 2012 - 14:10

Если вы не видите разницы между моноклем и 28/2.8 Soft, то вам не надо ничего покупать.

#14 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 October 2012 - 14:43

Просмотр сообщенияДедтормоз (19 October 2012 - 13:27) писал:

Ну, что? Теперь из-за несчастных...
Валера, мне в общем-то пофиг...
Меня спрашивают - я отвечаю.

Лично для меня, ширики начинаются с 37 градусов (ФР 43мм на кропе), а 52 градусное поле (28мм на кропе) - предельно.
Но поскольку, любой, снимающий моноклем, априори "хочет странного", то не мне и решать.


UPD
Впрочем. по необходимости, софт-оптика, ввиду невеликой резкости, панорамируется "сруком" с лёгкостью необычайной.
Прикрепленное изображение: IMGP0189-Pan-Crop-End.jpg

#15 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 October 2012 - 15:04

Просмотр сообщенияvitzap (19 October 2012 - 14:10) писал:

Если вы не видите разницы между моноклем и 28/2.8 Soft, то вам не надо ничего покупать.
А Вы не додумывайте за меня того, чего я не говорил. Да и не Вам в мой кошелёк заглядывать, чего купить, а чего погодить. :)

Просмотр сообщенияАндрей АМ (19 October 2012 - 14:43) писал:

Валера, мне в общем-то пофиг...
Меня спрашивают - я отвечаю.
Дык. А я и говорю, что бг с ними с двумя милиметрами. Монокль не для широты угла приобретается, тем паче своими руками делается.

Просмотр сообщенияАндрей АМ (19 October 2012 - 14:43) писал:

Впрочем. по необходимости, софт-оптика, ввиду невеликой резкости, панорамируется "сруком" с лёгкостью необычайной.
Прикрепленный файл IMGP0189-Pan-Crop-End.jpg
Ага, а я вот не удосужился попробовать... Надо будет поупражняться, при очередной нырялке в Ебипите, а то все околодайверские пейзажи уже оскомину набили. :) Спасибо за подсказку.

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 19 October 2012 - 15:06


#16 KNA

  • Модератор
  • 17551 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 October 2012 - 15:10

Панорамить все-таки лучше чем-нибудь, что кадр поровнее кроет (:

Пятак + Апланат 80 мм, двухрядка 7 кадров:
Изображение

#17 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 October 2012 - 15:23

Просмотр сообщенияKNA (19 October 2012 - 15:10) писал:

Панорамить все-таки лучше чем-нибудь, что кадр поровнее кроет (:
Ага, ценное замечание. Спасибо, Николай. Вообще-то я собирался на Нексин макрик мутнофильтры навернуть. Ну, поскольку окромя мокля 33 (35) милиметров, мутного ничего и нет, у меня. :)

#18 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 October 2012 - 15:54

Просмотр сообщенияДедтормоз (19 October 2012 - 15:23) писал:

...Нексин...
Кстати, о Нексах...
Вполне вероятно, что нексиком будет проще померить ФР по старинной методе, когда объектив сперва наводится на бесконечность, а потом на масштаб 1:1.
Разница выдвижения объектива и будет ФР.

#19 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 19 October 2012 - 16:09

Просмотр сообщенияАндрей АМ (19 October 2012 - 15:54) писал:

Кстати, о Нексах...
Вполне вероятно, что нексиком будет проще померить ФР по старинной методе, когда объектив сперва наводится на бесконечность, а потом на масштаб 1:1.
Разница выдвижения объектива и будет ФР.
Будет оказия, попробую.

#20 KNA

  • Модератор
  • 17551 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 October 2012 - 16:26

Мелкосонька кропнутая, так что на ней такой монокль, может быть, и не так страшно по краям косячит. И можно снять с очень большим перехлестом, кропнуть картинки до, например, квадратов, а потом уже скармливать панорамолепилке.

Мутнофильтр - это не ТруЪ! (:

#21 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1226 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина/Дюренщина, Deutschland

Отправлено 20 October 2012 - 20:28

Доброго времени суток, meine Damen und Herren!
Мог бы измерить точно (до сотых мм) фокусное, осталось только найти И-61 ЛЗ :(((





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных