Перейти к содержимому


Всем привет! В общем, не знаю, была такая тема, или нет, но вопрос такой: Pentax K10D постоянно недоэкспонирует снимки.+


Сообщений в теме: 15

#1 igor.svrd81

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 07 September 2012 - 01:35

Снимаю на любых режимах - гистограмма постоянно уходит влево , реально до середины еще что-то есть - а светлая часть пустая. Что на P-шке, что на творческих режимах. При чем замер ставил и точечный, и мульти - один фиг. Если поставить экспокоррекцию - более-менее, но через раз - может и пересветить. Короче, камера недавно - не пойму пока, как с этим бороться. Понима, что можно снимать в раве и потом тянуть - но неудобно. Должен ведь и в жпеге снимать норм.
Кто-то еще с такой бедой сталкивался? Это правится? Или у меня экспозамеру приходит звиздец?
Кстати прошивка 1,31

#2 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 07 September 2012 - 07:53

обьектив какой?

#3 vader

  • Пользователь
  • 318 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 September 2012 - 08:14

Снимки со вспышкой или без?

#4 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 07 September 2012 - 08:20

Примеры в студию!

#5 ZAlex57

  • Пользователь
  • 1100 сообщений

Отправлено 07 September 2012 - 08:22

Просмотр сообщенияigor.svrd81 (07 September 2012 - 01:35) писал:

Если поставить экспокоррекцию - более-менее, но через раз - может и пересветить. Короче, камера недавно - не пойму пока, как с этим бороться.
Я думаю из-за этого разработчики и сделали небольшое недоэкспонирование, т. к. с пересветами уже бороться практически невозможно. Сначала зто то же
немного напрягало, потом привык, а когда появились светлые объективы- например 31лим, коррекцию вообще стал крутить в -1\3.

#6 tmt

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Оренбург

Отправлено 07 September 2012 - 08:28

Если объектив совсем ручной то могут быть проблемы из-за отсутствия "прыгалки" диафрагмы

Объектив ручной или автофокусный?

#7 igor.svrd81

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 07 September 2012 - 11:01

Объектив пока один, это кит "SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL".
Снимаю и со вспышкой, и без - снимки через раз то норм, то недоэкспонированные.

#8 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 07 September 2012 - 11:13

Причем тут объектив, вспышка, примеры... Сто раз уже писалось, что пентакс недосвечивает (по крайней мере, у десятки эта фича есть). Потому как с недосветом бороться легче, чем с пересветами.
Лечится экспокоррекцией или в редакторе. Полстопчика особых шумов не дадут.
(А я вот так и привык к темноватым картинкам, теперь нравятся неотредактированные)

#9 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 September 2012 - 11:13

Некоторые советуют почистить контакты на байонете.

#10 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13599 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 07 September 2012 - 11:20

Просмотр сообщенияЙож (07 September 2012 - 11:13) писал:

Сто раз уже писалось, что пентакс недосвечивает (по крайней мере, у десятки эта фича есть). Потому как с недосветом бороться легче, чем с пересветами.
Это да. Но человек говорит, что подобное - не стабильно. И при любом экспозамере.
Я тоже склоняюсь, что тут что-то с "прыгалкой"...

#11 igor.svrd81

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 07 September 2012 - 11:48

Просмотр сообщенияАльфред (07 September 2012 - 11:20) писал:

Я тоже склоняюсь, что тут что-то с "прыгалкой"...

прыгалка работает, по крайней мере при просмотре ГРИПа (довертеть колесо включения) - слышно, как диафрагма прыгает.

Сегодня попробую другой объектив - отпишусь.

#12 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 12 September 2012 - 18:25

Просмотр сообщенияigor.svrd81 (07 September 2012 - 11:48) писал:

...Сегодня попробую другой объектив - отпишусь.
ну и как???

#13 glycol

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 03 October 2012 - 11:08

Та же фигня. Гистограмма постоянно находится в левой части (когда ДД кадра маленький, в пасмурный день, например), как результат- почти все фото нужно подправлять потом. Ну или ставить компенсацию +0.5 - +1. Думаю это нормально. Только у меня стабильно, пересвеченных не бывает, как и совсем недосвеченных. В istDL было подругому, там гистограмма в центре

#14 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 October 2012 - 13:11

Просмотр сообщенияЙож (07 September 2012 - 11:13) писал:

Сто раз уже писалось, что пентакс недосвечивает (по крайней мере, у десятки эта фича есть)
У меня семерка. Те же проблемы, но с нюансами
- недодержка на средних отв. (может быть, неточная отработка диафрагмы?)
- в редких случаях, когда снимаю на полном отв.- даже небольшой пересвет
- встроенная вспышка тоже пересвечивает

#15 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 04 October 2012 - 11:11

Просмотр сообщенияАльфред (07 September 2012 - 11:20) писал:


Это да. Но человек говорит, что подобное - не стабильно. И при любом экспозамере.
Я тоже склоняюсь, что тут что-то с "прыгалкой"...
Ну, это элементарно проверяется. Ставте предподъём зеркала.


#16 xsaper

  • Пользователь
  • 1574 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 October 2012 - 19:19

У меня такое поведение было после установки нестандартного фокусировочного экрана.
Для излечения нужно было выключить связь AE с точками AF.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных