0
Помогите с выбором объектива,Plzzz...!!!
Автор Olg, 27 Sep 2002 08:40
Сообщений в теме: 13
#1
Отправлено 27 September 2002 - 08:38
Всем, добрый день!
Одолели меня муки выбора объектива.Что имеем:MZ-7+28-80(из "кита").
Хочется поиметь "PENTAX SMC FA80-320mm f/4.5-5.6" +"MZ-7"+"28-80(из "кита")".
Загвоздка вот в чем - в Новосибирске нет в продаже FA80-320mm (кроме как в ЦУМе по "атомной" цене).Под заказ одна контора везет уже третий месяц и неизвестно когда будет.
Так вот я думаю,может плюнуть на SMC FA80-320mm и продать 28-80 , а купить SMC FA28-200mm f/3.8-5.6 AL (IF).Что всетаки лучше иметь? Один или два объектива?Аможет кто в Новосибирске по сходной цене продаст"SMC FA80-320mm f/4.5-5.6" .
Направьте на путь истинный чайника !
Олег.
Одолели меня муки выбора объектива.Что имеем:MZ-7+28-80(из "кита").
Хочется поиметь "PENTAX SMC FA80-320mm f/4.5-5.6" +"MZ-7"+"28-80(из "кита")".
Загвоздка вот в чем - в Новосибирске нет в продаже FA80-320mm (кроме как в ЦУМе по "атомной" цене).Под заказ одна контора везет уже третий месяц и неизвестно когда будет.
Так вот я думаю,может плюнуть на SMC FA80-320mm и продать 28-80 , а купить SMC FA28-200mm f/3.8-5.6 AL (IF).Что всетаки лучше иметь? Один или два объектива?Аможет кто в Новосибирске по сходной цене продаст"SMC FA80-320mm f/4.5-5.6" .
Направьте на путь истинный чайника !
Олег.
#5
Отправлено 27 September 2002 - 09:04
На 90 зеленых дороже?! :*(*:?:?:%:%%%:!!!! О....ть! Ну совдепия! В Москве, правда, еще тоже встречаются странные конторы со странными ценами, но все меньше и меньше. Заказывайте через интернет однозначно. Даже если бракованный или побитый пришлют, с заменой дешевле обойдется
#7
Отправлено 27 September 2002 - 09:24
На сайте Пентара в качестве дилера Pentax в Новосибирске указан именно ЦУМ. Пентар, вроде, тоже по почте торгует, но цены там повыше будут, чем в том же ФотоРу. И еще, Вам-то, наверное, без разницы будет, а я хотел там крышечку на объектив заказать... Они мне счет прислали - 150 р. за крышку и 700 р. за экспресс-почту. /> А Фотору ето еще и с доставкой курьером торгует, с оплатой по получении + 3%. Так что можно от брака сразу отказаться...
#8
Отправлено 27 September 2002 - 11:07
Как владелец МЗ-7 и зумов 28-200 и 80-320, а также имея неоднократный опыт покупок через фото.ру (сам я в Москве, но оформлял однажды комплект для знакомых сибиряков-шушенцев), подтверждаю всё сказанное выше. Короче, берите 80-320 через фото.ру, даже невзирая на то, что он на 90% будет "серым". А 28-200 - штука уж больно специфическая, редко для кого широкий диапазон зумирования перевесит все недостатки изображения, выдаваемого этим стеклом />.
С уважением,
Илья
С уважением,
Илья
#9
Отправлено 27 September 2002 - 11:23
Только имейте ввиду, что типичный ответ от фото.ру по поводу Pentax "сейчас этого объектива нет, но когда будет, мы Вам обязательно сообщим" />. Попробуйте ещё photoweb.ru, сам я, правда, там не покупал. Ну или Пентар, у них, кстати, доставка подешевле, а если заказ >300$, так вообще бесплатно. Поэтому, наверное, и цены такие.
#10
Отправлено 27 September 2002 - 11:28
80-320 хорошая штука и своих денег стоит. А вот 28-80... если оценивать сейчас (после покупки 50/1.4) средненький зум... На 1/5.6-8 (и меньше), ничего ещё, но более открытый - уже хуже. А насчёт гиперзумов - этот экстрим не для нас. Лучше уж с 7-кой в мороз -35 />.
В общем, берите 80-320. По качеству он не хуже Юпитера-9 и 21, которые, к слову, весьма неплохи.
Вот так.
В общем, берите 80-320. По качеству он не хуже Юпитера-9 и 21, которые, к слову, весьма неплохи.
Вот так.
#11
Отправлено 27 September 2002 - 12:14
Вставлю 5 копеек. 28-200 есть смысл брать ИМХО только в том случае, если не печататься крупнее 10х15. 13х18.
По поводу "80-320. По качеству он не хуже Юпитера-9 и 21" категорически не согласен, в части "нехужести":) с Ю-21. Чуть ниже в топике я писал следующее "80-320 на 8 дал резкость в центре лучше, чем Ю-21 на 4,5!, по краям - хуже. Ю-21 на 8 - я просто наслаждался картинкой". Т.е. ни о каком равенстве речь идти не может, по крайней мере в случае моих двух экземпляров. Где мне очень нравится 80-320, так поближе к короткому концу.
С уважением, Владимир.
По поводу "80-320. По качеству он не хуже Юпитера-9 и 21" категорически не согласен, в части "нехужести":) с Ю-21. Чуть ниже в топике я писал следующее "80-320 на 8 дал резкость в центре лучше, чем Ю-21 на 4,5!, по краям - хуже. Ю-21 на 8 - я просто наслаждался картинкой". Т.е. ни о каком равенстве речь идти не может, по крайней мере в случае моих двух экземпляров. Где мне очень нравится 80-320, так поближе к короткому концу.
С уважением, Владимир.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных