Сообщений в теме: 32

[Kamerer]

WerySmart (17 October 2012 - 23:02) писал:

Ещё раз повторю - "хороший типлет гоаздо сложнее изготовить, чем терпимый тессар"
А поскольку это, как справедливо было отмечено - "разогнанный" триплет, а "разгонять" триплет до 2.8 можно только при использовании лантанового стекла, то ничего удивительного здесь нет.

а в Домиплане 50/2,8 какое стекло в триплете? Лантан?

[TankX2]

WerySmart (10 October 2012 - 20:52) писал:

Народ, я слыхал, что практиковский-пентаконовский байонеты "с напильником" можно переделать в К байонет. Правда ли это?

В общем, если взять объектив с этим пентаконовским байонетом, то можно ли его приспособить на камеру с К байонетом? И насколько это сложно?

Спустя столько времени позволю себе ответить на ваш вопрос - Prakticar 50/2.4 можно перепилить на Pentax - даже с прыгалкой. Мой эпос по ссылке, пока юстировку на бесконечность не выкладывал (занят работой) но понять что куда вполне чем достаточно.

Сообщение отредактировал TankX2: 18 February 2016 - 09:30

[converter]

TankX2 сказал:

Prakticar 50/2.4 можно перепилить на Pentax - даже с прыгалкой

Да без проблем - не единожды делалось. Но для цифры. И поводок прыгалки удлинять надо.
На пленочных камерах использовать такой проблемно - не будет информационного поводка диафрагмы