Перейти к содержимому


Какой из двух выбрать? SMC PENTAX 1:4/200 или smc PENTAX-M 1:4 200mm


Сообщений в теме: 21

#1 alexflac

  • Пользователь
  • 237 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 10:00

Здравствуйте! Что выбрать SMC PENTAX 1:4/200 или smc PENTAX-M 1:4 200mm... Есть ли принципиальные отличия в рисунке? Ваши мнения . Спасибо!

#2 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 03 October 2012 - 10:36

Есть ещё и третий из недорогих с дыркой 4: Pentax-A 200/4 (тот, что не звёздный)
И, судя по Божидару, все они разные по оптической схеме (хотя совпадение веса М и А версий (405гр) настораживает)

#3 alexflac

  • Пользователь
  • 237 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 10:56

А какой из них предпочесть, как я понял версия К самая ранняя, потом М, а потом А. Но более поздняя версия не значит лучше, чем ранняя.

#4 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 03 October 2012 - 11:05

Озадачен тем же вопросом.
Судя по кадрам на http://www.dslr-forum.de, М приятнее, чем К. Про А - вообще нигде ни слова, но в продаже есть: http://allegro.pl/un...2674812302.html
Ждём мнения владельцев :)

#5 Kenny

  • Пользователь
  • 3237 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 03 October 2012 - 11:13

А, чтобы диафрагма нормально работала.

#6 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 03 October 2012 - 11:22

Просмотр сообщенияKenny (03 October 2012 - 11:13) писал:

А, чтобы диафрагма нормально работала.

Цена х3 этого стоит?

#7 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2012 - 11:25

Был такой объектив версии М. Уставал постоянно зажимать зелёную кнопку перед кадром. Взял бы А.

#8 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2012 - 11:47

У меня М, менять желания не возникает, а на зеленую кнопку я жму уже рефлекторно со всеми объективами.
За свои деньги (меньше ста баксов) шикарный вариант.

#9 alexflac

  • Пользователь
  • 237 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 11:50

А про вариант К может кто-нибудь сказать? Плюсы или минусы?

#10 Kenny

  • Пользователь
  • 3237 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 03 October 2012 - 12:57

Просмотр сообщенияR_Yosha (03 October 2012 - 11:22) писал:

Цена х3 этого стоит?
А про цену автор ничего не сказал!

#11 Ivan!

  • Пользователь
  • 136 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 13:27

Просмотр сообщенияalexflac (03 October 2012 - 11:50) писал:

А про вариант К может кто-нибудь сказать? Плюсы или минусы?

Неплохой объектив. Рисует красиво. Немного хроматит. Фокусировка плавная.
Работать можно как на ближней, так и на дальних дистанциях.

В качестве примера приведу вот этот снимок.
Прикрепленное изображение: IMGP5804.jpg
Снимок сделан почти на МДФ, а вот диафрагму не помню, но не уже 5.6.
Проявка из RAW с настройками по умолчанию. Уменьшение размера.

А вот фрагмент с ХА.
Прикрепленное изображение: IMGP5804_cr.jpg

Есть еще пример пейзажа, но уже обработанного (цвет, резкость). Диафрагма около 10.
Изображение

#12 alexflac

  • Пользователь
  • 237 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 20:31

Интересные фото... Буду думать над К версией...

#13 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 03 October 2012 - 21:13

Просмотр сообщенияalexflac (03 October 2012 - 10:00) писал:

Здравствуйте! Что выбрать SMC PENTAX 1:4/200 или smc PENTAX-M 1:4 200mm... Есть ли принципиальные отличия в рисунке? Ваши мнения . Спасибо!
http://www.penta-clu...м-с-объективом- а2004/page__hl__a200

#14 дед

  • Пользователь
  • 4768 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 03 October 2012 - 21:45

Просмотр сообщенияIvan! (03 October 2012 - 13:27) писал:

Неплохой объектив. Рисует красиво. Немного хроматит. Фокусировка плавная.
Работать можно как на ближней, так и на дальних дистанциях.

В качестве примера приведу вот этот снимок.
Прикрепленный файл IMGP5804.jpg
Снимок сделан почти на МДФ, а вот диафрагму не помню, но не уже 5.6.
Проявка из RAW с настройками по умолчанию. Уменьшение размера.

А вот фрагмент с ХА.
Прикрепленный файл IMGP5804_cr.jpg

Есть еще пример пейзажа, но уже обработанного (цвет, резкость). Диафрагма около 10.
Изображение
Замечательный снимок, поздравляю, а камера какая?

#15 Ivan!

  • Пользователь
  • 136 сообщений

Отправлено 04 October 2012 - 04:55

Просмотр сообщениядед (03 October 2012 - 21:45) писал:

Замечательный снимок, поздравляю, а камера какая?

Спасибо. Камера - Pentax K-x.

#16 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 10 October 2012 - 21:35

Имел все три. Сейчас остался А, лежит правда и М. Разницы в картинке между М и А не обнаружил. Любимый из них однозначно К, резче более поздних. По рисунку особой разницы не увидил. Но в силу 1- удобства, 2- габаритов, все-таки остановился на А версии.

#17 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 19 October 2012 - 12:23

После недолгих раздумий был взят K200/4. Здесь, в продаме. В идеальном состоянии обошёлся в 80$.
Объектив однозначно понравился.
Очень резок с открытой, цвета напоминают К55/1,8, контрастен, приятно размывает и не двоит. Блюминг присутствует, но не критичен. Пол-кило удовольствия, одним словом )))
Однозначно советую, за такие деньги - великолепен!

#18 dagang

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Город:Благовещенск

Отправлено 05 January 2013 - 17:37

Иду по Вашему пути: раздумываю над приобретением родной 200-ки для лицевых и поясных портретов (в наличии имею Юпитер 21). Буду признателен, если поделитесь фото с вновь приобретенного объектива!

#19 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 05 January 2013 - 17:50

Просмотр сообщенияdagang (05 January 2013 - 17:37) писал:

Буду признателен, если поделитесь фото с вновь приобретенного объектива!

Пожалуйста. Ростовой ))
Изображение

#20 4ekist

  • Пользователь
  • 1512 сообщений

Отправлено 05 January 2013 - 17:59

Просмотр сообщенияdagang (05 January 2013 - 17:37) писал:

Иду по Вашему пути: раздумываю над приобретением родной 200-ки для лицевых и поясных портретов (в наличии имею Юпитер 21).
Если у вас Юпитер-21А ,то не советую менять ,если Юп-21М , менять .

#21 dagang

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Город:Благовещенск

Отправлено 05 January 2013 - 18:32

Спасибо! Модель сзади очень даже ничего)

#22 dagang

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Город:Благовещенск

Отправлено 05 January 2013 - 18:56

У Юпитера 21м тоже бывают неплохие снимки, но зайцев ловит - просто беда...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP1107.JPG






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных