Сообщений в теме: 16

[kreisser]

Появилась у меня Yashica Lynx-14 с объективом YASHINON - DX 1.4/45.
Хорошая камера, но не работает затвор. Мастера по центральным затворам сейчас днём с огнём не найти, а если и найти, представляю во сколько ремонт выльется. Вот и посетила меня мысль, а не переделать ли объектив на цифровые беззеркалки, уж сильно хорош в сети хвалят. Может у кого опыт есть, поделитесь. гугл ничего не дал, или плохо искал.
[attachment=174905:1.jpg]

[kindakaa]

Гугл немного здесь говорит что в теории можно
http://www.mobile01....7&t=1505792&p=1

Сообщение отредактировал kindakaa: 25 September 2012 - 22:31

[nukemall]

Конечно можно. На беззеркалки почти любые объективы можно - встроенные, проекционные, технические итд за редким исключением(валяется у меня Canon XI 75/1.3, пока никак не приспособлю - задний отрезок миллиметров 13 и хвост такой толстый, что в камеру не лезет).

Конкретно по Yashica Lynx есть у широко известного в узких кругах китайца:

http://www.bigeye.ur...5/d_ya45_14.htm
http://www.bigeye.ur...d_ya45_14_2.htm

[Kamerer]

kreisser (25 September 2012 - 21:52) писал:

Хорошая камера, но не работает затвор. Мастера по центральным затворам сейчас днём с огнём не найти, а если и найти, представляю во сколько ремонт выльется.

лучше все таки починить, эти камеры вполне ремонтопригодны и ценник не запредельный на их услуги, мне похожую камеру (Линкс 5000) ремонтировали затвор вполне за разумные деньги.

[kreisser]

nukemall (26 September 2012 - 02:15) писал:

Конкретно по Yashica Lynx есть у широко известного в узких кругах китайца:

Спасибо, талантливый китаец!

Kamerer (26 September 2012 - 06:55) писал:

лучше все таки починить, эти камеры вполне ремонтопригодны и ценник не запредельный на их услуги, мне похожую камеру (Линкс 5000) ремонтировали затвор вполне за разумные деньги.

Это в Москве мастера, у нас днём с огнём не отыскать. Сам не починю, а вот объектив под беззеркалку переделать смогу.
Конечно, жаль камеру, но на пленку у меня итак выше крыши два LX , чёрный МХ, CONTAX II. Мне интереснее камеры со сменной оптикой.

[Kamerer]

kreisser (26 September 2012 - 11:00) писал:

Это в Москве мастера, у нас днём с огнём не отыскать

попробуйте списаться с тов.Михельсоном с дальномер.клуба, он вроде знаком с ЦЗ и по почте принимает заказы.

kreisser (26 September 2012 - 11:00) писал:

Мне интереснее камеры со сменной оптикой.

а зачем менять 1/1,4?

[nettmann]

kreisser (25 September 2012 - 21:52) писал:

Мастера по центральным затворам сейчас днём с огнём не найти, а если и найти, представляю во сколько ремонт выльется. 1.jpg

Не так всё печально. Мастера по ремонту центральных затворов есть, ходы к ним ищите на сайте мформат ком, или среди любителей старой техники. Это как правило люди в возрасте, и работы у них не так чтобы много. Пересылка, однако...
Я ремонтировал старую оптику в М на Комсомольском проспекте, в начале, напротив храма Николы в Хамовниках (ну, напротив м.Парк культуры - через Комсомольский проспект, № дома можно по сети найти, мастерская старая).

[astepin]

думаю можно

[kreisser]

astepin (03 October 2012 - 19:05) писал:

думаю можно

Так понял, там самое сложное выкинуть лишний-затвор. А это почти полная разборка объектива. Ну а хвост, правильный чертёж в руках токаря.

[astepin]

kreisser (03 October 2012 - 19:22) писал:

Так понял, там самое сложное выкинуть лишний-затвор. А это почти полная разборка объектива. Ну а хвост, правильный чертёж в руках токаря.

У меня такая камера была, там все просто

[kreisser]

astepin (03 October 2012 - 21:30) писал:

У меня такая камера была, там все просто

Просто ремонтировать? Предлагаете не ломать?
Так понимаю, лепестки затвора засохли (слиплись).

[astepin]

kreisser (03 October 2012 - 22:03) писал:

Просто ремонтировать? Предлагаете не ломать?
Так понимаю, лепестки затвора засохли (слиплись).

Ну у меня там была гнилая электрика, Вот там все непросто,
а затвор мне починили за 500р.

Сама камера мне в силу неисправности электрики не особо поравилась,
продал ценителю. В принципе можно и разломать, это тоже просто.
В общем оба варианта хороши.

[kreisser]

astepin (04 October 2012 - 20:04) писал:

В принципе можно и разломать, это тоже просто.
В общем оба варианта хороши.

Ну электрика там только для замера, затвор механика, что редкость для аппаратов такого класса. Это привлекает.
А вот центральный затвор не то пальто.
500р. это просто отлично.
У нас сейчас по старой фототехнике днём с огнём мастера не найти.

[Kamerer]

kreisser (04 October 2012 - 20:21) писал:

затвор механика, что редкость для аппаратов такого класса. Это привлекает.
А вот центральный затвор не то пальто.

у брата Вашей камеры Линкс 5000 механический ЦЗ отрабатывает 1/1000 на диафрагме 1/1,8, обычной вспышкой в солнечный день удобно подсвечивать

[kreisser]

Kamerer (07 October 2012 - 09:09) писал:

обычной вспышкой в солнечный день удобно подсвечивать

Вообще этим не страдаю. Наблюдаю как старые свадебщики и надо и не надо целый день блымают.
А фото потом плоские получаются. Не, с таким полтинником 1.4. нужно без вспышки на пленку снимать.

[Kamerer]

kreisser (07 October 2012 - 10:01) писал:

. Наблюдаю как старые свадебщики и надо и не надо целый день блымают.
А фото потом плоские получаются. Не, с таким полтинником 1.4. нужно без вспышки на пленку снимать.

тени на лицах при контрастном освещении не убрать без пыхи, на небольшой мощности можно подсветить имхо

[WerySmart]

kreisser (07 October 2012 - 10:01) писал:

А фото потом плоские получаются.

Просто пи подсветке нужно ставить для вспышки чувствительность в два раза большую (или даже в четыре - кому что нравится) чем для основной экспозиции. Тогда всё получается замечательно.

А у этих, с механическим затвором, и вообще можно использовать любые пыхи с фотоэлементом. Ставишь там чувствительность вдвое выше, чем на плёнке, и она изумительно подсвечивает.