Сообщений в теме: 130

[Réaumur-Sébastopol]

Риск не в цене, а в испорченном объективе.

[Roman_L]

Я бы сказал, в затраченном времени. Прямо уж так совсем "убить" объектив смазкой затруднительно, на мой взгляд. Если только протечет на лепестки диафрагмы, а если она многолепестковая, тогда да, могут изогнуться (деформироваться) при изменении светового отверстия.

Сообщение отредактировал Roman_L: 27 January 2022 - 12:53

[Эдвин Петрович]

Roman_L (27 January 2022 - 07:31) писал:

И цена замечательная, и качество (я купил и попробовал). Только почитайте переписку выше. Народ очень недоверчиво относится к продавцам.
Я рискнул (хотя не тот ценник, что б уж так высокопарно выражаться) и не жалею. Очень доволен. Думаю прикупить еще. Не реклама.

А где вы купили? Просто гуглил интернет, предложений нет. Окромя далёкого сибирского городка.

На морозе её прихватывает? Я выше писал, что силикотом намазанный объектив - примёрз через 40 минут камнем на морозе 10-11 градусов.

[viktorv]

Liukk (26 January 2022 - 08:20) писал:

по большому счёту, смазывать нужно не только геликоиды, но и другие движущиеся детали. Другое дело, что там требуется низковязкая смазка, типа как в часовых механизмах

Для других движущихся деталей часто и густая смазка нужна, к примеру в Юпитер-3, -8, -9.

[viktorv]

Alexander_46 (26 January 2022 - 10:43) писал:

Даже понимая, что этой баночки хватит на пару жизней, жаба негодует при виде таких сумму )).

Это кому как хватит, может и на месяц не хватить. Да и за 57г смазки цена явно не сумасшедшая а еще выше. Не забывайте о требуемом часто разнообразии смазок.

[Alexander_46]

viktorv (27 January 2022 - 17:02) писал:

Это кому как хватит, может и на месяц не хватить.

Для смазки одного объектива, даже 135мм с двумя многозаходными резьбами (о всяких полтинниках и говорить нечего), мне требуется вряд ли больше 1/4 миллилитра смазки. Т.е. этой баночки хватит минимум на 230 объективов. Кто в здравом уме будет разбирать и смазывать такое количество стёкол? Речь, если что, о людях, для которых это хобби, а не источник дохода. Да даже если и второй вариант, 2900 / 230 = 12,5р за один объектив.

[barns]

Блин
Берёте циатим-221 или хелимакс и всё, никаких проблем
Чо началось-то)

[Liukk]

Roman_L сказал:

Только почитайте переписку выше. Народ очень недоверчиво относится к продавцам. Я рискнул (хотя не тот ценник, что б уж так высокопарно выражаться) и не жалею. Очень доволен. Думаю прикупить еще. Не реклама.

Роман, вполне допускаю, что Вы купили нормальную смазку. Вот только проверить её по всем показателям очень советую Кроме коррозийности для алюминия ещё желательно сделать тест на изменение вязкости при различных температурах. Ибо у минеральных масел очень велика разница между вязкостью при низких температурах и при высоких. Нужно просто знать при какой температуре (минус 10, минус 20 или др) смазка чуть ли колом встанет, сейчас зима сделать это достаточно просто (или в морозилку вместе с термометром засунуть). И при какой температуре она слишком жидкой становится - есть опасность протекания (духовка и термометр). Ибо нагреть объектив до 50*С летом элементарно, а на южном солнышке он может и до 80*С нагреться.

Roman_L сказал:

Прямо уж так совсем "убить" объектив смазкой затруднительно, на мой взгляд. Если только протечет на лепестки диафрагмы, а если она многолепестковая, тогда да, могут изогнуться (деформироваться) при изменении светового отверстия.

Да легко случайно забудете летом объектив на солнце масло затечёт куда залезет, а при повышенной температуре реакция окисления идёт ой как быстро. (считается что при повышение температуры на 10*С скорость реакции увеличивается вдвое).
Попадание масла на лепестки диафрагмы для работы механизма не критично, главное, чтобы масло не закоксовалось (есть такой термин в гидравлике про окисление масел). Вот тогда точно заклинит. Есть у меня объективы которым лет 30 и с маслом на лепестках и ничего, работают не залипают. Вот только это объектив на солнышке не перегревался ни разу.

barns сказал:

Берёте циатим-221 или хелимакс и всё, никаких проблем

Полностью поддерживаю!

[Alexander_46]

barns (27 January 2022 - 17:47) писал:

Блин
Берёте циатим-221 и всё, никаких проблем

Хороший вариант, сам таким пользуюсь (не у Вас ли, случайно, покупал лет 7-8 назад?), но для объективов с большим фокусным (Юпитер-11а, Таир-11а и т.д.) он не очень подходит. Нет, они работают, конечно, но ход недостаточно плавный, не такумаровский ).

Сообщение отредактировал Alexander_46: 27 January 2022 - 18:01

[barns]

Alexander_46 (27 January 2022 - 18:00) писал:

Хороший вариант, сам таким пользуюсь (не у Вас ли, случайно, покупал лет 7-8 назад?), но для объективов с большим фокусным (Юпитер-11а, Таир-11а и т.д.) он не очень подходит. Нет, они работают, конечно, но ход недостаточно плавный, не такумаровский ).

не, я в нашем городе половину свою продал

[Roman_L]

Эдвин Петрович (27 January 2022 - 13:16) писал:

А где вы купили? Просто гуглил интернет, предложений нет. Окромя далёкого сибирского городка.

Гляньте пост #69. Да, в Ульяновске. Но при пересыле почтой не все ли равно? Сейчас быстро идут посылки. Мне во Владимирскую обл. дня за 4...5 дошла.